Citat:
Ursprungligen postat av
Invektiv72
På vilket sätt ligger det i ryssarnas intresse, menar du, vad uppnår man med att överge ormön? Den patetiska förklaringen om att släppa förbi spannmålsprodukter kan vi ju bortse från, de transporterna skulle ju kunna ske även med en miljon ryssar på ön.
Som jag svarade en annan användare angående ormön.
Citat:
Ukraina har sagt att de inte kommer placera vapen på ön och där med har ön ingen militärstrategisk betydelse. Ukraina har också sagt att de inte känner sig säkra att tillåta civil trafik så länge ryssarna befinner sig på ön. Det ligger i ryskt intresse att ukrainsk civil export kan fortsätta eftersom det mildrar den internationella kritiken som riktats mot Ryssland.
Således, Ryssland har inte varit "snälla" men agerat i eget intresse. Så länge ön är demilitariserad är det inget hot mot Ryssland. Även om den var militariserad är det heller inget hot eftersom ön kan nås med ryska ballistiska missiler. Ön är förövrigt bara 0.2km stor (du kan ju själv använda Google Maps mätverktyg) och kan med enkelhet ödeläggas. Ingenting kommer gratis från Ryssland och Ryssland är ingen snäll aktör. Just i det här fallet låg det i ryskt intresse att ge med sig men om det inte gjorde det att Ukraina inte fått tillbaka ön. Du vinner krig på en strategisk nivå och inte på en taktisk nivå. Detta står är förövrigt det svenska officerare lär sig. Således, att Ukraina får tillbaka ön är av taktisk art men det är inte av operationell eller strategisk art.
Ön är 410 meter bred och 670m lång diagonalt. Jag tror det är svårt att få plats en miljon trupper på ön. Faktum är att du inte kan placera så mycket där. Det ryssarna satte upp på ön var en temporär radarstation och det var därför de tog ön. Som du kanske kommer ihåg så sänkte ukrainarna en av deras kryssare - en gammal sak som de använde som sambandscentral och radar. Ön har fungerat på samma sätt.
När det kommer till exportering av spannmål kan ukrainarna exportera detta landvägen men vad jag förstår så ville Ukraina exportera detta sjövägen. Jag tror som sagt det ligger politik bakom. Det finns en del namnkunniga som menar liksom du att Ryssland övergav ön på grund av att den är praktiskt taget omöjligt att försvara.
Som sagt - det är en taktisk reträtt av Ryssland och påverkar inte den operationella nivån. Vad som påverkar den operationella nivån är detta;
Citat:
Secretary Austin just brought together more than 50 countries — more than 50 countries — pledging new commitments, and this is a global effort to support Ukraine: nearly 140,000 anti-tank systems, more than 600 tanks, nearly 500 artillery systems, more than 600,000 rounds of artillery ammunition, as well as advanced multiple launch rocket systems, anti-ship systems, and air defense systems.
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/06/30/remarks-by-president-biden-in-press-conference-madrid-spain
Det ser ut att vara det absolut största paket som utlovats hittills. Det är den mängden av vapen som kan förändra krigets utgång. Det räcker dock inte med en försändelse utan vapen och ammunition måste komma i en strid ström. Många ukrainare efterfrågade detta för flera veckor sedan och sade att det inte räckte med mindre leveranser. Det ser ut som Ukraina har hörda. Jag tror dock att Ryssland kommer vinna kriget men som sagt - om det är sant det som sägs av USA så kan jag inte svära på utgången. Detta under förutsättning att leveranserna fortsätter vara i den storleken och av relevans för Ukraina.
Citat:
Ursprungligen postat av
Kalle81
Jag tror inte Rysslands missiler kan styras mot ormön då det ej finns skolor eller köpcentrum där. Det med grödorna är en god tanke, men en missuppfattning av Ryssland, det är för den sakens skull bättre de lämnar tillbaka Krim redan nu för då kan Ukraina exportera därifrån. Jag tror ändå det kan vara bra att placera tunga vapen på ön som sänker ryska flyg och båtar.
Om vi tar detta något mer seriöst. Ön är 0.2km. Titta på Google map och använd mätverktyget. Sedan läser du om ryska missilers sprängverkan. Jag antar att du har hört talas om BM-30 Smerch. Nu når inte BM-30 Smerch till ön men den förstör ett område motsvarande lilla Essingen. Ormön är en liten oskyddad ö (om man kan kalla det en ö) med några hus och en brygga. Återigen - titta på Google Map.
Citat:
Ursprungligen postat av
Conception
Ta en titt på den stora byggnadsverken i Moskva och kolla vilka som byggt och ritat dem. Jag tror inte det finns en enda byggnad som antingen inte är ritad av någon som inte är ryss eller inte byggd av något ryskt bolag. Många amerikanska, japanska och tyska arkitektfirmor.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tallest_buildings_in_Moscow
Här är det tre högsta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Federation_Tower
https://en.wikipedia.org/wiki/OKO
https://en.wikipedia.org/wiki/Neva_Towers
Det behöver såklart inte betyda att Ryssar inte kan bygga höga hus men varför gör de inte det då?
Varför syr inte Sverige T-shirts längre? Kan inte Sverige sy T-shirts? Stockholms tunnelbana sköts av MTR som ägs av ett franskt bolag som i sin tur ägs av Hong Kong. Kan inte Stockholm sköta sin tunnelbana? Jag har för mig att de svenska tågen är schweiziska. Kan Sverige inte bygga tåg? Jag är rätt säker på att Stockholm kan sköta sin tunnelbana och att Sverige kan bygga tåg. Jag tror också ryssarna kan bygga skyskrapor. Kineserna bygger en jävla massa skyskrapor åt USA. Bland annat St. Regis Chicago
https://en.wikipedia.org/wiki/St._Regis_Chicago
Som du är medveten om kan arkitekterna vara utländska likväl som ingenjörsbyrån som driver projektet. Jag är rätt säker på att byggnadsarbetarna som byggde skyskraporna i Ryssland var ryssar precis som jag är säker på att ryssarna kan bygga sådana själva. Bara för företag köper tjänster från utlandet betyder det inte att kompetensen inte finns i hemlandet. Det är oftast en fråga om pris, design och att vissa internationella företag de facto är duktiga på vad de gör och är efterfrågade. Fram tills nyligen var Ryssland kontrakterade av Finland att bygga kärnkraftverk. På grund av kriget i Ukraina drog sig Finland ur avtalet. Det ryska företaget konkurrerade bland annat ut franska företag med ett förmånligt pris. Ryssarna är också duktiga inom just kärnkraftskonstruktion. Detta betyder inte att Finland inte kan bygga sitt eget kärnkraftverk.
