Citat:
Ursprungligen postat av
Stygotius
Vad är minst dåligt tror ni? En stor snabbmatsmeny med vanlig sockerläsk, eller en stor snabbmatsmeny med lightläsk?
Naturligtvis är det med lightläsken. Ingen tror att snabbmatsmenyn "blir nyttig" bara för att man väljer lightläsk, men det är ett betydligt bättre alternativ än att ta samma meny med sockerläsk. Är ni så jävla efterblivna att ni inte förstår det ska ni kanske be föreståndaren för ert gruppboende att gå igenom saken för er, långsamt och tydligt.
Och nej, jag är inte fet (utan tvärtom väldigt vältränad) och äter överlag nyttigt, så ni behöver inte komma med den typen av personangrepp, era intellektuella dvärgar.
Nej, lightläsk är inte nyttigare för att den har 150 mindre kalorier. Artificiella sötmedel är extremt mycket sötare än socker, och skapar en chaser effekt där man blir hungrigare än om du druckit vanlig läsk.
Så kalorierna du sparar in får du tillbaka och mer genom bakvägen, så knappast ett intelligent val. Utöver dessa så ökar det risk för depression, autoimmuna sjukdomar och andra trevliga problem i kroppen gentemot vanlig läsk.
Men även du kanske tycker vi bör bortse från rådande forskning så du kan känna dig tryggare i ditt val av lightläsk?