Turkiets process för att eventuellt godkänna Sverige i Nato

Japp. Svensk media påstod att jänkarna skulle dra Turkiet i armen men istället blev det Sverige som fick armen dragen

De försökte göra det men väljarna sa nej.
Den princip du påstod fanns gällde alltså inte.

Det har du som sagt ingen som helst aning om och kan inte bevisa.
S har blåst V förr och planerade kanske att göra det igen då. Så enkelt är det.

Och sedan försöker MSM rädda sig genom att påstå att Turkiet gjorde en helomvändning och släppte in Sverige haha

Turkiet gjorde precis det de sagt, säger ja om alla deras krav accepteras och sossarna lade sig platt och sa ja till allt.

Kanske dags att du backar från ditt påstående nu att sossarna alltid stått fast vid att inte släppa in kommunisterna i regeringen. Du framstår bara som tramsig när de gick till val på motsatsen under Sahlins ledarskap.

Folk som snackar om att flytta kärnvapen har noll koll - det spelar inte ett skit roll var de står, både Ryssland och USA har så de kan förinta varandra redan nu iaf.
Att Putin "hotar" med att flytta kärnvapen till Kaliningrad (vilket de troligen redan gjort sen många år tillbaka iaf) är sånt som media rapporterar om som om det vore en krigsnyhet men det betyder ingenting. Vill Ryssland förinta Sverige, USA eller Nya Zeeland kan de göra det lika bra från raketbaser i Sibirien redan idag.

Jag har inte sagt att "Turkiet inte betyder ett skit för NATO" - det är nåt du hittar på nu.
Vad jag sagt är att ditt påstående:

är överdrivet. Det vore inte alls "självmord" för NATO om Turkiet drog sig ur.

Det var inte heller jag som sa "att Kina kommer bryta med väst eller att Kina är 100 procent bundis med Ryssland" utan den här idioten som sa att Turkiet, Ryssland och Kina skulle alliera sig om vi inte alla slickar Erdogans gamla gubbröv som han vill:

Ja visst är det läskigt. Vilka hycklande kräk och de försöker inte ens dölja lögnerna.

Det gjorde Löfven också under sitt första val. Sedan dagen efter valdagen så gav han fingret till V.

Jag minns inte att han välkomnade dem i en regering men om du säger det så. Knappast en helig princip att inte ta med V i en regering alltså.

Nej, jag ser inte världen i ettor och nollor men till skillnad från dig så inser jag att det finns gränser för hur långt Erdogan kan spela dubbelt.
Till skillnad från vad en tomte här påstod så vore det inte "självmord" för NATO om Turkiet drog sig ur - eller om de rent av kastar ut Turkiet själva.
Turkiet är värdefullt för NATO, ja - men inte till vilket pris som helst.
Den som tror det är antingen okunnig eller såld på turkisk propaganda.

Vilket exemplet Rysslands anfall på Ukraina visa.

Putin trodde också att han skulle kunna ignorera västs attityd och göra som han ville med Ukraina.

"Visst - de kommer protestera och lägga lite symboliska sanktioner mot oss - men de kommer aldrig våga bryta med oss helt. Vår olja och gas är alldeles för viktig för dem!"

Och sen gick det som det gick och nu sitter Putin i en rävsax han själv satt sig i och allt han och hans propagandister kan göra är att komma med tomma hot om nya supervapen och kärnvapen de inte kan använda för då blir de förintade själva.

Erdogan kan inte bete sig hur som helst, lika lite som något land (möjligen bortsett USA) kan göra det.

Att du personligen inte gillar dem gör dem inte mindre demokratiska - de är valda av sina länders medborgare allihopa.

Jo, uppenbarligen är det ju det som sagt, eftersom S inte någonsin släppt in V i en regering sen partiet skapades 1917

S kan alltså säga eller lova precis vilken skit som helst - fram till den dan V faktiskt sitter i en S-regering förblir alltså principen intakt.