2022-06-22, 21:17
  #169945
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mofasti
Listan är lång. Indien, Pakistan, Sydafrika,Mexico, Brasilien, Syrien, Eritrea, Nicaragua, Venezuela för att nämna några demokratier.

Herregud...

Jaha, hur yttrar sig tex Mexicos stöd till Ryssland? De skickar inte gratis vapen till Ukraina? Bara lite vapen kanske?
Citera
2022-06-22, 21:17
  #169946
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ---xOOx---
Putin har gjort vissa val vad gäller vilka han ska alliera sig med som för alltid diskvalificerar ryZZland från alla internationella samarbeten och marknader i decennier. Det är så extremt förundrande hur han lyckats devalvera sitt och sitt lands värde till mer eller mindre noll på rekordtid. Det är nazistwagner med den stirrande swastikapundaren i första led, militanta islamistiska shariatjetjener strax bakom, lönnmördande tandlösa mongoler på utflykt, afrikanska barnsoldater, Assads dieselbombsstyrkor mm. Hur kan en ledare som tidigare sågs som en maktfaktor i världen sjunka såhär lågt? Varför är det bara världens avskum som kan tänka sig hjälpa putin just nu?

Jag menar, till och med Hitler på sin tid lyckades få med sig några vanliga länder på sin sida. Inte ens det klarar putin. Det är bara bottenskrap så långt man kan se. Sämre än Hitler. Mer utfryst än Nazityskland🤣
Citera
2022-06-22, 21:25
  #169947
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Vinna?
Det finns inga vinnare i ett krig.

Visst, Ryssland tar säkert Donbass. Men sedan då? Ryssland kan räkna med att flytta sina städer till öst, för i väst är dom inte välkommen.

I det här fallet så kommer Kina komma ut som vinnare, kunnat köpa Olja billigt och efter kriget ha full tillgång till Rysslands naturtillgångar.
Största förlorarna Ryssland och Ukraina.
Citera
2022-06-22, 21:26
  #169948
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pojkrumsromantiker
Vad säger ni? Kan någon förklara varför Ukraina verkar utöva statiskt istället för elastiskt försvar kring Sievierodonetsk/Lysychansk?

Slava Ukraini

Om jag får gissa;
- bränslebrist och fordonsbrist
- Ukrainsk ledningsstruktur har fått en del stryk, ryssarna har säkert slagit ut många höga officerare. Ett statiskt försvar är mycket lättare att organisera.
- Ukrainas paradgren är strid i bebyggelse. Fiendens artilleriövertag blir mindre, Ukrainas höga moral blir till en fördel då det är mer "man-mot-man". Strid i bebyggelse är inte så elastisk.
- Ukraina har förberett fortifikationer (heter det så på svenska?). Det är en stor fördel, men det är statiskt.
Citera
2022-06-22, 21:27
  #169949
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ConspiracyEyes
Nej, vad yrar du nu om? Det är väl klart att Sverige och Finland måste gå på USA:s väg, då de på olika sätt har varit allierade med USA länge, och då USA är mäktigare än Ryssland. USA har gett Sverige militärt skydd ända sedan 50-talet, då Sverige var på väg att utveckla kärnvapen som skydd mot Sovjet. USA ville inte att fler länder skulle ha kärnvapen, och därför erbjöd de Sverige militärt skydd.

Det är detta som är så tragiskt med hela denna situationen, då Ukraina, Sverige och Finland har blivit indragna i ett maktspel mellan USA och Ryssland. Jag kritiserar inte svenska politikers sätt att hantera detta (för en gångs skull) då de inte har mycket annat till val än att bara ställa sig på USA:s sida och gå emot Ryssland, oavsett vem som har startat hela konflikten och varför.

Att ställa sig på Rysslands sida i denna konflikt hade varit helt idiotiskt för länder i väst, även om det så hade varit USA som hade invaderat Ryssland. Som du kanske märkte så ställde sig väst på USA:s sida även när USA invaderade Irak och Afghanistan. Kanske inte lika hårt som de gör nu, men ändå. USA är högkvarteret i västvärlden, och länder i väst måste därför följa dem så vida de inte vill ha allvarliga problem. Om Sverige och Finland inte hade gått USA:s väg, hade USA på sikt kunnat skicka hit lite CIA-agenter som hade manipulerat fram olika saker, sedan hade de kunnat sätta igång hela propaganda-apparaten och infört sanktioner mot Sverige och Finland. Det som hände med Ghadaffi är vad som händer med de ledare som inte följer USA:s väg och gör som de säger. Hela den "arabiska våren" var fram-manipulerat av CIA-agenter som ville avsätta olika ledare som inte följde USA:s direktiv. Jag vet hur de arbetar. De betalar människor för att gå ut och demonstrera mot en viss ledare, filmar detta, och sprider det sedan via olika kanaler.

Oavsett vilka det är som har startat denna konflikt och varför, har länder i väst inget annat val än att ställa sig på USA:s sida och gå emot Ryssland. Även om administrationen i USA hade gått ut och erkänt att de har satt igång ett proxy-krig mot Ryssland, har länder i väst inte mycket annat till val än att ställa sig på USA:s sida. Detta beror för det första på att de har en massa olika samarbeten med USA som framförallt rör ekonomi, men också på att Ryssland är en diktatur. Det som enar alla länder i väst är det faktum att vi har demokratiska val (även om dessa på senare år har minskat i värde med tanke på inskränkningar i yttrandefriheten och press-friheten).

Det jag försöker säga är absolut inte att Sverige borde ställa sig på Rysslands sida och gå emot USA. Absolut inte. Det hade ju bara varit totalt självmord på 100 olika sätt. Men USA:s regering, samt eliten i USA, håller på med mycket korrupta saker, och har gjort detta länge. Det enda jag försöker säga är att jag tror inte att det är så enkelt som att Ryssland har invaderat Ukraina bara för att de vill ta över landet. Jag tror att det finns andra saker inblandat, och jag tror att USA (som vanligt) har manipulerat fram detta. Jag vet inte hur gammal du är, men jag var 16 år gammal när World trade-center tornen attackerades, och jag minns klart och tydligt hur mycket manipulation USA:s regering och massmedian höll på med. De pumpade ut information om att Irak hade massförstörelsevapen och att det fanns islamistiska teorrister överallt som ville skada västvärlden. Den propagandan som idag attackerar ryssar, påminner väldigt mycket om det. Om det är någonting jag har lärt mig under mina 37 år, så är det att det i princip aldrig är som massmedian säger. Det finns alltid något dolt motiv bakom den informationen som massmedian pumpar ut.

Som jag ser det har USA satt länder i väst i en situation där de inte har något annat val än att gå emot Ryssland. Detta märker regimen i Ryssland, och därför har de blivit fientligt inställda mot hela väst. Det finns nu med andra ord inte mycket annat för väst att göra än att gå emot Ryssland på alla möjliga sätt. Men jag tänker inte sitta och gå på USA:s manipulationer bara för det. De som styr i USA är precis lika korrupta som de som styr i Ryssland. Om du vill tro att eliten i USA är några oskyldiga änglar bara för att USA har demokratiska val, är det upp till dig. Jag vet att de inte är det, och att de är precis lika manipulativa (troligtvis mer då de lurar i folk att de står för demokratiska värden osv) och korrupta som diktaturer. De styrande i det landet bryr sig inte det minsta om mänskliga rättigheter osv. Det enda de bryr sig om är att länder säljer sina natur-resurser för de priser som de vill betala. Det är därför de på många sätt är allierade med Saudiarabien, som efter Nordkorea är det landet som bryter mest mot mänskliga rättigheter. De försöker måla ut Iran till en ondskefull islamistisk diktatur, trots att Iran inte ens är i närheten av vad Saudiarabien är.

1. Sverige som land borde givetvis inte ställa sig på Rysslands sida

2. Med tanke på att denna konflikt nu har eskalerat, och regimen i Ryssland nu är väldigt fientligt inställda till länder i väst med tanke på att de skickar vapen till Ukraina, ser det ut som om Sverige och Finland inte har mycket annat till val än att gå med i NATO. Jag gillar inte NATO, och vill mycket hellre att Sverige ska ha sin egen självständiga militär, men detta kommer de inte att hinna bygga upp i tid. Det skulle inte förvåna mig ett dugg om alla de globalistiska politiker som genom åren har avvecklat Sveriges försvar, har gjort detta på grund av att Sverige på sikt ska vara beroende av NATO.

3. Större delen av Sveriges mat-försörjning kommer ifrån EU. Vår kärnkraft har lagts ner, och på sikt skulle det inte förvåna mig om Sveriges energi-försörjning också kommer att komma från EU. Vårt framtida militära försvar kommer sannolikt att bestå av NATO. Ser ni inte vad som håller på att ske här? Sverige kommer i framtiden inte att vara självständigt på något sätt, utan allting kommer att bestämmas av den globalistiska eliten.

Så om jag förstår dig rätt så är i princip samtliga regeringar i västvärlden tillsatta av "USA o den globalistiska eliten". Vad skönt då behöver vi ju inte gå och rösta när det är val. Precis som i Ryssland. Vi kanske kan kalla in Putin som konsult så kan han sålla bort agnarna från vetet, han har enligt välrenommerade källor i Moskva dom rätta kvalifikationerna, bara ett alternativ finns kvar han själv.
Citera
2022-06-22, 21:42
  #169950
Medlem
CanisMinors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Det var inte riktigt det jag menade med PK. Det var att uppfattningen att Ukraina har någonting att vinna på fortsatta strider, som följer det politskt korrekta, trots att det är helt korkat sett ur ett ukrainskt medborgarperspektiv.

Vet att de flesta med ett Ukrainskt medborgarperspektiv inte håller med dig, även om du vanligtvis har relativt vettiga kommentarer för att vara Pro-R. Respekterar många av dina inlägg men som i detta fall är du helt ute och cyklar.
Citera
2022-06-22, 21:52
  #169951
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Fast Ukraina tar ju hänsyn till egma förluster som nu är näst intill enorma..
Sen går det inte riktigt att jämföra Vietnam och Afghaniztan med Ukraina. Ukraina är ett västland med välutbildade personer..

Jo, men eftersom Ukraina känner till den ryska cancersvulstens folkmordspolitik, in på bara skinnet, så är man beredd att strida till siste man och patron, hur smärtsamt det än skulle vara. Det svenska försvaret, folket och regeringen skulle, förövrigt, göra exakt samma bedömning som Ukraina i en liknande situation.

"Varje meddelande om att motståndet skall upphöra är falskt!"

Slava Ukraini!
__________________
Senast redigerad av Ola Schubert 2022-06-22 kl. 21:54.
Citera
2022-06-22, 22:00
  #169952
Medlem
Ukraina lämnade Zolote, det var säkert ett bra beslut rent militärt.

Det verkar också som att Ukraina har mer vapen nu på dom andra fronterna. Men det kan vara min tro (utanför moskén). Det känns faktiskt så och man är offensiva med att skjuta missiler och drönare, eller vad sjutton det är för något som träffar med precision.

Kriget skall bli kostsamt för Ryssland.
Citera
2022-06-22, 22:02
  #169953
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pojkrumsromantiker
Vad säger ni? Kan någon förklara varför Ukraina verkar utöva statiskt istället för elastiskt försvar kring Sievierodonetsk/Lysychansk? Om de inte evakuerar trupperna blir snart Sievierodonetsk avskuret bakifrån.

Varför offrar de massor av trupp för att slåss för varje centimeter av Donbas, om de ändå förväntas fösa rySSen ur landet i en senare offensiv? Jag får intrycket att de behandlar mängden ej förlorad terräng som viktigt för framtida förhandlingar. Vilket spelar feg-orcherna rätt i händerna. RySSarna verkar endast intresserade av att binda upp så mycket ukrainska trupper som möjligt i Donbas där de på så liten yta som möjligt kan samla sitt överväldigande övertag i eldkraft/artilleri.

Slava Ukraini

Dom gör inte detta du säger. Dom utrymde Zolote exempelvis. Generalerna planerar detta väl, dom har information som inte vi har.
Citera
2022-06-22, 22:02
  #169954
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.guld
Hur många åkrar har Ryssarna gjort obrukbara med sitt fältartilleri? Är det möjligt att rensa dessa från föroreningar inom överskådlig tid?

Det är den brända jordens taktik, fast omvänd, man förstör fiendens områden. Detta görs för att det skall bli en tuff resa att återuppbygga allt dom förstört, man vill helt enkelt ödelägga Ukrainas ekonomi för lång tid framåt.
Citera
2022-06-22, 22:04
  #169955
Medlem
Enligt RT har uppemot 500 ukrainska soldater dödats i Nikolaev. 59:e mekaniserade brigaden är det som har drabbats.

Gissar att det börjar bli tunnt i leden nu hos Ukrainska armen. Det är ett hopplöst krig dom för. Jag förstår att många vägrar lyda order och ger upp.
Citera
2022-06-22, 22:16
  #169956
Medlem
Hur kommer det sig att de Ukrainska styrkorna konsekvent blir omringade och nedgjorda.

Ukrainska soldater borde lägga ner vapnen och återvända till västra Ukraina. Ryssland använder bara en bråkdel av sina resurser i Ukraina. Det är en hopplös strid.

Dom flesta EU länder inser att det här är en hopplös strid och att sanktionerna enbart är ett självskadebeteende. Multipla rapporter från utländska stridande soldater tydligör att den Ukrainska armen är dysfunktionell.

Jag lutar mig tillbaks. Innan sommaren är slut som kommer det här att vara över. Hur ska alla ni som hejat på detta krig och varit övertygade om att Ukraina skall vinna ta att en förlust?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in