Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Det ena möjliga kandidaten till att vara "hundvittnet" U*f A*dersson (f. 1944) har bott på Limstagatan 36 sedan 1986-08-20 och han sticker väl ut mest av dom två.
Hans hus ligger en bit nedanför GN's men på andra sidan vägen.

*Har aldrig tidigare varit gift.

*Har inga barn.

Verkar ha levt ett ungkarsliv.

2020 (76 år gammal) gifte han sig med en 25 år yngre Thai-kvinna.

Inte alls omöjligt att han kan vara hundvittet då.

OM hundvittnet talade sanning då kan man utesluta ännu fler personer.

Troligen alla ur PAB då ingen av dessa uppfyller kriterierna för att vara 185cm.

UA kanske tillhörde dom som hade alkohol eller missbruksproblem under -70 -80 -90 talet?
Det är väl trots allt ovanligt att en man som är 75 år aldrig har varit gift?
Inga barn är också lite ovanligt.
Hade UA det svårt med tjejer/kvinnor?
Det blev en Thai-kvinna tillslut - när han var 76.

UA är intressant både som kandidat att vara "hundvittnet" och som potentiell gärningsman i närområdet.

Kände eller umgicks UA med GN på den tiden?

Kan både GN och den ensamstående grannen UA vara insyltade i mordet och sedan skapandet av det anonyma "hundvittnet"?

Var det UA polisen syftade på när man gick ut med att det finns folk som vet saker om mordet men håller tyst? Polisen hoppas ju på att gamla lojaliteter ska förändras med tiden.

Det är kanske GN och UA som har hållit varandra om ryggen i alla dessa år snarare än GN och Mr P?

Eller var UA det anonyma hundvittnet "på riktigt" och talade sanning? Kanske såg han cyklisten som i ilfart svängde in mot Bruket?
Den reslige cyklisten kanske var GN med neddragen toppluva och Fjällrävenkläder?

Många frågor...

Om polisen inte pekat ut Sture så snabbt och istället genomfört fler förhör i området då tror jag man hade ringat in mördaren.
Nu är det nog försent att få svar på många av frågorna.
Ett erkännande är nog det bästa för alla.
Känns som GNs tatuering är en form av erkännande eller att han vet något.

Känner inte till något om UA, kanske han levt som en Kuf.
Påminner ju lite om Sture till utseendet.
Är nog en sån kille som inte fick tjejer i Sverige.
Finns många gubbar med Thaibrudar, endast det dom får tag på.
Troligen noll charm, karisma, utstrålning.
GN hade nog inga problem på den fronten.

Mördaren kan ha sett Eva som en utmaning däremot, att han skulle få henne.

Jag ser ofta UA och han är då inte i närheten av 185cm lång, snarare 170cm. Den andra personen RP är jag mer osäker på, men tror inte han är 185cm i alla fall.

Ok, frågan var snarare om UA var "hundvittnet", inte cyklisten.
Men nu kan vi förmodligen utesluta att han var cyklisten.

Limstagatan 36 är faktiskt sista huset på Limstagatan, sedan övergår den till Limstavägen.
Terrängen där är relativt öppen så man borde ha sett till Långbacken på den tiden.

Limstagatan 23 är första huset varifrån man kunde se Eva stiga av och gå sista biten mot Långbacken.

Ringvägen 36 fanns inte på den tiden vad jag förstår, Sylos heter det visst nu.

Gudfadern är nog ganska precis 185-187cm lång, tror inte han är kortare iaf.
Mr P är förmodligen kortare, 175-177cm ?
UA verkar inte vara mer än 175cm.

Hundvittnet verkade säker på sin sak vad gäller längden.
Om hundvittnet är trovärdigt kan man utesluta många personer.
Om cyklisten är mördaren så kan man utesluta alla flickorna i PAB.

Då återstår nästan bara en kandidat att välja på.

UA kan rent hypotetiskt vara både det anonyma "hundvittnet" och GM.
Att cyklisten påstods vara 1.85 kan ha varit ett desperat försök att i efterhand rikta misstankarna mot grannen GN och bort från sig själv.

Om hundvittnet är trovärdigt så stämmer nog beskrivningen in på GMn.
Problemet för polisen var nog att hundvittnets uppgifter inte matchade Sture, dom försökte ju göra allt för att binda Sture till mordet.
Sedan kom hundvittnet och saboterade det.
Sture var varken 185cm eller cyklade runt på damcykel.

Hundvittnets uppgifter stämmer in på Gufdfadern.
Men inte på STURE!

Jag tror polisen hade sin egen agenda att sätta dit Sture, istället för att hitta mördaren som passade in på beskrivningen, det var för jobbigt att knacka dörr och göra förhör.

Jag tror det par som anmälde sin cykel stulen på Söndagen är möjliga GMn och skyddar varandra.
Det var lätt att slänga på en barnsits på damcykeln.
Något mannen med ficklampan gör på Söndagkvällen.

UA verkar då gilla hundar i alla fall. Han har haft hund så länge jag bott i området åtminstone, ca 10år.

Ok men just nu verkar UA inte ha någon hund.
I alla fall inte enligt Ratsit.
Citat:
"Inga privatägda hundar med chipnummer kan knytas till adressen".

Men han kanske har hund ändå?