Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Svar ja, vi har sett denna film från LÅ och Fokus Estonia. Det är ännu en höna av en fjäder signerat LÅ som går från kritiker, via konspirationsteoretiker till ren foliehatt.

Denna skada har varit känd i decennier och finns med i GGEs jätte-rapport som kom ca 2000. Det tyska varvet hade alltså tillgång till hela denna film. Skadan är dessutom omnämnd i JAICs rapport, dock utan bilder. Likaså finns den beskriven i en av SSPA-konsortiets rapporter från 2005-2007.

LÅ & FE har länge drivit linjen att rampen av olika skäl inte kan ha slitit ut lyfthydrauliken r den i sin tur slets framåt av det nedfallande bogvisiret. Eftersom man sedan hösten 2021 driver linjen att bogvisiret sprängts loss (troligen på botten enligt LÅ!),är det något oklart hur denna skada hänger ihop med den teorin. Kanske tänker man sig att bogvisiret sprängts bort först och att någon dessutom tagit sig in i förskeppet (under vatten?) och sprängt upp dessa hål. Eller så tänker man inte så mycket alls på små saker som detta, också en förklaring.

Helt rett det du sier!!

här är det senaste om de nya undersökningarna från Finland, står inget direkt nytt men länkar ändå för er som är intresserade.
https://www.hbl.fi/artikel/c95297e7-0d5e-4960-81ed-dd78e94088ad

Carl Bildt uttalar sig (med sedvanligt arrogant tonfall) om bärgning av kroppar:

https://sverigesradio.se/artikel/polisen-fick-inte-barga-kroppar-vid-estonia-ny-dokumentar-kritiserar-beslutet

https://estoniakatastrofen.travel.blog/2022/06/17/255-carl-bildt-har-uttalat-sig/

https://sverigesradio.se/avsnitt/estonia-och-striden-om-kropparna-p1-dokumentar

Tillägg: på inlägget på Bettans blogg finns länkar till en utförligare beskrivning gällande att polisen fråntogs sina arbetsuppgifter pga. ministerstyre.

Kollade just Estoniakatastrofens YT-film https://youtu.be/YxFAJOCZQFI, och så vitt jag förstår gick scanningen av bildäck inte att genomföra. Jag är inte jätteförvånad, för det går ju knappt att komma in där öht. Sedan verkar man ha haft problem att komma ner i diket med den ROV man hade (den första gick sönder?).

Vi kan förhoppningsvis förvänta oss en sammanställning av scanningen av utsidan i om ett par veckor. Tyst som i graven i svensk press, men det är väl inte så kul att rapportera om det inte finns sensationella hypotetser i bakgrunden.

Det verkar som laserscanningen drabbades av ett antal tekniska problem och fick omprioritera en hel del, men jag tror det uttryckts en avsikt att återkomma och slutföra det som inte hanns med.

Tyst i media håller jag inte riktigt med om. Det har kommit diverse uppdateringar om än rätt kortfattade.
Bettans blogg rapporterar flitigt. Fotogrammetrin verkar flyta på rätt bra.

I morgon släpps en uppföljning i två delar på Discovery+. Har väl inga större förhoppningar och all seriös diskussion i tråden lär väl kvävas av ett par personer.

Jag har sett båda, ungefär lika intressant som första säsongen. Särskilt intressant var den norska tjejens analys av delarna från bogvisiret som visar på detonation samt följande ansitksuttryck på den svenska utredaren när han fick se bilderna. Intressant var också att de formationer som den svenska haverikommisionens nya undersökningar visat att är berggrund var mjuk lera.

Med tanke på alla resor och hur allt har skötts så spelar det ingen roll om det var olycka eller attentat, nu ska det inte diskuteras OM utan HUR Estonia ska bärgas för att få ett slut. 28 år senare borde det finnas bättre möjligheter för bärgning av en färja, såå himla djupt ligger hon inte.

Eftersom tråden ligger i konspirationsforat så; Det kan ha varit en full ubåtskapten som skjutit ett varningsskott framför Estonia men siktat för nära så bogvisiret skadades, hur skulle det annars ha fått skador av 1200 graders värme? Sen sköt dom två tuber i sidan för att göra sig av med bevisen.

Problemet är just att hon legat där i 28 år och blivit skör en bärgning skulle göra mer skada än nytta då hon redan inlett processen självförstörelse.

Ubåts torpeder har redan avhandlats i tråden,förloppet och skadorna skulle vara helt annorlunda då vilket någon visade med länkar.

Är ju helt uppenbart att detta var sabotage o att berörda inte vill sanningen skall fram, vilket annat jävla fartyg beslutar man att täcka med sten o sen hänvisa till risk för plundring, så jävla dumt så klockorna stannar !

Hade ju varit uppenbart om höger sidan vinner valet o sen har Estonia frågan högt upp så man kan visa hur vidriga Ingvar Carlsson o gänget var o deras efterträdare

Nej det är inte helt uppenbart, de som försökt bevisa detta har ju gång på gång misslyckats och ändrar och anpassar sig gång efter annan med fantasifulla teorier.
Vad skulle högersidan tillföra? Du verkar ha glömt bort vilka som satt vid rodret när olyckan skedde (även om det var i övergången till en S regering) men framförallt så satt de under tiden när Estonia användes till smuggling av militär utrustning, så att tro att det skulle bli någon ändring på detta med en högerregering är för att citera dig så djävla dumt så klockorna stannar.

Ryssland som sänkte Estonia