Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ja, det er vel ingen vits i å ta en runde til med de samme argumentene, men jeg syntes 99% sikkerhet hørtes svært mye ut.

Det betyr vel at du, hvis du fikk muligheten, hadde sendt ham i fengsel på livstid med de opplysningene du har nå?

Det er heldigvis ikke min jobb å dømme hverken TH eller andre i forbindelse med denne saken.
Han skal naturligvis ikke i fengsel før det er bevist ut over enhver rimelig tvil at han er skyldig.
Jeg er for ordens skyld bare en tilskuer til dette. Jeg har ikke innsyn i etterforskningen.
Jeg baserer mine synspunkter på tilgjengelig informasjon.

Jeg vurderer det per nå at det er 40% sannsynlig at TH er skyldig, og 50% sannsynlig at det er for profesjonell(e) kriminelle i vinnings hensikt uten TH involvert. 10% sannsynlighet for øvrige hypoteser. Men dette har endret seg hele veien, og kommer garantert til å endre seg igjen.

men har de så kallade kidnapparna tagit ut pengarna de fått? om inte, är sannolikheten att någon med vinstsyfte ligger bakom lika med 0%

Detaljene beskrevet innlegget er ikke løgn. Det er detaljer fra media:
"AEH sto opp i 7-tiden og lys ble observert på gangveien kl 07.56 og 08.56. AEH forsvant en gang mellom kl 09.14 og kl 10.07. Rett før dette ringte/sendte hun SMS til sine to barn som bodde nærmest. I SMS ble hytteturen utsatt. Kl 10.07 ble telefonen hennes lagt på bordet rett etter at TH ringte hjem. I gangen ble det funnet 9 sprox avtrykk og de ble satt "inn og ut" av gangen"

Poenget med disse detaljene er at de har kommet frem i media og gjennom politietterforskning og ikke er basert på "trådsannheter" og spekulasjoner. TH kunne heller ikke ha løyet om disse detaljene i avhør fordi alle disse detaljene kan sjekkes opp mot helseapp, kameraer og undersøkelser i S4.

Det er kanskje mindre viktig hvor mange prosent du eller andre mener er sannsynlig. Det viktigste er hva politiet klarer å finne ut av. Finner de ingen løsning kan det ha noe med hvordan tidslinjen ser ut tenker jeg.

Har du sett nøye på tidslinjen og vurdert hva den tyder på?

-Kl 07.56: Observasjon av bil
-Like før 08:45: Anrop MB til AEH - ikke besvart
-Kl 08.45: Anrop AEH til MB (ca 10 minutters samtale)
-Kl 08.56: Observasjonen av Bil
-Kl 09.02 - 09.05: TH dro på jobb
-Kl 09.06: Anrop AEH til HHB1 (3 sek)
-Kl 09.10: SMS AEH til HHB1 "Hytteturen er vist utsatt"
-Kl 09.10 - Kl 09.15: TH ankom Futurum (video Futurum)
-Kl 09.14: Anrop AEH til TEH 92 sek. (Siste kjente livstegn)
-Kl 09.48: Anrop elektriker Skansen til AEH - ikke besvart
-Kl 09.50: Anrop TEH til AEH - ikke besvart
-Kl 10.06: Anrop TH til AEH - ikke besvart
-Kl 10.07: Siste fysiske bevegelse av AEH's mobl - telefonen lagt på feil side av bordet.

-Kl 10.07: Anrop TH til AEH - ikke besvart
-Kl 11.13: Anrop TH til AEH - ikke besvart
-Kl 11.14: Anrop TH til AEH - ikke besvart
-Kl 11.17: Anrop TH til AEH - ikke besvart
-Kl 13.06: Anrop TH til AEH - ikke besvart
-Kl 13.08: Anrop TH til AEH - ikke besvart
-Kl 13.18: Anrop TH til AEH - ikke besvart
-Kl 13.30: TH forlater Futurum
-Kl 13.40: HHB1? ringer til S4 på fasttelefon
-Kl 13.45: TH ringer fra fasttelefon til AEH's mobil - ikke besvart
-Kl 14.00: TH ringer TEH som senere ankommer S4
-Kl 14.01: TH ringer et familemedlem (HHB1?)
-Kl 14.10: TH varsler politiet
-Kl 14.25: TH møter politipatrulje ved Shell


Der var ikke TH's daglige rutine å ringe hjem, så hvorfor ringte han hjem så mange ganger den dagen. Kan det ha noe med hytteturen å gjøre?

Det vet vi ikke, men du har et godt poeng. Om det er kidnappere så er nok moneroene re-investert, f.eks. i annen kriminalitet. Og hvis så er tilfelle gir det økt håp om oppklaring.

du diskuterar som en kycklinghjärna....

Ingen i media har slått fast at AE sto opp i 7-tiden, slik du hevder her.

VG har for lenge siden skrevet at AE trolig sto opp ved 7-tiden.
Men dette var basert på informasjon fra etterforskningen for 2 år siden.

Utgangspunktet den gang var undersøkelser av mobiltelefonen til AE.
Ingen kan slå fast hvem som håndterte mobiltelefon på det tidspunktet.

Forøvrig skal ikke mobiltelefon til AE ha vært i bruk mellom ca kl 7 og 8.45.
Ingen svarte da MB ringte kl 8.44. Først kl 8.45 ble mobilen til AE aktiv igjen.

så länge ingen av de som har kunskap om krypto och har tittat på det har sagt något om att pengarna används vidare så räknar jag inte med det heller....

Ja, og politiet har fulgt opp med:
Nettavisen 30.10 2021:
"Politiet mener Anne-Elisabeth forsvant i tidsrommet 09.16 til cirka klokken 10.07. Det siste sikre livstegnet fra henne er en kort telefonsamtale hun hadde med sin sønn som star tet klokken 09.14"

Så da virker dette 99,9 % sikkert. Det var AEH som sto opp i 7-tiden. At du fortsatt setter dette under tvil uten å ha noe å backe det opp med gjør at jeg fortsatt tror du driver med propaganda, dessverre.

så att du argumenterar utan dokumentation är bra men att andra gör det är fel då...