Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Det sistnämnda intrycket är ganska lätt att få. Sara är motorn och den som gör 95 % av jobbet (i synnerhet de tråkigare icke-rampljusinriktade delarna). Om nån går in i väggen lär det vara hon.

På sikt borde ju det ge lite "slitningar" för radar-paret, särskilt om det kommer motgångar. Det kanske slutar på klassiskt rockduo-maner med tabloid-fajter och stämningar/beskyllningar hit och dit?

Det har diskuterats en del ikväll om dumpens ekonomi och här tycker jag nästan skon klämmer mest med dessa självutnämnda hjältar. De har ekonomiska incitament som tillslut kan riskera att styra vad och vem de hänger ut. INTE för att informera omgivningen för farliga Individer, INTE för att skydda några barn utan för att hänga ut de mest perversa individerna som fiskarna hittat (helst där fula kukar, avföring, hög fallhöjd eller något annat som chockar och genererar swish finns med). Det kommer styra dem längre och längre bort från deras eventuella ursprungliga syfte (om inte pengarna faktiskt var det ursprungliga syftet hela tiden). När fiskarna haffat en riktigt pervers jävel så trycker de på att de är såå unga men såå kåta och hoppas gäddan går i fällan. Risken är att de kommer skapa fler förövare bara för att de vill få in mer pengar och också riskera att inte fatta så kloka beslut pga något annat driver dem än hänsyn till andra människor (såsom barn och oskyldiga anhöriga). Eller riskerar att hänga ut oskyldiga för swishen lockar mer och blundar för argument som skulle kunna peka åt ett annat håll.

Det är ett känsligt ämne de här två elefanterna med rullskridor i en porslinsbutik har tagit sig an och med fel incitament finns risken att det blir ännu värre hanterat än det redan är. Professionella som jobbar med offer och förövare måste ju skaka på huvudet åt hur de behandlar det här ämnet.

Haha ser att jag också tog upp samma ämne. Trevligt att se att fler tänker på detta.

Har en känsla av att det kommer ett reportage om Dumpen snart som inte kommer vara till deras fördel. Typ Uppdrag granskning eller liknande. Jag kommer givetvis trösta Sara så gott jag kan. Myndigheterna vill så klart få bort dessa överlöpare.

Fast det gör ju många. Hela gårdsförsäljningsdiskussiomem tex vill tänja på gränsen att fler ska dricka vid fler tillfällen o skapar fler möjligheter för rattfylleri. Vet man att det är strängt bestraffat att söka barn. Inte som idag svagt lär fler hålla tasken innanför byxan tänker jsg

Över 23000 inlägg i tråden varav många tusen likt dig spekulerar i att Dumpen motiveras av swish. Ändå är det inte en enda av er som har lyckats presentera några bevis för att det är så eller ens hur mycket pengar man får in.

Vilka dumma argument du för med.
Dumpen är inte registrerat som ett företag och Sara är dömd för bedrägeri, stöld och snatteri och nu får hon massvis med pengar swishat till sitt konto vilket är väldigt oseriöst för någon som vill framstå som seriös.

Det är inga fördomar. Dumpenentusiaster är en samling högerpopulister och nazister plus en och annan villasvenssonmamma med barn som köpt medias beskrivning av de i alla frågorna fullständigt vidrigt hemska männen.
Vi lever i ett mycket sjukt samhälle men jag tror att det är enklast att bara acceptera det. Leva parallellt och inte beblanda sig.

Då jag personligen inte har utbyte av att begå brott så hade jag nettogynnats av kameror i alla korsningar och ett nordkoreanskt övervakningssamhälle men jag vill inte att höger- respektive vänsterpopulister ska skapa lagar och grupperingar för att så pricksäkert som möjligt bestraffa varandra.

Jag är väldigt trött på all ondska som förekommer. Jag anser att dumpen är en del av denna. Uthängarandan och överflödiga lagar generellt är en kultur jag fått nog av och är starkt emot. Det är redan alldeles för mycket av allting. Sverige är redan så oerhört ofritt och sönderreglerat.

Det är svårt att kunna bevisa något när Sara och Dumpen inte är transparenta alls.
Hon är dömd för snatteri, bedrägeri och stöld och lever enligt andra i tråden på en väldigt låg månadsinkomst men får däremot skattepliktiga pengar in på sitt privata konto. Vilken seriös individ blandar ihop sin privatekonomi med Dumpens ekonomi?

Jag tyckte att det var välskrivet. Förstår att du inte orkade läsa igenom, det tar ju lite tid att bokstavera allt.

Tänkte på det här med samtalscoatcher för anhöriga... De lyser med sin frånvaro... Det är ju en hitte-på-titel. Det är inte så enkelt att två av samtalscoatcherna heter Sara och Patrik?

Deras öförskämdhet verkar ju alla anhöriga ha stött på.

[quote=Torleifsdottir|80569846]Vilka dumma argument du för med.
Dumpen är inte registrerat som ett företag och Sara är dömd för bedrägeri, stöld och snatteri och nu får hon massvis med pengar swishat till sitt konto vilket är väldigt oseriöst för någon som vill framstå som seriös.[/QUOTE

Man behöver inte registrera ett företag för att driva en hemsida
Hur vet du hur mycket pengar hon får in och varför skulle pengarna inte gå till hennes konto när det hon och Patrick som lär ha de största kostnaderna som drivmedel osv när de reser runt .

Ja Sara är dömd men har avtjänat straffet. Det har skrivits tillräckligt om det, det räcker nu. Angående swishandet så swishar du väl dina vänner också? Knappast några konstigheter.

Dumpen är ute på vägarna och det är dyrt som in i helvete så därför sponsrar vi dom. Dumpen behöver kanske inte checka in på Grand hotell iofs om man ska tro på det som skrivs här men i övrigt så sköter dom sig bra. Kebabtallrik och vandrarhem om man ska lita på deras Instagram.

Tror inte Dumpen kan sprätta pengar omkring sig.