Fri vilja - samlingstråd

Hjärnans berättelse om sig själv. Vad tror du om det?

Är hjärnan något främmande till en början eller vadå?

Om vi antar att människor fattar rationella beslut så kan vi testa om ansvarstagande är placebo genom att jämföra kvaliteten på de beslut som tas av ansvarstagande människor i förhållande till oansvariga människor. Om människor som varje vardag släpar sig upp ur sängen för att gå till jobbet systematiskt lyckas bättre än slöfockar som ligger kvar så är det förmodligen inte placebo, men om båda grupperna klarar sig lika bra så är det kanske placebo.

Jag menar huruvida fri vilja är placebo, inte ansvarstagande.

I princip samma test. Jämför de som anser att de kan påverka sin ekonomi genom att arbeta med de som inte anser det.

Fast båda grupperna skulle ju ha fel om varandra i något av fallen i så fall? Om människor som tror på fri vilja är mer framgångsrika hur har det nödvändigtvis med fri vilja att göra?

Om vi antar att människornas hjärnor är biologiska datorer som omvandlar insignaler till utsignaler i form av rationellt fattade beslut, så måste sådana hjärnor i det generella fallet fatta bättre beslut om de matas med korrekt indata än om de matas med felaktig. Även om undantagen finns så måste undantagen vara sällsynta specialfall. Jämför en GPS-navigator som skall lotsa dig kortaste vägen mellan två kvarter i Stockholm. Lyckas navigatorn bäst om man ger den en korrekt karta över Stockholm eller lyckas den bäst om man ger den en karta över Göteborg och felaktigt påstår att det är en karta över Stockholm?

Att människor som tror på fri vilja lyckas bättre i livet än människor som inte tror på fri vilja, talar för att påståendet om fri vilja är korrekt information. Hade påståendet varit placebo så hade man kunnat förvänta sig att människor som trodde på fri vilja kanske kände sig lika välmående som människor som inte trodde på fri vilja, men att de lyckades sämre med att sy ihop sina liv i praktiken.

Ja, hjärnan har ju ingen aning om vad den är i början.

Så de som lyckas bättre i livet har rätt om allt? Vad är det ens du menar att det i så fall innebär att lyckas bättre i livet?

Det jag påstår är att en rationell beslutsprocess inte kan gynnas systematiskt av att matas med felaktig information.

Vad det innebär att lyckas i livet definierar vi själva. Människor som anser att de inte kan påverka sin framtid brukar samtidigt vara missnöjda med den framtid de inte anser sig kunna påverka. Då lyckas de knappast bra i livet.

Till exempel, den som har en fri vilja kan välja att inte hoppa från en bro.
Den som inte anser sig kunna välja däremot, den som tror att han är passageraren och inte föraren, kan bara se vad som händer och hoppas på det bästa.

Vem vill du vara?

Alla som hoppar från en bro har inte fri vilja?