Efterspelet av stormningen av Kapitolium för Trump och andra inblandade

I går kom det fram att pence var så rädd för våld att han bad Trumps secret service om extra skydd. Det nekades.

Det kom ochså fram att Trump fick besked om "hang Mike pence" skanderingen i realtid och inte reagerade. Inte ens med national gardet.

Han var likgiltig till att hans vice president skulle dö.

Tidigare har det också sagts att när Pence fördes undan av Capitol Police så var han först tveksam eler direkt negativ, trots den uppenbart hotfulla situationen, eftersom han misstänkte att detta kunde vara en förtäckt del i Trunps plan att kidnappa honom.

Tydligen hade varken Pence eller någon annan av toppfigurerna (t ex Pelosi och McConnell) med sig egna livvakter från Secret Service i utgångsläget. Jag förmodar att Pence ofta diskret brukar eskorteras av livvakter från Secret Service, men tydligen inte den här gången.

Trump hade sett till att skicka sin mordllystna och upptända mobb mot den plats där alla de tre personer befann sig (Pence, Pelosi, McConnell) som stod i tur att efterträda honom, i fall han själv skulle tvingas avgå pga sitt agerande.

Rakt på sak. Vad kan hända med Trump i det här. Kan han någonsin hållas ansvarig för något i det här?

Att inte skydda Pence som bad om skydd? Trump utsatte ju honom för en stor fara.

Sen så har ju en del i det här forumet skrattat åt att de skulle ha varit rädda de i CH. Jag har så svårt att dela den uppfattningen. För det hela kunde så lätt ha lett till mord där inne.

Trump kommer inte att fängslas. De här förhören är ingen rättegång på det sättet. Däremot kommer folk stämma skiten ur honom. Han kommer inte ha en cent kvar

Aha det är så det är. Några förslag på folk som kan tänkas göra det? Och för vad? Vet inte alls vad som gäller kring detta. Inte ställd bara tid dig utan till alla som vet något.

Åtminstone Pence borde ju ha ett strongt case med tanke på att hans liv var i fara. Jag kan mycket väl tänka mig att poliserna som jobbade runt kapitolium håller Trump ansvarig för vad som hände den dagen.

https://edition.cnn.com/2022/06/09/p...day/index.html

Det blir bra att detta nu utreds. Det finns ju mycket bildbevis och ljud för så mycket.

Det går utan vidare att argumentera för att han gjort sig skyldig till t ex Seditious Conspiracy och Incitement to Insurrection - det som på andra språk brukar kallas för landsförräderi och planering/anstiftande av uppror eller statskupp. Det är förstås riktigt allvarliga brott. Och enligt den amerikanska författningens 14th amendment (som togs efter inbördeskriget) så kan den som aktivt deltar i Sedition (försök till sabotage av statsskicket, förräderi mot staten)( eller som hjälper personer och organisationer som försöker genomföra sådant, portas från alla offentliga ämbeten och folkvalda uppdrag.

Frågan är förstås hur långt det amerikanska rättsväsendet vågar gå mot en ex-president som fortfarande har minst 30% av den röstande befolkningen som sina hängivna anhängare - och som direkt underkänner valet 2020 och beskriver den nuvarande administrationen som illegitim? Det är en unik situation i landets historia efter inbördeskriget, och det är svårt att hitta en bra parallell ens i Europa de senaste hundra åren. Quisling och Pétain ställdes ju inför rätta och dömdes till döden först efter att deras rörelser hade krossats och de framstod som landsförrädare vilka ingen ville ha att göra med (dessutom hade de mer eller mindre utropat sig själva med hjälp av ockupanterna, inte vunnit i allmänna val, även om Pétain var en hyllad gammal krigshjälte).

Kongressens utredning kan inte döma Trump i rent juridisk mening, de kan bara rekommendera att fallet sedan borde tas upp i domstol - och det måste i så fall clearas av DOJ. Uppgiften med de här förhöre är att diskutera och ge en klarare bild av vad som hände och Trumps m fl;s roll, men de kan inte fälla direkt straffrättsliga domar mot honom. Jag hoppas förstås att Trump kommer att bli begravd under ett antal andra rättegångar för olika saker så att han förödmjukas i alla fall, men dömd för förräderi? - tveksamt.

[quote]"Aware of the rioters' chants to 'hang Mike Pence,' the President responded with this sentiment: [quote] 'Maybe our supporters have the right idea.' Mike Pence
https://edition.cnn.com/2022/06/09/p...day/index.html

Man tycker ju att en president borde stå nära sin vice. De båda bör ju se sig vara nära varandra.

Så vad är det här? Ibland undrar jag om Trump har känslor.

[quote=granvall|80542725][quote]"Aware of the rioters' chants to 'hang Mike Pence,' the President responded with this sentiment: Psykopater har inte det

Ett gäng som Trump inspirerade har ju dömts för brottet 'seditious conpiracy'.https://www.theguardian.com/us-news/...acy-jan-6-riot Ungefär uppvigling mot staten. Det är snäppet under landsförräderi men att Trump skulle fällas för det? Nej jag håller med, det är ytterst osannolikt.

Måste vara en av de underligaste kommentarerna jag läst.

Grundar du dina åsikter på upplevda uppenbarelser? Eller gör du som oss övriga och baserar dem på insamlad information, förhoppningsvis från olika källor på bägge sidor av det politiska spektrat och utifrån det drar din alldeles egena slutsats?

För det gör jag, att min slutsats inte blir den samma som din garanterar jag är högst normalt, vi är alla olika.