2022-06-09, 22:45
  #62677
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mumsbulle
https://anonfiles.com/d3u2k7o3y0/Uppsala_TR_1747-22_Aktbil_28_pdf
Aktbilaga 28

Tack för den.

Intressant att Esbjörn anser att fullmakten inte gäller för detta ärende. Förmodligen har Esbjörn uppfattat att han gett Sture en fullmakt endast för det handskrivna i fullmakten, och inte för den extra lilla texten som var inskriven i förväg "jämväl i alla angelägenheter".

Esbjörn har förmodligen heller inte insett att han har makten att återkalla såväl fullmakten som ansökan om förvaltare. Det borde domstolen upplysa honom om som en del i processledningen. Det är mycket intressant också att domstolen valt att kommunicera direkt med Esbjörn, istället för med ombudet. Det antyder att domstolen förstår att ombudet inte agerar i sin klients intresse. Återigen bör domstolen agera, men tycks inte göra ett smack åt saken. Riktigt illa. Men det var ju ungefär samma visa i målet mellan Ebba och Esbjörn, där domstolen blundade för så gott som alla dumheter som Esbjörn et al hittade på.
2022-06-10, 01:18
  #62678
Medlem
lillen-68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trngw
Tack för den.

Intressant att Esbjörn anser att fullmakten inte gäller för detta ärende. Förmodligen har Esbjörn uppfattat att han gett Sture en fullmakt endast för det handskrivna i fullmakten, och inte för den extra lilla texten som var inskriven i förväg "jämväl i alla angelägenheter".

Esbjörn har förmodligen heller inte insett att han har makten att återkalla såväl fullmakten som ansökan om förvaltare. Det borde domstolen upplysa honom om som en del i processledningen. Det är mycket intressant också att domstolen valt att kommunicera direkt med Esbjörn, istället för med ombudet. Det antyder att domstolen förstår att ombudet inte agerar i sin klients intresse. Återigen bör domstolen agera, men tycks inte göra ett smack åt saken. Riktigt illa. Men det var ju ungefär samma visa i målet mellan Ebba och Esbjörn, där domstolen blundade för så gott som alla dumheter som Esbjörn et al hittade på.

Njae om det enligt inkomna läkarintyg framkommit att Esbjörn har rättsförmåga, måste Esbjörn själv inkomma med svaret på: om du inte vill ha förvaltare vill du istället få en god man utsedd?
Det är enligt svensk lag så att den som berörs av ansökan om förvaltare men visar sig har rättsförmåga själv ska svara UT, gällande om hen istället önskar få god man och om så skriva en egen ansökan om detta

Var det som hände då MPL lämnade in första ansökan till UT och att hon ville bli god man.
Den var inte giltig då den som önskar god man har rättsförmåga och måste godkänna en ansökan
Esbjörn var tvungen att själv skriva ny ansökan och intyga att han var fullt införstådd med ärendet!

Ja se där ja, ett till undertecknande Esbjörn gjort i kraft av sin rättsförmåga.

Edit: han undertecknade väl tillbakadragande av sin ansökan också?
__________________
Senast redigerad av lillen-68 2022-06-10 kl. 01:24.
2022-06-10, 07:35
  #62679
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lillen-68
Njae om det enligt inkomna läkarintyg framkommit att Esbjörn har rättsförmåga, måste Esbjörn själv inkomma med svaret på: om du inte vill ha förvaltare vill du istället få en god man utsedd?
Det är enligt svensk lag så att den som berörs av ansökan om förvaltare men visar sig har rättsförmåga själv ska svara UT, gällande om hen istället önskar få god man och om så skriva en egen ansökan om detta

Var det som hände då MPL lämnade in första ansökan till UT och att hon ville bli god man.
Den var inte giltig då den som önskar god man har rättsförmåga och måste godkänna en ansökan
Esbjörn var tvungen att själv skriva ny ansökan och intyga att han var fullt införstådd med ärendet!

Ja se där ja, ett till undertecknande Esbjörn gjort i kraft av sin rättsförmåga.

Edit: han undertecknade väl tillbakadragande av sin ansökan också?


ÖFN avslag på ansökan inlämnat till VT

https://cdn-127.anonfiles.com/xe0fE790ua/be8a1c43-1654839596/Uppsala%20TR%20T%208555-20%20Aktbil%2096,%20Bil%203.pdf

Samt Esbjörns inlämnade återdragande om ansökan.

https://cdn-128.anonfiles.com/vc0aE09au3/05ff0f78-1654839558/Uppsala%20TR%20T%208555-20%20Aktbil%2097,%20Bil%204.pdf
2022-06-10, 08:24
  #62680
Medlem
whogivesafucks avatar
När det gäller förlikningsavtalet. Det är väl så att när det utfärdats gör det det efter vad man kommit överens om i rättssalen. Inte skriver domstolen ut det för att parterna skall fundera om man vill förlikas.
2022-06-10, 09:35
  #62681
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av whogivesafuck
När det gäller förlikningsavtalet. Det är väl så att när det utfärdats gör det det efter vad man kommit överens om i rättssalen. Inte skriver domstolen ut det för att parterna skall fundera om man vill förlikas.

Du har rätt i att en förlikning är inget förslag utan ett skarpt avtal.

En förlikning behöver inte ske i rättssalen eller med medlingshjälp utav rätten även om det är vanligt. Förlikningen som Ebba och Esbjörn skrev på var en överenskommelse som tingsrätten hade varit behjälplig med att ta fram.

Ibland så brukar man be rätten att stadfästa en förlikning vilket gör att den inte kan överklagas.
Det som har skett nu är att Esbjörn har överklagat stadsfästelsen för att (min gissning) i ett senare läge överklaga förlikningen för att därefter överklaga försäljningen som i sin tur troligtvis skulle bli överklagad. Vi pratar om åtskilliga år i domstol.
2022-06-10, 10:01
  #62682
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Du har rätt i att en förlikning är inget förslag utan ett skarpt avtal.

En förlikning behöver inte ske i rättssalen eller med medlingshjälp utav rätten även om det är vanligt. Förlikningen som Ebba och Esbjörn skrev på var en överenskommelse som tingsrätten hade varit behjälplig med att ta fram.

Ibland så brukar man be rätten att stadfästa en förlikning vilket gör att den inte kan överklagas.
Det som har skett nu är att Esbjörn har överklagat stadsfästelsen för att (min gissning) i ett senare läge överklaga förlikningen för att därefter överklaga försäljningen som i sin tur troligtvis skulle bli överklagad. Vi pratar om åtskilliga år i domstol.
Allt pekar på den smutskastning som hela affären inledes med.
Att dra ut på det till nästa val initsialt var kanske planen då.
Någon skrev att denna tråden kommer att dö efter valet, kanske drevet mot Ebba även upphör då.
Ja det var inte något från HD som jag såg komma, utan det som har inkommit från Snurriga Sture
2022-06-10, 10:35
  #62683
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
Du har rätt i att en förlikning är inget förslag utan ett skarpt avtal.

En förlikning behöver inte ske i rättssalen eller med medlingshjälp utav rätten även om det är vanligt. Förlikningen som Ebba och Esbjörn skrev på var en överenskommelse som tingsrätten hade varit behjälplig med att ta fram.

Ibland så brukar man be rätten att stadfästa en förlikning vilket gör att den inte kan överklagas.
Det som har skett nu är att Esbjörn har överklagat stadsfästelsen för att (min gissning) i ett senare läge överklaga förlikningen för att därefter överklaga försäljningen som i sin tur troligtvis skulle bli överklagad. Vi pratar om åtskilliga år i domstol.
Antingen har Esbjörn världens snurrigaste team av vänner/ombud, eller så är allt uträknat för att dra ut på ärendet så långt som möjligt. Någon i bakgrunden mastermindar den här härvan, någon som vill göra kaos med rättssystemet, någon som vill ha en utdragen hämnd på Ebba. Jag undrar vem?
2022-06-10, 12:18
  #62684
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Allt pekar på den smutskastning som hela affären inledes med.
Att dra ut på det till nästa val initsialt var kanske planen då.
Någon skrev att denna tråden kommer att dö efter valet, kanske drevet mot Ebba även upphör då.
Ja det var inte något från HD som jag såg komma, utan det som har inkommit från Snurriga Sture

Ja du serru, det är så att i resten av Svea rike råder uppfattningen, att den tjyvgubben dom såg på TV4 hade sålt en sommarstuga men han och hans pedofil ombud försökte utpressa köparen på mer pengar.
Där råder vissheten om att hon redan äger fastigheten och allt är avslutat, då gubben kröp till korset innan rättegången där han stämts för sitt avtalsbrott inleddes.
I media råder tystnad, rena radioskuggan på min ära och Brännström skriver om okända kändisar.
Ja just ja, precis som MPLs svärson som är hans såta kollega och nöjesreporter. Hmm….
Kan det vara så att denna radioskuggan inträddes då MPL fick sparken som generalska???
2022-06-10, 12:26
  #62685
Medlem
nova68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av braattha
Allt pekar på den smutskastning som hela affären inledes med.
Att dra ut på det till nästa val initsialt var kanske planen då.
Någon skrev att denna tråden kommer att dö efter valet, kanske drevet mot Ebba även upphör då.
Ja det var inte något från HD som jag såg komma, utan det som har inkommit från Snurriga Sture

Nej bara Sture sjörövare som lämnat en saga, förlåt inlaga, till Uppsala tingsrätt.
Men Esbjörns lösebrev och UTs begäran om ett yttrande från honom själv, när kommer Esbjörns svar.
Fick han någonsin alla bilagor att läsa och har han löst ut sitt rek, han fick ju även påminnelse.

Känner du i stortån, om eller när ett yttrande från Esbjörn kommer att dyka upp?
2022-06-10, 12:48
  #62686
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nova68
Kan det vara så att denna radioskuggan inträddes då MPL fick sparken som generalska???
Har vi fått det bekräftat att hon fått sparken (eller frånträtt frivilligt pga att det började brännas)

Citat:
Ursprungligen postat av nova68
Fick han någonsin alla bilagor att läsa och har han löst ut sitt rek, han fick ju även påminnelse.

Nja, ett brev om att han har ett rek att hämta och påminnelse om det har skickats till hans folkbokföringsadress. Det betyder ju som bekant inte att man kan garantera att de hamnar hos Esbjörn utan dröjesmål.

just "dröjesmål" verkar vara team Esbjörns primära taktik. Om inte Esbjörn hämtar sitt Rek så kan inte UT avgöra målet om förvaltarskap. Dock har ju det avgörandet noll relevans för överklagan i HD nu
2022-06-10, 12:52
  #62687
Medlem
Q6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rhdf

Nja, ett brev om att han har ett rek att hämta och påminnelse om det har skickats till hans folkbokföringsadress. Det betyder ju som bekant inte att man kan garantera att de hamnar hos Esbjörn utan dröjesmål.

just "dröjesmål" verkar vara team Esbjörns primära taktik. Om inte Esbjörn hämtar sitt Rek så kan inte UT avgöra målet om förvaltarskap. Dock har ju det avgörandet noll relevans för överklagan i HD nu

UT får väl börja tillämpa lite gammal hederlig delgivning, det borde inte vara helt främmande i deras värld.
2022-06-10, 12:55
  #62688
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Q6
UT får väl börja tillämpa lite gammal hederlig delgivning, det borde inte vara helt främmande i deras värld.
Det är ju löjeväckande att de ska behöva lägga resurser på att delge någon som fördröjer sin egen kamp mot väderkvarnar.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in