Citat:
Ursprungligen postat av
Roerlig
Hittas revolvern blir det sätt på vilket det visar sig att han gjort sig av med den av mycket stort intresse. Jämför i ljusskygga kretsar, i sjön vid stugan eller bevarad (av CA) någonstans.
Både ja och nej. Det blir för all del av INTRESSE, men de flesta scenariona BEVISAR tyvärr ingenting.
Om vi tar och benar ut lite olika scenarion där vi förutsätter att revolvern faktiskt dyker upp.
1. Sjöbotten någonstans. Där snackar vi nästan bara Vedasjön dessutom. På ungefär alla andra ställen med vatten runt city SKULLE man kunna argumentera att det lika gärna kan vara den sydländska knarklangaren från Café Opera som slängt i den efter att ha använt den till något den måste försvinna efter...
Och jag upprepar mig, har den legat i dyn i snart 40 år KOMMER den inte att vara i skick att kunna matchas mot kulorna i MOP lik förbannat! Jämför med Mockfjärdsrevolvern där det inte gick FAST den "bara" hade legat 23 år och INTE var en enda ihoprostad klump...
På tal om ihoprostad klump, så förutsätter sjöbotten -teorin att serienumret / tillverkningsnummrena öht är läsbara fortfarande! Annars vet man inte riktigt vad man har hittat. Utom just i Vedasjön / Yngern då kanske...
2. "Ljusskygga kretsar" är väl isf det intressantaste, eftersom det bör indikera att historien om knarklangaren märkligt nog är sann! Men jag ger mig fan på att de i tråden som vägrar tro att CA faktiskt är oskyldig till motsatsen bevisats kommer att spinna det till att han minsann sköt Palme först och sedan var galen nog att sälja revolvern...
3. Bevarad av CA är väl också det osannolikaste scenariot. Var skulle den här perfekta "bevaringen" vara någonstans? Och i alla dessa år utan att någon har hittat den? Om vi snackar Hälsingegatan, Vedahöjden, Tornslingan osv så är ju alla dessa ställen där det vistats folk utom CA´s kontroll i rätt många år nu. Då skulle han ha gjort ett riktigt ordentligt jobb att gömma den och nöjt sig med att den fanns kvar, men inmurad i skorstensnocken eller något tämligen oåtkomligt ställe då? Vitsen med en "trofé" är väl annars till stor del att plocka fram den och kunna återuppleva det den förknippas med. Jämför med teorin om att Café Svea var stamställe.
Samtidigt bevisar det tyvärr inget annat än att han INTE sålde revolvern. Han kan lika gärna ha smusslat undan den för att han inte litade på polisen efter att CP blivit både dömd och friad för MOP...
Citat:
Ursprungligen postat av
Roerlig
Det vanliga är givetvis att man tävlar med sitt eget vapen om man har vapen i aktuell klass. Många inom skyttet saknar helt egna vapen och att låna av klubben eller andra är inget avvikande.
Å jo. Det är att betrakta som åtminstone "avvikande" på den nivån att man har varit aktiv länge och tillhör toppskiktet inom klubben. Det absoluta flertalet med så pass stort intresse införskaffar ett eget vapen i kategorin. Säger inte t ex O i förhören att de flesta använder egna vapen. Om inte CA var någon slags gudabenådad ren naturbegåvning inom skytte så låg det träning bakom de resultaten.
Sedan blir det ju en fråga om vad som menas med "grovpistol". Om det bara är en slarvig felsägning, och om det öht GÅR att bringa reda i vad och hur det sköts med i APK för över 30 år sedan.