Radio Cui Bono

Har du vägt Solen? Det Newtonska antagandet om Solens massa är just ett antagande och ett orimligt sådant dels med tanke på vad Solen består av (som tagits fram via spektroskopi, en metod som kan bekräftas experimentiellt) - hett väte och helium, de två lättaste grundämnena. Vidare så blir den Newtonska matematiken ännu mer orimlig då den appliceras på andra stjärnsystem. Den mindre stjärnan i Sirius behöver exempelvis ha en massa som är runt 400000 tusen gånger högre än Jordens.

Hur stor massa har solen enligt er "modell"? Hur stor är den? Hur långt bort från jorden ligger den?

Du har ingen aning.
Hur stor massa har jorden? Vår planet borde ha den största massan av alla planeter som ingår i solsystemet. Är det så?

Du underkänner här ovan Newtons röreslelagar som dagligen bekräftats sedan 1600-talets slut.
Visa upp er alternativa fysik tack!

Er "model" bygger på barnsliga fantasier och killgissningar utförda av personer som inte ens klarar av att förstå fysik på mellanstadienivå.

Pajasar.

Påstår du att Newtons lagar inte kan bekräftas experimentellt? I så fall börjar även jag tro på teorin att Cui bono är ett konstprojekt som havererat...

För helvete lås denna tråd och radera dess innehåll för evigt. Den är så fördummande att det gör ont att läsa i den. Om inte så förflytta åtminstone tråden till en obskyr underavdelning till "Mondo, gore och bizarre" dit få kan hitta.

Att ett äpple faller till marken kan bekräftas experimentiellt. Att materia uppvisar tröghet och att en verkan har en orsak likaså. Att Jorden och de övriga planeterna rör sig i elliptiska banor med varierande hastigheter runt Solen, kan och har motbevisats. Att Solen och vissa stjärnor skulle ha den massa som Newtons teorier hävdar är absurt.

Exakt rätt! Precis så betraktar Cui Bono sin verklighet.
Det känns lite som att Cui Bono vill vara en spegelbild för de som tror på empiri och förnuft. Hursomhelst är Jonas Inde (tror jag han hette) en komiker och skådespelare. Cui Bono kan knappast tagit in en skådespelare utan baktanke. Speciellt med det oändliga raljerandet som forsade likt en flod, utan eftertanke eller struktur. Det måste kostat en del att ha en relativt känd komiker som gäst. Så vad var syftet? Vem ligger bakom? Min gissning är att det finns en koppling till moderna, nyare komiker som vill ta sig upp och uppfattar Killinggänget som förlegad stenålderskomik. Kan det vara den sortens intressegrupp som sponsrar Cui Bono?

Ingen av våra gäster har begärt eller fått någon ersättning vill jag bara förtydliga efter den senaste apelsinfantasin.

N'ä nä. 'Visst. Att det inte finns kvitton eller kontrakt går jag med på närsomhelst. Självklart har ni inte gett ersättning till nån.
So expert på vänsterextremism tänker jag på den anarkistiska antistatliga syndikaliströrelsen SAC. De tar inte emot statliga bidrag! Nähänä. Så vad är SIDA bidragen?
Svar: *SAC har kongress; tillsätter en kommitte; kommitten tar emot statliga SIDA pengar . Slutsats SAC tar inte emot statliga pengar!
Så hur funkar det hos Cui Bono? Klart de inte betalar direkt. Pengarna måste slussas via diverse företag eller stiftelser innan de når fram. Kollar man Johan Indes bankkonto och ser vilka insättningar som gjorts kan man nog hitta ett hittepåföretag som givit honom pengar - och bakom Cayman öarna mfl hittar vi spindeln i nätet: Cui Bono. När man skulle sätta dit Mogens Glistrup tog papperna upp tre lastbilar för att reda ut hans bokföring. I jämförelse med Cui Bono torde det vara en barnlek.

Jag är inte direkt förvånad över att du helt duckar frågan om solens och jordens massa.

Ni har ju precis som jag påstått ingen fungerande modell som tar hänsyn till gravitationen eftersom ni helt enkelt inte har några massuppgifter och därför aldrig kan förklara hur planeterna samt den stjärna som ingår i solsystemet skulle kunna rotera kring jorden som jämförelsevis enbart har den sjätte största massan med solen inräknad.

Er "modell" bygger med andra ord på samma mekanismer vi ser på prov i Bibelns sagomodell.

Den antipati mot ellipser ni uppvisar delas dessutom inte av er husgud Tycho Brahe.
År 1577 observerade han en komet och gjorde tillräckligt exakta mätningar med blotta ögat för att kunna beräkna kometens parallax samt fastställa att den kretsade kring solen i vad han beskrev som en oval bana.

Orsaken till er ovilja bygger även här på att ni varken kan eller vill ta hänsyn till gravitationens verkningar eftersom ert korthus till "modell" helt skulle rasa ihop om ni skulle tvingas utföra beräkningar.

T,om ett litet barn förstår att gravitationens verkningar ökar när ett objekt närmar sig ett annat och banan därmed påverkas.

Men medlemmarna i Cui bono är ju som bekant inte som andra barn ni.
Dagis deluxe....

Det är tydligen skillnad på äpplen och päron i Cui bonos fantasiuniversum.

Varför anser du att en planet kan uppföra sig på ett annat sätt än ett äpple, vars uppförande på samma sätt som planetens helt överensstämmer med newtonsk fysik?

Problemet är att i Simons fiktiva universum står allt stilla i avsaknad av gravitation.
Hans trovärdighet faller dock som en sten oavsett om det finns gravitation eller ej.

Just nu är det tumult: börsen faller, inflationen stiger, bostadsmarknaden sjunker.

Kan inte Cui Bono, som är så smarta och har mer sanna sanningar än de sk "experterna" förståsigpåarna och de som utbildas i de pseudovetenskapliga lärosätena, berätta för oss hur vill ni lösa dessa problem?

ps
Idag är Bloomsday-dagen, glöm inte äta njure!