Citat:
Ursprungligen postat av
Melange5738
Nej du har fel. Vi var inte neutrala under AVK. Vi var alliansfria. Det är en enorm skillnad mellan orden och om du inte förstår skillnaden är du inte kapabel att begripa varför Sverige valde att inte bli alliansfri 2022.
Alltid märkligt när någon Besserwisser kommer in i tråden och tror att den vet bättre än officiella källor.
Sverige var, som jag skrev, (utåt sett) neutralt under andra världskriget.
Att du väljer att ha en egen definition på detta, det får stå för dig.
Såhär säger Forum För Levande Historia: (och ja, jag tycker det FFLH skriver har högre cred än någon slumpmässig medlem på Flashback)
Citat:
Under både första och andra världskriget var Sverige neutralt, men det finns skillnader. Under första världskriget handlade inte Sverige med de länder som var i krig. Det ledde bland annat till att det blev ont om mat och bränsle och många svalt. Missnöjet hos befolkningen växte och det blev stora demonstrationer mot regeringen.
När andra världskriget bryter ut den 1 september 1939 är det självklart för Sverige att välja neutraliteten, men regeringen vill till varje pris undvika varubrist. Många i regeringen var unga under första världskriget och minns hur det var. De vill att folket ska kunna ha fortsatt tillgång till viktiga varor och slippa svält, trots kriget. De väljer därför den här gången att tillåta handel med länderna som är i krig.
https://www.levandehistoria.se/node/6062
Den citerade texten ovan är också relevant för tråden. Man hade vid andra världskriget lärt sig av misstagen från första när man slutade handla med länder som var krig, men nu när det passar den amerikanska agendan och man vill vara deras knähund, då har man passande nog "glömt" det.
Så nu upprepar Svenskarna samma misstag igen och raserar den egna ekonomin som resultat.