Citat:
Ursprungligen postat av
Formann
Personlig så driter jeg i hvem som har gjort det. Men jeg tror likevel at TH står bak.
Det virker som om du tror at det handler om å vinne diskusjonen.
Det er du som ikke gir deg.
Påstanden din var at historien ikke stemte fordi det var nødsluk på badekaret som umuliggjorde at det rant over.
TEH måtte ha tette nødsluket for å få det til.
Så kommer LH07 og påstår at lampen ikke lager kutt og at stangen ikke har tyngdekraft.
Dette bestred jeg og det har jeg rett i, det handler ikke om å vinne diskusjonen for meg er den meningsløs.
Å diskutere ting som ikke har skjedd på åstedet eller fakta folk innbiller seg har jeg ingen interesse av, jeg synes det er helt fjernt og fatter ikke at dere bruker tid på det.
Det verste er at dere er så patetiske at dere ikke innrømmer feil.
Nødsluk-påstanden din er tilbakevist med fakta, linker og bekreftelse fra andre brukere uten at du har sluttet å tjafse rundt det.
Helt meningsløst, som om du kjemper for retten til å finne på bevis og late som om du kan noe.
Jeg har ingen interesse over hodet å bruke tid på slikt sludder, men gjør det i ny og ne for å rette tråden inn i et bedre spor.