Citat:
Ursprungligen postat av
Auric
Saken är mer komplicerad än så. En ledamot i stadsduman i Sevastopol bad redan 3 månader före Janukovich avsättning att Ryssland skulle ingripa. I det läget förekom "bara" omfattande demonstrationer mot Janukovich politik.
Vad gäller språklagen så lade presidenten in ett veto mot den, men den blev formellt inte upphävd. Och dessutom förbjöd den inte ryska, tvärtom ställde den krav på att man som individ skulle kunna kräva att få service på ukrainska i affärer och hos myndigheter, vilket i sig knappast är ett märkligt krav. Även i Sverige har du rätt att få kräva service på svenska av myndigheterna. Men det är riktigt att den ukrainska lagen var utformad på ett sätt som föranledde omfattande internationell kritik.
Janukovich avsattes 22 februari, den 24 februari började Rysslands premiärminister uttala sig om att rysktalande "nu" skulle komma att diskrimineras. Eftersom Janukovich varit president sedan 2010 får väl antas att ingen omfattande diskriminering, enligt ryskt synsätt, förekommit under den tiden. Den 7 april inleddes upprättandet av folkrepublikerna. Tycker du att det är ett rimligt antagande att en lag, som i praktiken inte trätt ikraft, på bara en och en halv månad leder till så allvarliga negativa konsekvenser att man måste bilda separatistiska stater? Särskilt som Ryssland närmast eggat folk redan från dagen Janukovich avsattes.
Det som skett visar att Ukraina är en stat med stora problem. Men separatister och invasioner är inte en väg framåt.
Gränser är inte statiska. Man kan tro det i Väst eftersom det var länge sedan vi krigade. Imperiernas tid är förbi och nu lever vi i nationalstatens era. Ett lands gränser ska följa nationens gränser för att minimera interna konflikter. Så är det tänkt, en nation ett land. Det har fungerat bra för att minimera interna motsättningar.
Speciellt nya länders gränser är mer föränderliga än gamla staters gränser. Se på Balkan kontra Västeuropa. Gränser stabiliserar sig med tiden då de fysiska gränserna anpassar sig till nationens gränser genom oftast just krig eftersom ingen stat självmant avsäger sig territorium.
Ukraina är en väldigt ny stat som innehåller flera nationaliteter bl a ryssar och polacker. Ukrainas gränser kommer att ändra sig med tiden. Enda sättet att undvika krig och elände är att antingen avsäga sig territorium eller tvångsförflytta populationer. Alternativt få olika folk bo ihop men det kräver en modern stat och ett upplyst folk som inte är extremnationalistiskt. Ukraina är inte det sistnämnda. De har nazister i maktpositioner. När det kommer till respekt för olika folkgrupper är Ryssland mycket mer tolerant än Ukraina trots att många i Väst vill intala sig själva att Ukraina är som de själva, dvs moderna och upplysta.
Det är regimen i Kiev med stöd från USA som orsakat detta krig enligt mig och många andra. Det blir mer och mer uppenbart för varje dag trots all censur.
