Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

" "Rena rama adrenalinkicken", säger journalisten och Harbobon Hans-Göran Björk om onsdagens besked om att utredningen av Palmemordet läggs ner.
Han tycker att Palmegruppen gett sig ut på tunn is i och med utpekandet av Stig Engström som gärningsman.
"Det är rimligt att lägga ner utredningen efter så lång tid", säger Uppsalabon Ylva Backman."

https://sverigesradio.se/artikel/7492590

Otto Ekevi la upp detta klipp med en mystisk man i mörk rock, mössa och stålbågade glasögon:

https://m.youtube.com/watch?v=C7e3u12DbjE&t=107s

01:47 in i klippet ser vi ytterligare två män. En till vänster om den mystiske mannen och en till höger.

Jag skulle vilja fokusera på mannen till höger, som jag påstår är Ivo Jolic?

Jämför klippet med denna bild: https://m.facebook.com/profile/featu...0623212261306/

Zooma in. Jämför haka, mun, kinder, ögon, öron och till viss del frisyr.

Nå?

1454.1 Ser grön Passat stanna vid Hard Rock Café minuter efter mordet 2022-05-24 ECE-87 https://drive.google.com/file/d/1aVO...ew?usp=sharing
1452.1 Två bilar kör mot rött ljus på Sveavägen, en grön Passat och en röd Mazda 2022-05-24 EDE-877 https://drive.google.com/file/d/18A4...ew?usp=sharing

1514 Bil parkerad i tunneln vid Snickarbacken 2022-05-24 EAD-871 https://drive.google.com/file/d/1viE...ew?usp=sharing
1515 Vit volvo på Olofsgatan 2022-05-24 EBE-634 https://drive.google.com/file/d/1lbt...ew?usp=sharing
1516 Blå bil vid Häggvik 2022-05-24 D-10686 https://drive.google.com/file/d/1Jem...ew?usp=sharing
1517 Blå bil på Kammakargatan 2022-05-24 EBD-401 https://drive.google.com/file/d/10fF...ew?usp=sharing

En bild på en något yngre Ivo Jolic:

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net...Lg&oe=62BBDF52

Tyvärr går det inte att fråga honom någonting då han nyligen avlidit.

Halkade faktiskt in på denna person i samband med att jag försökte få ut information om Bradvica Branko en gång i tiden.

Om du inte sett det så diskuteras bilarna även i en sidotråd: (FB) GMs flyktbil kan ha varit en Saab - Hans Hongelin

Det enda av "dina" tips som tagits upp där – av mig själv och i lite förbigående – är Volvon i korsningen Olofsgatan och Adolf Fredriks Kyrkogata. Den matchar då hyfsat med vittnet Tommy A:s tips om en Volvo på precis samma ställe. Minuten efter skotten blir Tommy A påsprungen på Olofsgatan av en man som flyr norrut från Tunnelgatan och upp mot kyrkogården. Mannen hoppar sedan in i Volvon, som drar iväg med rivstart i riktning mot Sveavägen. Uppenbarligen sitter det en förare och väntar på honom i bilen, det är därför som han kan stå ända ute i korsningen.

Sidotråden handlar annars mest om Snickarbacken och vittnet Hans H:s iakttagelser där av en flyktbil som också kan vara en VW Passat. Det har dykt upp mycket gröna Passater på sistone och den här vid Hard Rock Café är ju intressant inte minst som den "beter sig" på ett sätt som påminner om den bil som vittnet John W berättar om på Tunnelgatan. Nu säger John W inte uttryckligen att den bilen är en Passat, men om man kan sina 70-talsbilar så ser man snabbt att det måste ha varit en Passat, men kombivarianten och inte en kombikupé. Den kallas då för VW Passat Variant och är rumphuggen baktill och har baklysen som ser ut som "hundöron" precis som den klassiska Austin "stora hundkojan" som John W funderar över i förhören.

Så det är Passat på Tunnelgatan, troligen Passat på Snickarbacken, och så är det en Passat i farten vid Hard Rock Café. I och för sig fanns nog många Passater i rörelse i innerstan, men hur många av de här iakttagelserna avser en och samma Passat?

För saken är ju, att det är mycket svårt att hävda att John W:s Passat inte har med mordet att göra. Ännu svårare är det att hävda att Hans H:s Passat inte har med mordet att göra. Om vi har två Passater som uppenbarligen har med mordet att göra så ligger det ju nära till hands att det är en och samma Passat som blir sedd på två ställen: först vid Tunnelgatan när den "lämnar av" en man och sedan vid Snickarbacken när den "hämtar upp" en (annan) man.

Den Passat som inte verkar höra till mordet är i så fall den vid Hard Rock Café. Den kan ju inte busköra uppe vid Odengatan samtidigt som den "hämtar av" mördaren (eller vem den nu hämtar) borta vid Snickarbacken. Dessutom tycker man att buskörningen verkar lite väl "demonstrativ" för att vara inblandad. Men å andra sidan beter sig ju även Johnny W:s Passat på ett uppseendeväckande sätt.

Samma sak gäller för övrigt även Tommy A:s gubbe som rentav knuffar undan honom, och när vi är inne på det så har vi ju även Ann-Cathrin R som blir påsprungen av en man som kommer runt hörnet på Regeringsgatan.

Det är mycket sådant här tycker jag, och det är svårt att se att de enbart skulle vara desperata och klumpiga utan det ligger även något väldigt nonchalant i det. Man får intrycket att de inte alls är oroliga för att bli sedda och igenkända. Det är som om de redan på förhand vet att det inte finns en skugga av en chans att de ska åka fast. Och den inställningen har ju visat sig vara alldeles berättigad, eller hur?

Men kolla gärna sidotråden och hoppa in där, för hela den här härvan med flyktbilar och tillhörande personligheter är väl något som blivit åsidosatt under lång tid och borde tröskas igenom ordentligt.

Jag funderar fortfarande över skottlossningens ljud. En kinapuff och en pistolknall ger olika långa ljudvågor så antalet decibel har mindre betydelse. Det är skillnad på en polissiren och ett pistolskott då ljudvågorna är olika långa även om de råkar ha samma decibel. En pistol med ljuddämpare skulle ge säg 125 decibel, medan en revolver magnum skulle ha hörts ända till sergels torg. Ett sådant skott skulle väl ha orsakat 500 inringningar till polisen om skottlossning? Folk i flera kvarter skulle ha vaknat. Har de inte provskjutit en magnum på mordplatsen så vittnena kunde säga bu eller bä? Samtidigt göra en avgasknall, en kinapuff, samt 50 olika pistoler och revolvrar. Då skulle man kunna utesluta vad det i alla fall inte kunde ha varit för vapen. Visst kan någon nära ett högt skott uppleva en kinapuff då det slår lite lock för öronen, som i Lisbeths fall. Men vart är alla 500 inringningar om skottlossning?

Bra iakttagelser och funderingar från din sida. Det är väl ganska uppenbart, menar jag, att patronerna har varit nerladdade – dvs att man använt verktyg för att öppna dem, hälla ut en del av krutsatsen, och sedan sätta ihop dem igen. På så vis kan man få ner ljudnivån även på en revolver. Men när man reducerar krutladdningen så blir utgångshastigheten på kulan lägre, och då får man kompensera genom att använda ett vapen med längre pipa. För ju längre pipa desto fortare går kulan, givet krutladdningen i patronerna.

Kombinationen av reducerad krutsats och lång pipa fungerar alltså som en slags "ljuddämpare" för revolver. Annars är det ju lönlöst att montera en ljuddämpare på revolver, för det mesta av ljudet läcker ändå ut vid magasinet och då blir det inte mycket dämpning även om det sitter en dämpare framtill på pipan.

För att använda den här metoden med reducerad krutsats och lång pipa måste man dels ha verktyg till att öppna och försluta patronerna och dels måste man veta hur mycket krut man kan hälla ut. Det senare är inte trivialt eftersom sambandet mellan krutladdningen och mynningshastigheten är kurvilinjärt och inte rätlinjigt. Att man inte laddat manuellt vet vi därför att ammunitionen Winchester metal piercing inte levererades annat än i fabriksladdad form.

En grovskattning av mynningshastigheten på kulorna vid palmemordet ligger på 250-300 m/s. Vapnet verkar ha haft en åttatumspipa (troligen Smith & Wesson 8-3/8 tum, eller 21 cm) och på den ligger mynningshastigheten kring 550 m/s med fabriksladdade patroner. Kulorna vid palmemordet har alltså bara ungefär halva den fabriksladdade hastigheten. För att halvera hastigheten behöver man hälla ut ungefär två tredjedelar av krutet, i grova slängar.

När man beaktar detta så förstår man varför knallarna blev så pass dova med så pass liten krutsats i patronerna. Vidare förstår man att Palmes mördare inte var någon ensam galning eller amatör, utan det här var noga planerat i förväg och dessutom visste han att Palme skulle komma till mordplatsen vid den tiden. Det var som vittnet Morelius uttryckt saken, "ren slakt" eller "en avrättning". En avrättning sker ju på en viss bestämd plats vid en viss bestämd tid. Så även Palmes.

Jag skrev ett inlägg om den här saken häromdagen, som du kanske kan vara intresserad av att läsa. Här är länken till det: (FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

En dum fråga kanske men finns det ägarhistorik över gröna passater i sthlm under 80 talet man kan bevandra sig i?

Vad har denna individ med det tredje skottet, lysrörs-minutvisaren på Sabbatsberg, rösterna utanför LL:s bil och prat på polishuset att göra? Ska bli intressant att se hur Sherlock E och Dr M får ihop helheten.

Hoppas att Wall fick gratis fika i alla fall! Om än som sagt i en något turbulent miljö för denna öron på helspänn-monsterdetalj. Men men ...

Det är tanken som räknas. Alla har vi väl haft ett heureka-ögonblick i denna hisnande utredning.

Lyssnade på Mattes senaste video. Helt otroligt vilka märkliga slutsatser han drar. Han har nu tre vittnen som säger att de hörde tre skott. Han anser detta bekräftar att det var 3 skott... Att det finns så många fler som säger de hörde två skott verkar inte ingå i ekvationen... Konstig slutsats helt enkelt.

Detta med tre "bekräftade" skott gör sannolikheten väldigt hög att det var två skyttar säger han sen. Varför? Finns väldigt lite logik i den slutsatsen.

Lägg till videon där han med foton visar att en person KAN gömma sig bakom pelaren och menar han med detta visat att en person gömde sig där bakom. Han gör noll skillnad på möjlighet och faktum.

Jag lägger mig platt. De har inget som löser mordet eller ger en ledtråd om det. Hur kunde han lura med sig Otto i detta? Man blir ju chockad i bristen på logiskt tänkande.

Visst, det finns väl en minimal chans att mördare/medhjälpare skulle kunna fastna på band. Men jag misstror det helt om det påstås av en person med enorma brister i att processa saker.

Dock vore det ju troligt att höra vad folk på polisen pratade om. Så Matte, fokusera på det du kan - isolera prat på bandet. Nöj dig med det. Det är mer än de flesta andra privatspanare åstadkommer. Låt oss tolka själva. Jag tycker bakgrundssnack som inte löser mordet ändå är guld.

Kinaskott 163 decibel, magnum 165 decibel.

I det trygga Sverige görs associationen rimligen till nått fredligt som Kinasmällare eller avgasknallar.

Det verkar inte stå rätt till med Matte. Han verkar tro att alla andra medmänniskor är bakom flötet.
I avsnittet: https://www.youtube.com/watch?v=Dfe_ARDe20w
Lyfter han fram 2 vittnen.
Carina P. som med väninna Sirpa går på västra sidan Sveavägen. Bakom syskonen Vallin(som Matte så klart trollar bort)
Inte nog med det. Carina nämner i det första förhöret att det är 2 smällar hon hör, lika så stöd från Sirpa som också hör 2 smällar (vilket hon är konsekvent med genom samtliga förhör).
Det är i andra förhöret som Carina nämner "3 kraftiga smällar"
https://drive.google.com/file/d/0Bxu...yZpj4oRr03AJgg

Sirpas förhör:
https://drive.google.com/file/d/0Bxu...iemywHK-Ka0r-Q

-----

Det sista vittnet är "Eriksson" EBD-26
https://drive.google.com/file/d/1viE...9gjsIDxeB/view

Han säger i förhör att de befiner sig i hörnet Holländargatan-Adolffrediks kyrkogata när han hörde
"som han uppfattade, tre smällar. Det kan dock ha varit två knallar, men hans minnesbild är tre knallar."