Swishade min lillebror 7000 istället för 700 av misstag

Låt mig gissa. TS har betalat 7000 kronor i ett köp eller en skuld till nån och försöker nu får flashback att komma på trix på hur han kan mygla tillbaka pengar?

För att få hjälp med detta har han hittat på en story om en lillebror.

/ Sherlock GW Holmes

Varför skulle man inte med fog kunna hävda att det är en gåva när man får en insättning av sin bror dagen före man fyller år?

Nog för att brodern har bevisbördan att visa att det är en gåva, men tror du att man bara kan ta tillbaka gåvor för att man ångrar sig och hävdar att "det blev fel"?

Nu har vi dessutom fått förklarat från TS att meddelandet var i stil med "en liten present från din bror inför helgen" så brodern har ganska mycket på fötterna där. Så det står tämligen klart att brodern har ett mycket gott bevisläge. Det enda kruxet är i så fall om summan skulle vara orimligt hög. Spontant tycker jag inte det. 7000 är mycket, men inget helt vansinnigt orimligt, och dessutom inte så otroligt mycket om nu TS redan brukar skänka 500 i månaden till honom.


Öh, nej? Det har jag inte sagt. Rent allmänt är det den som emottagit swishen som ska styrka att det är dennes pengar.


Men i just ett sådant här fall är det naturligtvis rätt annorlunda. Se ovan.

Om du hade läst tråden så hade du sluppit gissa fel.

Inte alls säkert. Brodern kan med fog hävda att det är en gåva. Det skulle på sin höjd bli att han blir ålagd återbetalning, men att det skulle blir frågan om något brottmål har jag svårt att tro.

Men vad du håller på och tjafsar! Det spelar ingen roll med bevisläget och allt annat trams som du försöker med. Om den som swishat pengarna hävdar att det är fel så är det det. Det spelar ingen roll om det är 700, 7000 eller 70 000:- . Vad är det som är så svårt att förstå för dig?

Man ska tro allt man läser på internet. Det är smart!

Är väl lillebrorsan som är ”jude” och som är villig att klippa kontakten med sin generöse bror för ynka 7 tusen spänn. Men ditt inlägg visar vilken äcklig parasit du är som gärna stjäl från sin egen bror, men glädjande är i alla fall att sådana parasiter som dig kommer för alltid förbli fattiga. Gå och sälj din morsa för en fimp din ynkedom till människa.

1. Brodern accepterar nu att det är en felaktig överföring och när han gjort detta måste han betala tillbaka omgående. Gör han inte det så blir det olovligt förfogande från tidpunkten han insåg eller borde insett att det var en felaktig överföring.

Det du menar är alltså att man kan ta tillbaka en gåva, precis vilken som helst, om man ångrar att man gett bort den. Det enda man behöver säga är att man gjorde fel. Hör du inte själv hur orimligt det är?