Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

För att?

Kan du någon gång utveckla dina påståenden med ett intellektuellt resonemang?

Varför kommer en leverans av HIMARS till Ukraina att bli en besvikelse för ukrainarna? Svara på frågan och endast det, klarar du det?

Jag förstår att ryssarna är besvikna för att Ukraina får levererat moderna vapen att användas mot de ryska förbanden. Ryssland gråter ju till och med ut inför hela världen och söker stöd för sin uppfattning att det är synd om ryssarna när väst hjälper Ukraina.

Jo, tjena! 600k och de får så mycket "kuk" att ryssen nu måste damma av +60-åriga gamla dödsfällor och dö 4 per smäll istället för 3.

Kämpa på kamrat! En tvättmaskin i varje hem 2035!

Ammo exploderar i den. Den är toast.

Vad händer efter er specialoperation är klar?

Vad blir nästa? Polen? Baltikum?

Med allt putler visar upp i Ukraina finns det väl inget att frukta av NATO?

Det är inte på grund av precisionsbombning och undvikande av civila mål.
Det är tack vare att människor har kunnat fly och i viss mån kunnat gömma sig i skyddsrum. I Kharkiv har till exempel massor av människor levt i tunnelbanan under ryssarnas bombardemang.
De städer och byar som bombas är i stort sett folktomma. Det är minst 10 miljoner som är på flykt varav över 6 miljoner har flytt utomlands. Men deras hem är jämnade med marken. Det är säkert en miljon bostäder som är bombade av både Ukraina och Ryssland så klart.

För att ingen teknologi som Ukraina får kan mätas med Rysk. Tror du USA m.m kommer ge Ukraina det de verkligen behöver?

HIMARS är överhypat skräp som kommer plockas av daga omgående om de sätts i bruk, stort om då det är CNN som är källan.

Rykten om första utslagna Terminator2 ryssarnas nya wounderwaffen.

Tidsfråga innan pansarskrotsbilder dyker upp...


https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1530141373650898945?t=o4MPn1TvPodyFtHaquP9LA&s=19

Nej det är pansarskotten som sprängs på utsidan, här är klippet på när 2 skott avfyras (det tredje ser man i drönarklippet)

https://t.me/TheEternalUkrainian2/7861

Another video confirmation of the fact that mercenaries of foreign PMCs are fighting against the Russian Armed Forces in Ukraine.

In these frames, an ambush on Russian armored vehicles organized by foreign mercenaries.

Jag har inte diskuterat Bucha här inne, någon gång, mig veterligen. Det satt åt sidan, så känns det inte som att det på något sätt skulle vara klart att ryssarna inte begått illdåd där, men det är något som får stå för dig och ditt samvete.

Jag försöker för det mesta att hålla mig till diskussioner om militär teknik, strategi och taktik här inne, och i dessa avseenden, och övriga, hålla mig till etablerad kunskap och faktiska värden.

Tramsandet om twitterkonton och överdriven propaganda, från båda håll, intresserar mig föga och är ofta ganska amatörmässig i sin framtoning. Det gäller oavsett om det handlar om ryssarnas uppblåsta siffror kring hur många ukrainare som kapitulerade vid Mariupol, eller om det handlar om ukrainska påståenden om att de slagit ut flera tusen stridsvagnar.

Det är ju det som är det sjuka. Det finns ingen större anledning att frukta Ryssland. Slut fred i Ukraina snabbt så kommer björnen slicka sina sår i 20 år, vilket är längre tid än vi kan planera för. Samtidigt rustar Europa lite, i en takt som de inte vill hänga med i. Allra helst vill vi inte ha ett kapprustningsrace, även om vi vinner det så tar det för mycket av andra resurser. När de betalat ett stort återuppbyggnads-skadestånd/bistånd så kan Europa börja handla med dem igen.

Men istället så skriker alla om NATO och att nu måste vi visa enighet.

Ukraina? Det är ju en av separatisternas bataljoner. Passar ju bra med att namnge en egen bataljon efter somaliska banditer. "Folkrepublikerna" är ju banditstater, i praktiken styrda ifrån Moskva.

Ganska oförsiktigt av brittiska MoD och Pentagon att ägna sig åt att sprida memes i så fall.

Nåväl, vi får väl stå ut med sammelsuriet av "T-62:an är minsann inget dåligt vapen" och "T-62:an är fake news" tills det dyker upp fotobevis på förstörda T-62or i Ukraina. Jag tror ärligt talat inte att det spelar så mycket roll ifall de fyller på med T-62 eller T-72, de individuella skillnaderna är försumbara i och med att MANPAD:s är effektiva mot gängse modell. T-62 har betydligt tunnare pansar, men T-72:an har problemet att hela tornet flyger i luften ifall magasinkarusellen till automatladdaren antänds. Så gör det då någon skillnad vilken modell man sitter i ifall man utsätts för en direktträff med en pv-robot?

Det ryska framgångsreceptet just nu verkar främst bygga på kvantitet i kombination med väldigt, väldigt mycket artilleri, snarare än att man använder sig av avancerat och effektivt stridsmateriel. Och just detta är nog den typ av krigföring som man oftast har förknippat ryssarna med. Det är inte snyggt, men det funkar. Man artilleribeskjuter konstant, öser på med skitmycket trupp i Donbass och avancerar på flera håll samtidigt vilket Ukraina inte har manskap nog för att hålla emot. Nu har ju dock ryssarna även fördelen att de avancerar från en högre höjd, så vi får se hur det utvecklas nere i dalsänkan / under bergskanten där striden snart lär stå. Lurar det artilleri där uppe på höjden så kommer det bli blodigt, men det vet vi väl snart.