DO gör det igen -skadestånd till kränkt muslim i Kramfors

Varför kan en muslimsk slöja - som var det den kvinnliga läraren ville bära - inte jämföras med övriga religiösa symboler? Det är ju det lärarinnan och domstolen var eniga om och islam-anhängare här också påstår.

Man kan inte jämföra skadestånden eftersom domstolar aldrig vill sätta ett pris på ett liv. Skadeståndet till efterlevande kan aldrig motsvara förlusten av ett barn som Ebba, hur högt det än blir. Summan är inte en ”skadeuppskattning” eller en ”värdeuppskattning”.
Där följer man istället domstolspraxis som legat kring 70.000kr till varje nära anhörig i samma hushåll, numera är praxis satt till omkring 100.000kr.

Kräkningsskadestånd ges inte till anhöriga utan till den kränkte. Där gör man en ”skadeuppskattning” och en summa fastställs.

Tyvärr skulle en kurs för chefen kanske inte tillfredsställa den ”kränkta” som sannolikt gärna hellre ville ha pengar. Alltför ofta styr just suget efter pengar när man försöker framställa sig som ”kränkt” eller ”diskriminerad”.

Man undrar om du egentligen skämtar när du skrivit det fetade….

Menar du att muslimska män är så djuriskt kåta så de blir distraherade av varenda kvinna med håret inte dolt så de inte kan hindra att de flörtar och går på kvinnorna?

Skulle alla västerländska kvinnor i västvärlden också därför skyla sig?

Du vet att sexuella trakasserier är straffbara?

Vore det inte lämpligast att de muslimska männen som har denna osunda inställning till sina medmänniskor och kvinnor i synnerhet skärpte sig? Eller flyttade till ett land där de slipper bli så upphetsade av västerländskt klädda kvinnor?
Vad gör de i västvärlden när de inte fungerar som västerländska män?

Vi kan ju förskriva libido-nedsättande mediciner till dessa muslimska män som inte klarar av att leva i ett västerländsk samhälle. Om de skiljer sig så markant från normalt fungerande västerländska män.
Som vi gör med vissa djur, en form av partiell kastrering. Det vore ju en bättre lösning än att behöva tvinga miljontals kvinnor in i skrubben eller dolda under tygsjok.

Har du hört talas om nudism?

Så spanjorernas korståg hade ingenting med kristendom att göra?

Nej precis, det hade de inte, även om de kanske påstod det.

Låt säga att jag kallar mig feminist, och själv känner mig som en feminist. Samtidigt anser jag att kvinnor ska förtryckas, inte ska ha rättigheter i samhället, och endast ska stå vid spisen och föda barn. Är jag feminist?

Lämna flashback en sekund och gå ut i verkligheten.

Du får lugna ner dig lite. Du svarade på ett inlägg där det står att företaget inte ens kallar dom till intervju. Är din läsförståelse inte på topp just nu, hade du otur när du tänkte eller är du allmänt obildad? Hade jag haft eget företag då hade jag absolut sorterat bort folk med namn som kunde innebära att dessa är troende muslimer. Sorterar man bort dom innan intervjun då kommer det inte få några konsekvenser eftersom du inte behöver motivera vilka som blir kallade på intervju. Tyvärr är det lite svårare inom offentlig verksamhet att göra så.

Det handlar inte om muslimska män. Det handlar om alla män. Men du kan ju låtsas som att du inte konstant kollar in tjejer kropp när du går ut på stan.

Borde inte vara diskriminering. Slöjan har ingen som helst funktion i hennes arbete utan det är snarare ett oprofessionellt beteende att utöva sin religion på arbetstid.

Så gör vi inte i Sverige och så ska det vara.

Håller med, sällsynt naiv chef, kanske ny på jobbet

Precis så.

Privata böjelser och preferenser som inte har med jobbet att göra ska man inte skylta med på jobbet inför elever, kunder, patienter eller klienter.

Ett religiöst klädesplagg ska naturligtvis absolut inte bäras av en lärare på en grundskola i Sverige dit alla elever av olika trosinriktning är välkomna.
På jobbet ska läraren just vara lärare, en neutral person som sköter sitt jobb. Sina religiösa, politiska eller sexuella böjelser och preferenser får läraren lämna utanför jobbet.

Bära religiösa kläder, politiska symboler eller skyltar med reklam för saker man gillar får man pyssla med på sin fritid. Det har inte på en arbetsplats för offentligt anställda att göra.

Det handlar om uppfostran och vuxen mognad.

Om man ser kvinnor och män som vuxna medmänniskor med intelligens, kunskap och yrkesskicklighet behandlar man dem därefter.

Om man däremot ser kvinnor som enbart ”knullvarelser” kommer man också behandla dem så.

Västerländska män har en sundare uppfostran och har redan från dagis umgåtts med både flickor och pojkar, gått i skolan ihop, lekt tillsammans och såsmåningom jobbat ihop. Kanske gjort lumpen ihop.
Ingen av dessa västerländska män skulle komma på idén att be kvinnor skyla sitt hår för att männen annars inte kan låta bli att bli ”uppkåtade”.
Det är en fullkomligt befängd tanke.

Detta medeltida synsätt på kvinnor, som du beskriver för de muslimska männen, hör inte hemma i ett modernt sekulariserat samhälle där könsdiskriminering är förbjuden och män och kvinnor har samma rättigheter. Friska sunda västerländska mån skulle aldrig komma på idéen att bete sig så.

Att män tittar beundrade på snygga kvinnor på stan, precis som kvinnor kan titta på en snygg man är något helt annat och inget som är särskilt besvärande för någondera. Alla tittar på alla ute på stan, det är varken förvånande eller något problem.