DO gör det igen -skadestånd till kränkt muslim i Kramfors

Men Islam förordar inte burka i någon instruktion.

Vänta nu, vill du att kvinnor skall få gå nakna i skolor och på gatan?

Fast det är egentligen enklare än så. Det är en mer praktisk anledning som har att göra med att gud vet, precis som vi män vet, att män inte klarar av att hålla ögonen i styr och blir väldigt lätt distraherade av kvinnor, och konstant går över till att flörta eller liknande när de möter en kvinna de anser vara attraktiv. Detta, som du säkert vet, blir lätt väldigt jobbigt för många kvinnor. För att kvinnan ska slippa detta så bör hon täcka över vissa delar. Bästa hade såklart varit om män inte var kåta konstant, men tyvärr är inte så fallet, hur mycket man än kan vilja inbilla sig annat.

Detta handlar alltså om mänsklig psykologi, och det är så klart ingen ursäkt till att säga "hon hade ingen slöja så jag våldtog henne", så det kortet behöver ingen komma med. Du har absolut ingen som helst rätt att på något sätt förgripa dig på en kvinna oavsett om hon bär sjal eller inte. Men det är en sanning att män ofta har en på något sätt sexuell inställning i sina relationer till kvinnor.

Håller med dig och det är därför vi i det arma kristna Sverige hänför oss med att kvinnor skall bära klädsel utomhus. Vi har med andra ord förtryckt kvinnor i flera tusen år!

...och det finns även en annan anledning till att många kvinnor väljer att bära slöja. Samma anledning som många kvinnor väljer att ha kort hår när de blir lite äldre. Nämligen att långt hår är ett stort jobb att konstant sköta om, föna, locka, permanenta, färga, etc. De blir helt enkelt så mycket man behöver göra varje gång man ens tagit en dusch.

Amen!

Men vänt nu. Om vissa MÄN ”inte kan hålla ögonen i styr och låta bli att distraheras och flörta med kvinnor” är det väl inte kvinnorna som ska förändra sig eller skyla sig?
Det är väl männen som ska skärpa sig, uppfostras eller börja bära mörka glasögon.

Svenska och västerländska män och kvinnor har uppenbarligen inte problem med kvinnligt hår, bikini, shorts etc.Det osunda sitter ju i personerna som blir upphetsade och inte kan låta bli att ge uttryck för sin upphetsning av sånt som är naturligt i västvärlden.

Ska vi klä på hundarna, fåren och hästarna dräkter för tidelagarna och små barn massvis med stora bylsiga kläder för pedofilerna också?

Rättvisa!

Du skulle bli lika utskrattad år 1340 om du talade i en klocktelefon.
Alltså är vad man skrattade åt för 880 år sedan inte en särskilt bra jämförelse.

Den som bar burka eller tillbad någon som de kallade Muhammed hade folk också skrattat åt på 500 talet eftersom det fanns kristna, judar och hinduer men inga muslimer då.

Men en dålig inskränkande sedvänja blir ju inte bra för att tidigare generationer gjorde så.

De muslimer som kommit till Sverige från fattigare länder använder ju i Sverige diskmaskin, tvättmaskin, mikrovågsugn, kyl-och frys,dammaugare, datorer, mobiltelefoner, streamar Tv-filmer, engångsblöjor, lättrullade barnvagnar, el-tandborstar, baby-watch, utbildar sig, kör bra bilar etc.

Ska de låta bli det därför att deras mödrar, mormödrar och gammelmormödrar inte använde detta?

På jobb inom skattefinansierade verksamheter som kommunen, staten och landstinget (numera benämnt regionen) där också skolan är en skattefinanserad verksamhet, ska inte anställda agera REKLAMPELARE för sina egna preferenser.

Vad de gör på fritiden, i köpcentret, i hemmet etc är deras ensak.

Men man är inte på jobbet för att skylta med sina privata åsikter kring politik, religion och sexuella preferenser.
Alla elever, alla sjuka och alla kunder som besöker dessa offentliga skattefinansierade inrättningar ska få ett neutralt bemötande från läraren, läkaren eller biståndshandläggaren.
De första de ser ska inte vara en kvinna eller man som gör reklam för sin religion eller politiska åskådning.

Sverige är ett sekulariserat land där staten är skild från religionen. Religionen är en PRIVATSAK i Sverige där var och en får välja fritt vad den vill tro på. Men där alla även har rätt att också slippa utsättas för religiös reklam eller påverkan som elev, sjuk eller besökare på myndighetsinrättningar

En jude ska inte vara rädd att söka hjälp på ett sjukhus där kvinnor skyltar med islam.
En IS torterad person ska inte behöva träffa någon som gör reklam för islam.
En homosexuell som vill ha hjälp att flytta ihop med sin käreste och ansöker om adoption ska inte behöva träffa någon som visar att hon tillber en religion som bestraffar homosexuella.
En flicka som lyckats rymma från hedersförtryck och slippa slöjan ska inte behöva undervisas av en lärare som klär sig i muslimsk slöja i Sverige.

Pastafari är väldigt bra exempel på hur tokigt det kan bli om vi inte håller fast vid att ALLA former av irrelevant reklam för olika åsiktsyttringar och egna preferenser faktiskt inte passar på jobbet.

Absolut inte på arbetsplatser som finansieras av våra skatter och där alla ska känna sig lika neutralt välkomnade och slippa mötas av någon anställd som skyltar med sina personliga åsikter. Det gäller durkslag, burkor, muslimska slöjor, nunnedräkter, prästkappor, kalotter, ku-klux klan och turbaner.

Det är väldigt enkelt: inga synliga religiösa och politiska symboler eller andra reklamsymboler ska bäras av läkare, lärare, poliser, biståndshandläggare, statstjänstemän etc på arbetstid.

Jag tycker än en gång att det som ska diskuteras här är summorna som betalas ut i såna här fall. Det är en sak om nu det religiösa ska respekteras men det måste uppfinnas ändra sätt att markera det typ annons i tidningen och nån kurs för chefer etc men blanda för f-n inte in pengar i detta!🤨
Dessutom kan inte en slöja jämföras med övriga religiösa symboler!sjukt