Greta Thunberg (klimataktivist)

Verbalt våld, det låter ju inget vidare. Bra att du löste situationen Keep up the good work!

Om Greta innan hon blev myndig skrev under en överlåtelsehandling direkt eller indirekt till stiftelsen för sina rättigheter, överträdde hon flagrant sina begränsade juridiska rättigheter som omyndig!!!

Att stiftelsen upprättades innan Greta var myndig var med största sannolikhet även ett allvarligt juridiskt fel,
då vårdnadshavare normalt bara får förvalta och EJ dela ut sina omyndiga barns större tillgångar. Inte ens förvaltningen av större tillgångar för omyndiga barn får ske utan överförmyndarens kontroll och granskning.

Undantagsvis får omyndiga barn med större tillgångar ekonomiskt hjälpa sina föräldrar vid synnerliga skäl, men detta kräver ett särskilt ovanligt tillstånd av överförmyndare . Inga andra undantag finns i lagen!

Vill någon klandra stiftelsens bildande lär det dock bara kunna göras i allmän domstol, och den förlorande parten åläggs ju oftast där att betala alla rättegångskostnader!

Men vem är det som håller i kameran, och därmed inte kommer med på bild?

Första året var det ofta Svante som enligt Gretas önskemål fotograferade oss flitigt. Han var skicklig som fotograf och uppenbarligen fotointresserad! Svante sa själv att nackdelen med att gilla att fota, är att man mer sällan själv kommer med på bilderna. Själv retade jag förut Greta, för att vara en äkta linslus!

Lite svårt att hitta information om familjens bolag, och den som finns är ofta motstridig.

Enligt Bolagsfakta.se: "Stiftelsen the Greta Thunberg Foundation" anges sakna verksamhetsbeskrivning, Ansvariga: 0, Omsättning: 0, Bransch: Huvudgrupp saknas.

Omsättning: Uppgifter saknas, Årets resultat: 0, Översikt bokslut: Omsättning 0 samtliga år (diagrammet visar 2014-2021)

GT Foundation AB med registreringsdatum 2020-07-01. Ett aktiebolag med en omsättning på 200-299 TKR men där samtidigt "Data saknas" för Omsättning/Resultat, Vinstmarginal, Årlig sammanställning. Svante och Malena lämnade styrelsen 2021-02-12.

Branschen är "Ljudinspelning och fonogramutgivning" men i Verksamhetsbeskrivningen står det något helt annat:

"Bolaget ska efter samråd med styrelsen för Stiftelsen The Greta Thunberg Foundation framför allt medverka till kunskaps- och informationsrådgivning i frågor som rör klimatet, ett hållbart samhälle, psykisk hälsa, en god miljö, bevarandet av biologisk mångfald, mänskliga rättigheter samt djurens rätt."

Och klickar man på den påstådda hemsidan hamnar man hos ett engelskt byggföretag (!)

För att återgå till Rebecka Uvell (mina fetningar):

https://uvell.se/2021/01/15/ud-och-greta-thunberg/


Vart delade hon ut 9 miljoner kronor under 2021? En i och för sig snabb googling ger bara vid handen att hon donerade 1 miljon till Covax-samarbetet inom WHO i april, vilket medierna förstås älskade att rapportera. Men resten av pengarna då?

Det känns inte så där helt förtroendeingivande. Tur att man inte har skänkt pengar till Greta

Greta har många frågor att svara på, men det är hon själv som avgör när, hur och var hon vill svara. Tänk på att det i våra familjer anses som ofint att tala om sina tillgångar och om hur de placeras, om man har sådana ska de skötas diskret, enligt gällande familjenormer.

… och enligt MerInfo.se står det att Gretas stiftelse saknar styrelse. (Gick den gamla upp i rök?) Mysteriet tätnar …

Det handlar förstås inte om att skylta med någons personliga ekonomi.

Det handlar om att medierna slog på stora trumman för att Gretas stiftelse hade fått 10 millar på ett bräde men ändå anges omsättningen till noll. Och vad hände med de 9 MSEK som hon hade lovat att donera under fjolåret?

Att ni i ”era familjer” vill vara diskreta är förstås hedervärt, men vi som har egen erfarenhet av att driva företag med allt det innebär av redovisningsplikt för minsta lilla utgift kan inte undgå att reagera.

Och om de nu ändå skänker bort sina bokintäkter: varför då bilda ett AB för det?

Mysteriet tätnar, som sagt … Men det dummaste Greta kan göra är nog att vägra att svara på eventuella frågor från journalisterna.

Det var väl det vi misstänkte, Osynlige.Mannen! Lär väl också vara Svante som därefter lägger upp bilderna i Gretas sociala medier, eftersom Greta själv är fullt upptagen med att strejka.

Vem vet, ryktet om att det är han som skriver hennes tal är kanske också sant

Greta har sagt att det är vanligt att Svante ger synpunkter på hennes utkast till tal och ofta vill att hon ska vara mer försiktig i formuleringarna. Däremot är Greta noga med att säga, att hon själv skriver talen, även om hon får en hel del råd och tips, ibland även från mig.

Det stämmer att jag är rätt öppen, vilket jag tror att man tjänar på i det långa loppet.

Greta är dock idag nittion år och juridiskt myndig och måste själv ta ansvar för sina beslut. Har dock rått henne att vara mer öppen, även om det kan bli jobbigt för henne på kort sikt! Hon avgör själv hur hon vill göra!

Greta höll sitt första större tal på en idrottsplats och det var vad jag minns innan den där större aktieemissionen, som Svante och Greta hävdade att de ej informerats om att Greta skulle vara dragplåster för!

Ja, det kan tyckas vara en bagatell, men det är ett säkert tecken på att det är oseriöst. För några år sedan kollade jag upp en juristbyrå eftersom magkänslan var fel. Det visade sig att namnet var stulet från en välrenommerad mäklarfirma i en helt annan del av landet, och "juristbyrån" hade inte ens något fast kontor! Det är bara att konstatera: Greta™:s stiftelse (med påhängt AB) är inte seriös. En ordentlig granskning skulle med största sannolikhet visa att minimalt med pengar delas ut till någon utanför familjen Ernman/Thunberg. Team Greta™ handlar om att roffa åt sig pengar under en täckmantel av idealitet. Intet nytt under solen alltså.

Undrar också varför de har ett påhängt AB. Varför räcker det inte med en stiftelse som betalar ut pengar till klimatdrabbade barn i Afrika?

Om uppgifterna om Johan Rockström stämmer så undrar jag om det kan betraktas som en jävssituation. Först bestämmer han att Gretas stiftelse ska få 1 miljon Euro som startkapital (med mer i pipeline, enligt Inspiratoeren). Samtidigt sitter han i styrelsen för samma stiftelse. Vem vet, han kanske får arvode från båda organisationerna?

Vi kan bara hoppas att någon journalist börjar nysta i den här röran. Det får ju inte vara så att några få fortsätter att dra in miljonbelopp på överdriven skräckpropaganda. När ska Greta själv bli ”put against the wall” och ta det moraliska ansvar hon gärna kräver av andra?