Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Men gud vad du svamlar. Du förstår ju inte ens vad du läser. Det finns inget barn så då är ingen groomad. Att de har skickat kukbilder är inget man kan jaga runt folk på stan för att hålla fast. Skärp dig!

Finns nog inga Saabar kvar då märket är dött.

Volvo och VW när det gäller personbilar, VW o Mercedes på bussfronten.

Blåljusbilar är de enda bilar som Volvo numera levererar utan elektronisk fartspärr, eller åtminstone med en högre satt spärr.
Innebär att som privatperson spelar det ingen roll hur pimpad din nya Volvo är, den kommer ändå aldrig nå över knappt 200 blås om jag har förstått saken rätt.

Att skicka oönskade dickpics är SEXUELLT OFREDANDE straffet för det brottet är böter, eller fängelse i upp till 2 år. Står inget om grooming i det inlägget du citerar, så vad fan svamlar du om ditt mögliga jävla kötthuvud?

Sexuellt ofredande är inte något som bara kan riktas mot minderåriga, det är sexuellt ofredande att skicka oönskade dickpics till någon som är myndig också.


Dumma jävla våp.

Nej, såg det också! Men att dom tar pedofilen på bar gärning kan dom ju inte hävda, däremot kan dom ju hävda att personen är "på flyende fot" efter konfrontationen.

"Om den som har begått brott, på vilket fängelse kan följa, påträffas på bar gärning eller flyende fot, får han gripas av envar."

Ska man tolka det fyrkantigt, och juridiskt så skulle Patrik och Sara bara kunna vänta tills personen försöker gå därifrån, och därigenom hävda att pedofilen är "på flyende fot" och därför envarsgripa pissepeddot.

Nu ligger grävseminariet i Luleå uppe för dem som är intressetad. Själv ska jag se det i morgon 😉

https://dumpen.se/2022/05/22/late-night-show-gravseminariet-2022/

Som jag sa, det är inte lagligt att jaga folk på stan för att man tror att de har skickat kukbilder. Man får anmäla till polisen helt enkelt. Så får de reda ut det.


Om man håller fast en snubbe på stan för att han har skickat kukbilder resulterar bara i att man kan bli åtalad och dömd för t ex ofredande.

Ja, juristexperten har talat.


Lite kul att du verkar anse att det är omöjligt att åka dit för att skicka kukbilder, samtidigt som du verkar helt säker på att man åker dit om man håller kvar någon (med lagen på sin sida) för att de begått ett brott.


Har du mer "expertis" att dela med dig av eller är du upptagen med att surfa barnporr?

Jag förstår hur du menar men jag tror det faller. Är för små marginaler för att det ska hålla i praktiken att tolka det så fyrkantigt.

Dessutom är risken stor att den kvarhållne använder sin rätt till nödvärn och vidare våld vill nog både S o P avhålla sig ifrån att bli inblandade i.

Han från Stockholm som ville ta med ditt barn till träffen, som beskrivit vidriga övergrepp han begått mot sitt eget barn, som blev gripen av polis direkt efter. Omöjligt o missa! ”Hyrde lägenhet i andrahand” av en viss J.A. från organisationen Love and Hope, tidigare Love Nepal

Jo, men nu är ju dickpicsen önskade.

Så var det med den saken.

Vad är han misstänkt för?

Mötet med dumpen är ju vedervärdigt men har något brott begåtts?

Har han också torskat på barnporr?

Lite oklart varför han är anhållen och vet någon på vilken grund dela gärna infon.

"typiskt sett varit ägnat att kränka mottagarens sexuella integritet"
Dickpics kan inte vara ägnade att kränka varken Sara, Sjöbergs eller dumpens integritet då sådana bilder uppenbarligen inte skickas i syfte kränka. Rekvisiten för straffbarhet uppfylls enligt mig inte.

"Det krävs inte att mottagarens integritet verkligen kränkts, eller att det finns syfte att kränka mottagarens sexuella integritet."