Bitcoin, bästa argument för och emot

Jag kan informera dig om att man inte per automatik tillhör samhällets 30 % svagaste bara för att man tror att Bitcoin är trams. Men jag vet att det inte spelar någon roll att jag informerar dig om detta, du är alldeles för låst och inne i din egna värld.

Blockchain-teknik har många bra tillämpningsområden. Den ska dock absolut inte användas för en valuta som ligger utom statens och bankernas kontroll.

Eller Bitcoin är inte ens en valuta. Det finns ingen seriös valuta som är så volatil som Bitcoin är. Bitcoin är något annat, vad vet egentligen ingen.

Nej det gör jag inte. Däremot tar jag ibland tillfället i akt och informerar människor om att Bitcoin inte är ett bra komplement till dagens befintliga valutor.

Jag hoppas och tror att det vi nu ser på marknaden är början på slutet för dagens kryptovalutor och att nästa generations kryptovalutor som backas upp av banker och stater tar vid.

Det är ju din åsikt bara. Tror få (ingen) är intresserade av vad du "tror och hoppas".

Du vet inte ens vad "blockchain-teknik" är för något.

Fattar du inte hur sjukt du agerar?

Ja men precis. Det är min åsikt.
Jag tror att dom som tycker som jag, att bitcoin inte borde finnas, är intresserade av min åsikt.

Jo, det vet jag.

Jag agerar sjukt för att jag förespråkar att staten borde ha monopol på vissa saker såsom våld och att skapa pengar?

det är väldigt sekteristiskt att vara så aggressiv som du är men så som jag har förstått dte är kryptovärlden sådan.

Avvikande åsikter accepteras och bemöts inte på annat sätt än genom hon eller hot.

När det gäller att köpa olagliga varor är väl inte Bitcoin just det optimala då det är väldigt offentligt. Det finns andra kryptovalutor som lämpar sig bättre för just den saken.

Men får jag fråga, varför hoppas du att det kommer att bli historia? Om nu det vanliga bankväsendet inte är korrumperat, så utgör väl inte Bitcoin något hot?

Förresten, varför denna tilltro till banker och stater? Det är ju ganska tydligt och blir allt mer tydligt hur mycket korruption som finns i hela världen (inklusive våra länder), varför ska vi göra mer av någonting som inte funkar?
Det du benämner som nästa generations kryptovalutor är ett gammalt system och inte alls någon nästa generation såsom att tekniken har gått framåt utan snarare en tillbakagång. Ungefär som om staten runt år 2000 hade lyckats stänga ner Internet och släppte ett ”nytt” Internet där du måste skicka en kopia av ett fysiskt brev på posten varje gång som du skickar mail och där du måste betala staten för varje hemsida du besöker.

Det stora problemet med kryptovalutor är att det finns hundratals olika och det kommer nya valutor hela tiden. Man vet inte vilka som kommer att finnas kvar i framtiden. Att godta betalning i en (okänd) valuta som man inte vet värdet på om en månad är inte så lockande.

Man löneförhandlar med chefen och säger att man kommer få 30 000 SEK i månadslön. Man vet ju inte exakt hur inflationen kommer att vara men man har en rätt hyffsad koll vad lönen kommer att räcka till. Men om chefen vill betala 30 000 st BTCX47 så har man ju ingen aning om vad värdet är och om det går att använda denna valuta till att betala mat och räkningar.

Bitcoin kan väl ses som någon form av inflationshedge (som guld) med en begränsad potential att stiga i värde (men knappast bli värdelös). Har fördelen av att vara först och kändast. Drar absurda mängder energi, men så länge som det bara finns ett fåtal (tror att bara drygt 800.000 äger Bitcoin) så kan det fungera.

Kommer nog aldrig att bli någon massmarknad, men jag tror heller inte regeringarna kommer att förbjuda den.

Köp tillsammans med guld för att skydda dig mot hyperinflation.

De andra kryptovalutorna är ointressanta enligt mig.

Nej, det vanliga bankväsendet är absolut inte korrumperat utan det är mer reglerat än någon annan verksamhet. Självklart förekommer det oegentligheter där också men det är ofrånkomligt. Det ligger i vissa människors natur att fuska och ta genvägar men banksektorn är förvånansvärt befriad från just detta.

Bitcoins vara eller icke vara är ingen stor fråga för mig men jag tycker att staten skall ha monopol på att ge ut pengar. Jag tycker att det skall finnas liknande en insättningsgaranti för människor som sparar sitt kapital. Handel med bitcoin är alldeles för oreglerad och skulle det bli större än vad det är är det ett stort incitament för ökad korruption.

Det blir inte alls mer tydligt att korruptionen ökar i västvärlden och det nuvarande systemet fungerar alldeles utmärkt.
Bitcoin och liknande system där det saknas tydlig reglering skulle däremot öka korruptionen markant. Du anar inte vilket kaos som skulle uppstå om nuvarande valutamarknad skulle ersättas av kryptovalutor och den reglering som där finns.