Turkiet attackerar den feministiska utrikespolitiken

Hear, hear! Det är ett ordval (feministiskt). Bara floskler.

Det där stämmer inte.
Under palmes tid var dörren på vid gavel för halv och helkriminella sydamerikaner, som anförde som svepskäl att de var socialister samt t ex Eritreianer och palistinier.
Rätt långt ifrån Erlanders arbetskraftsinvandring på 50-60 talen.

Källa: Jag själv som redan då tvingades bo och interagera med asen.

Är det feministisk politik att överge 200 år av neutralitet och att börja exportera vapen till krigsområden?

Ja, visst hade det vart bra om även Sverige hade haft politiker som värnar just svenskar, men nu är det ju inte så, iom att svenskar inte har något eget land.

Jo men exakt. En kolerisk tant med halvtokig utstrålning — vad kan rimligen gå fel?

Vet inte om det var i den här tråden jag skrev det, men givetvis borde detta skötas med diplomati. Det lämpar sig inte att skicka politiker.

Duger Reuters?

När jag var liten hade vi ett uttryck: Turk på burk smakar urk. Stämmer nog rätt bra, även idag. Vad skitnödiga turkar tycker rör mig inte särskilt mycket i ryggen.

Om NATO-länderna måste välja mellan Turkiet och Absurdistan så väljer de Turkiet. Detta på grund av den strategiska position och roll Turkiet har, bara genom att det ligger där det ligger, för att kontrollera migrantströmmar och som en buffert mot Putler.

Turkiet har enligt dig en pajas till president. Men nu bestämmer han och det är bara så det är. Egentligen handlar det mer om att han talar om vad han tycker, än om vi kommer med i Nato, och han har faktiskt rätt i mycket. Sverige har ändrat synen på Nato, och nu blir det att lära sig umgås med andra länder på ett hövligt sätt.

Jag undrar om Erdogan hade haft något att komma med om vi haft en annan regering och annan utrikespolitik. Jag avskyr sossepolitik, där man missbrukar ord som feminism och humanism och lyckas reta upp folk i och utanför Sverige med dessa floskler utan innehåll.

Erdogan har Turkiets intressen och Turkiet har en viktig roll i Nato, med en viktig gräns mot Ryssland, och nu kan han ställa villkor. Sverige och Finland är lika viktiga i vår del av Europa som vakt mot haven.

Nato, och eftergifter kommer eftersom Sverige tvingas till det. Vi kan tacka Erdogan som visat vilken innehållslös utrikespolitik Sverige har haft, och att han hjälpte till att få slut på eländet. Det jag reagerat på är hur Sverige tagit sig rätt att förolämpa andra länder som har problem med olika grupper som skapar oro i länderna.

Nu när vi har kravaller i Sverige blir det ett kvitto på hur hur lite man kan påverka inre förhållanden i andra länder, när terrorister och kriminella härjar. Sverige har fått samma problem, efter import av kaosfolk. De politiker som varit "experter" på problem utomlands kan inte hantera de problem i Sverige som de kritiserade andra länder för.

Turkiet är kommer nog före Sverige, men jag tror att det finns gränser för hur långt Turkiet kan gå innan väst sätter stop. Att inte acceptera kvinnor i politik är en big NO-NO, långt över alla gränser.

Nyheterna kommer bjuda på en hel del tragikomik framöver.
Tur att jag redan checkat ut och kan skratta åt idiotin.

Antar att det inte finns video på samtalet? Hade velat se spektaklet faktiskt.