Turkiet attackerar den feministiska utrikespolitiken

Utan att på minsta sätt förringa Reinfelds skuld till massinvandringen så var det faktiskt Palme som startade den.
Jag ställer mig lite frågande till detta mantra, upprepat i diverse inlägg i olika trådar om att Reinfeldt var den som lade grunden för dagens situation.
Historielöshet eller bara ung ålder?

Sluta gnabbas, Sverige kommer utvisa några terrorister och USA skickar lite mer krigsmateriel så är det här avklarat. Kallas diplomati.

Låt säga så här, jag hade helst sett att Sverige aldrig hade avrustat utan behållit invasionsförsvaret. Då hade NATO-medlemskap varit överflödigt.

Som det ser ut nu så är jag lite osäker. Kan se för- och nackdelar med båda alternativen.

När det gäller Turkiet så kan jag förstå deras synpunkt med handelsrestriktionerna gällandes vapen. Det går inte att vara medlem i samma försvarsallians samtidigt som man har restriktioner mot ett land. Det låter orimligt.

När det gäller Erdogans påstående om terrorism så är det som att han kastar jättestenbumlingar i ett glashus.

Men har han bevis mot några av de personer som han anklagar, så kan han alltid presentera detta för en svensk åklagare.

Det får folk här att tänka till. Många svenssons är väldigt självgoda och tror att vi är helt förträffliga. Sånt här är hälsosamt för vårt politiska klimat.

Det är dock lite skillnad. Palme var för reglerad arbetskraftsinvandring och hävdade själv att för många blir ett problem.

Psykopaten reinfeldt satte igång en massinvandring som aldrig tar slut förrän välfärden har överbelastats och kollapsar och vi blir tvungna att införa hans kräkliberala marknadsmodell och bli ett masskriminellt mini-USA där vanligt folk får ha 2-3 jobb för att överleva.

De är inte jämförbara. Mer än att det handlar om invandring.

Ett existerande exempel. Kanske inte de dom menar på.

Jag skulle så gärna vilja veta vad den feministiska utrikespolitiken handlar om.

Vi har sett att den feministiska inrikespolitiken har skapat ett samhälle som är extremt otryggt för just kvinnor och där Sverige ligger på en (van)hedrande andra plats gällandes sexuellt våld riktat mot kvinnor.

Jag hoppas ni som besväras är kraftfulla motståndare mot massinvandring från länder som afghanistan och somalia.
Om ett tjugatal år, så är sverige mer islamistiskt än vad turkiet är idag.
Fjantar som ann linde är en liten parantes i sveriges avveckling.

Vi borde strategiskt INTE skickat en kvinna. Och helst inte en socialdemokrat som är van att få respekt intern enbart för egenskaper som kommit av positionen och inte faktiskt förmåga. Dvs internt fjeskeri och stratergi.
Feministerna generellt går in me stolthet och oemotsagd övertygelse pga av woke-konsekvenser på svensk arbetsmarknad av de som säger ifrån.

News flash, cancer culture har dålig effekt i diplomati på sån här nivå med länder som Turkiet t.ex. va fan tänker dom? Vi ska va glada att ryssland inte kommer attackera, då hade i mina ögon 30 kurder fått rycka på en sekund.

Den enda verkliga fiende feminismen ser, är den vite mannen.
Vad denne ersätts med, har man inga betänkligheter kring.

Sverige är snarare precis som Turkiet ett islamistiskt paradis… att det finns några kriminella kurder här borde knappast uppröra Erdogan. Turkiet är ett smutsigt land med en smutsig ledning. USA lär få ta honom i örat igen.

Aha. Ja, Jo.