Turkiets process för att eventuellt godkänna Sverige i Nato

Du är en skam för svenska folket.

Sverige bestämmer själv sin säkerhetspolitik säger de, som NATO medlem verkar det som om Turkiet bestämmer vår säkerhetspolitik.

Var ärliga med att vi säljer ut vår frihet genom att gå med i NATO.

Det vettefan:

Jag hoppas att vi får gå med i Nato.

Men jag tycker att Sverige självt ska kunna bestämma till vilket land man säljer vapen och till vilket syfte. Vore dumt att sälja vapen till Turkiets/Erdogans egna krig som står utanför Nato-beslut. Vet inte hur det förhåller sig med vilka strider Turkiet är inne i.

Någon ordning på vilda western måste det ju vara.

Lite OT men ändå inte: Oavsett utgång, borde inte NATO se över rutinerna och processen för anslutning? Borde det inte räcka med en övertydlig majoritet av medlemsländernas OK? Och då menar jag verkligen tydlig majoritet - i princip den situationen vi är i nu. Ett slags veto mot ett enskilt veto om det landet inte framkommer med osedvanligt vettiga argument.

Visst, hela tanken med veto försvinner ju lite men det känns så otroligt vagt i det här fallet.

Hur "slipper vi krig" för det fall erdogan lyckas förhindra Svenskt NATO medlemskap?

NATO är som bekant en försvarsorganisation. Varför anser du att självständiga länder INTE skall tillåtas försvara sig (gemensamt) mot väpnat angrepp (t.ex. sådana initierade av den psykotiske dvärgen i kreml)?

Varför tror du att Sverige och Finland vill be medlemmar i försvarsalliansen NATO? Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen NATO? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen NATO? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)?

Många länder VILL bli medlemmar i NATO för att skydda sig från aggression. Försvarsorganisationen har inget behov av att tvinga någon att bli medlem. Detta i stark kontrast till putain, vars "organisation" (ryssland) inga länder (i den civiliserade världen) vill "bli medlemmar i"...

Nej, eftersom Nato existerar för kollektivt försvar. Om ett land skulle bli överkört så är det ju inte sannolikt att de skulle komma till den nya medlemmens hjälp när det behövs - och då faller hela idén med alliansen.

Tvivlar jag på. Snacket om landets säkerhet är bara politisk teater.

Sen ska vi inte glömma att Ryssland under 1800-talet medvetet blåste upp finsk nationalism som ett sätt att hindra Sverige från att kunna ta tillbaka Finland.

Rörande överens? Sverige välkomnas av i princip alla med öppna armar. Av 29 av 30 medlemmar. Så överens är de. Finns bara en utstickare. Som alltså alla andra inte är överens med.

Borde vara enkelt. Ändå är det jag som påstås vara idioten här.