Turkiets process för att eventuellt godkänna Sverige i Nato

Nu kommer Turkiets krav, min åsikt är att det är för mycket man kräver, det blir en backfire inom Nato.

1. Sverige och Finland utropar PKK och dess systerorganisationer som terrorgrupper(rimligt)
2. Bort med vapenembargo(svensk eller Natos dolda?) (rimligt om de syfter på SWE)
3. F35 deal
4. F16 uppgradering och nya köp
5. S400 sanktioner tas bort.

1 och 2 är som sagt fullt rimliga. Resten har inget med Sverige att göra, tror inte heller allt det där kommer att gå. Jag tror att 1,2,4 kommer att uppfyllas så småningom...

PS. Finns säkert några "off the record" krav som grönljus för operationer mot Syriska PKK men det lär inte läggas ut offentligt.

Vi behöver inget skydd. Skydd skulle vi behöva mot ett angrepp av invasionskaraktär. Vilket inte ryssen har förmåga till. De klarar inte ens att ta sig över floder i Ukraina utan förluster, förstå hur de då skulle misslyckas med att ta sig över ett hav.

Och inga papper i världen hjälper mot exempelvis missilangrepp om de nu mot all förmodan skulle gå så långt.

Nej, vi behöver inte oroa oss för sådant överhuvudtaget. Möjligen hot och cyberattacker.

Jag tror så här:

Turken är en avundsjukt, lurkigt på gränsen till smutsigt varelse.

Även om landet har delvis större geopolitisk makt pga hur och vart landet är placerad så är mak avundsjuk att länder i norden joinar som kan förminska landets geopolitiska status på sikt.

Detta ompaketerar och utmålar man nu i diverse pkk/gulen tugg på slentrian. Och så har man den inhemska opinionen att visa sig stark inför - ni vet så där starka som bara turkar "kan" vara...

Annars mycket nonsens och lögner i tråden. YPG har ju t ex gjort sitt yttersta att visa man inte är ett hot mot Turkiet. Bl a via USA. Turkarna vet även att YPG inte utgör ett hot men spelar det spelet.

Jag tycker det är bra av Sverige att hjälpa YPG. Dom stod på vår sida när det begav sig mot terroristerna.

Snacket om 300 miljoner dollar eller vad det nu var för kakabavehs röst tror jag inte ett dugg på. Det kommer från erdoganmedia förmedlat av ett tjockt svenskt troll i Weidemo-Uvell. Den kärringen har inte alla hästar hemma.

Kan finnarna och Sverige minska Turkiets geopolitiska status visavi Ryssland är jag nog för ett medlemskap. Lyssnar gärna till hur länder som Grekland resonerar i allt detta.

Försöker inte dom ännu bli medlemmar?
Men ligger nåt i de du säger, sen tror jag inte dom vill eskalera konflikten med ryssland med tanke på att dom har stor handel med varandra vilken äventyras om dom som Nato-medlem hamnar i konflikt med RU

finland har väl ungefär 100 000 muhammedaner, så det är inte förvånande att åtminstone 6 stycken är rena terrorister

ja, vi borde förhandla om att få skicka många fler

Inte för att jag tycker vi bör gå med i NATO men Turkiet har verkligen inget där att göra. De fick ju enbart komma med för att det ligger vid svarta havet...

Vad jag förstår det som är det Turkiet som tycker det men inte vi. Här är dom vanliga medborgare(?). Jag tror aldrig Sverige utvisar dom Isåfall till tortyr och långa fängelsestraff. https://www.expressen.se/nyheter/turkiet-vill-ha-ragip-zarakolu-for-att-slappa-in-sverige-i-nato/

Överdriver betydelsen?!? Den var helt avgörande för att Magdalena skulle bli statsminister.

Jimmie Åkesson påpekade det perversa med hela situationen men regimmedia kom till räddning och att Åkesson råkade säga "kurd" blev förstasidesstoff medans sossarnas muta till terrorister sopades snabbt under mattan.

Efter omröstningen uttalade sig Åkesson återigen om saken i SVT.

"– Det är anmärkningsvärt att det blir en kurdisk kommunist som avgör. Det är inte så det ska gå till, sade han och fortsatte:

– Det kommer naturligtvis att påverka Sveriges utrikesrelationer. Det ser väldigt illa ut, och framför allt är det inte kurdiska kommunister som ska bestämma vem som ska vara Sveriges statsminister, utan det är naturligtvis svenska folket."

YPG använder barnsoldater, tortyr och sjuter skarpt rakt in i folksamlingar så dom är inga jävla änglar dom heller...

Ryssland ändrade ju tonen rätt exakt när Erdogan small sin bomb. Kan ha fel men tycker timingen var väl perfekt och då är jag ingen vän av konspirationsteorier.

För Ryssland är ju frågan endast funktionell. Funkar inte våld eller hot så tar vi nästa metod. Min erfarenhet är att Ryssland sällan eller aldrig backar. De vill inte att det här medlemskapet ska gå igenom och nu köper Erdogan dem tid.

Kostar inget att säga något halvvänligt. Men ändrar inget i sak. Fokus är fortfarande Natomedlemskapet. Rysk retorik ändras ju utifrån förhandlingsäge.

Sen får jag för mig att Finland hanterar Ryssland bättre än Sverige. De har lång efarenhet och upparbetade kanaler. Deras utrikesminister kan tala direkt med Putin så är inte fallet med Linde..Dessutom har Finland inte varit lika öppet kritiska som Sverige utan snarare försiktigt realistiska.

Jag tar Rysslands hot på största allvar men för stunden har de ju fått som de vill. Så länge tjafset med Turkiet pågår lär de inte agera. Ska det dealas med Ryssland så är Finland nog betydligt lämpligare för den uppgiften. Tror jag.

Så skulle det mycket väl kunna vara, menar, varför skulle han inte göra det om priset bara är rätt?

Jag är beredd att försvara en sekulariserad livsstil.
Vad det nu är värt att skriva på Flashback.