Bör Sverige och Finland gå med i NATO?

Kalla krigets militära och geopolitiska terrorbalans är över oavsett om Putin vägrar att inse det. Han bygger någon slags "logik" kring hur världen såg ut för över 30år sen är den närmaste gissningen man kan komma med.

Ja Ryssland har sagt att Sverige och Finlands agerande kommer få konsekvenser, vilka konsekvenser då? Jo ryssarna säger inte exakt vad konsekvenserna blir utan de vill att vi ska låta våran fantasi galoppera, vilket den gör hos många.
Nästa dag säger de att de inte bryr sig. Det verkar som att det är Putin som får bestämma sig.
Vi behöver inte lägga alltför mycket tid på att försöka gissa eller förstå oss på Putin om vi ingår i NATO.

Sen förstår jag inte påståenden om att NATO beslut är framhastat. Förutsättningarna är ju klara och varit det länge och det enda som ändrats senaste månaderna är ryssarnas försök att invadera Ukraina. Hur länge ska man behöva älta klara förutsättningar?

Hur kan de (politikerna) lagligen fatta ett sådant här omfattande säkerhetspolitiskt beslut utan en folkomröstning eller åtminstone ett allmänt val? De här s k opinionsundersökningarna är ingenting som speglar verkligheten överhuvudtaget, 60% skulle va för ett inträdde? Det är helt befängt.


Vi blir per automatik involverade i USAs utrikespolitiska aktiviteter. Vi förlorar helt förmågan att agera i vårt egna rikes intressen.

Visst kan man titta på historiska förlopp men saker förändras också och vad ryssanar har för ambitioner kan vi inte veta. Det är bättre att omöjliggöra eller i alla i praktiken göra det extremt svårt och kostsamt för ryssarna att agera mot oss.

Ja det kan vara så att Ukraina kriget kan ha använts för att gå med i NATO för både Finland och Sverige, eller så att majoriteten tycker att ryska diktaturen är för opålitlig för att hoppas på att man slipper angrepp och som jag sagt tidigare NATO medlemskap handlar om förstärkt försvar i årtionden, inte om ryska diktatorn har "anledning" att anfalla idag, i morgon eller nästa år.

Yep. Och det spelar egentligen ingen roll vilket land, gruppering eller allians som agerar mot Ryssland, vare sig nu i Ukraina eller i ett eventuellt framtida ingripande i Skandinavien. Den som går emot Ryssland, får Ryssland rakt i ansiktet, inklusive massförstörelsevapen.

Och som vi ser redan nu, så är det ingen som går emot Ryssland, fastän skälen nästan aldrig varit högre i modern tid.
Så kommer det bli i Sverige/Finland om Ryssland agerar mot oss, på något sätt öht. Om vi är med i NATO eller inte, kommer inte spela någon roll. Bortsett från att vi ökar potentialen för att Ryssarna agerar mot oss, genom att gå med i NATO.

Fast du påstår ju både det ena och det andra helt gripet ur luften. Jag pekar på samband över en lång räcka år och likheter med nuvarande situation.


Det borde Sveriges inkompetenta politiker tänkt på för 20 år sedan.


Det är givetvis ytterligare en arena för politikerna att frottera sig med.

Ja du tycker saker är gripna ur luften för att du inte tycker likadant.

Ja politiker borde tänkt på saker för 30år sen och gått med i NATO när Sovjetunionen föll. För om vi nu ska gå efter historiska händelseförlopp så som du menar så har Ryssland/Sovjet varit korrupt diktatur som aldrig dragit sig för att anfalla andra länder och mörda civila utan hämningar och inget pekar på att det kommer att förändras. Det behövs ett skydd emot detta.

för allt är korrupt, glöm att regeringen skulle släppa den hemliga infon regeringen sitter på som dom inte vill att svenska folket ska ta del av, darför har dom stressat fram att gå med i nato vilket är helt befängt att ett gång politiker som sitter i rosenbad ska ta såna beslut som kommer påverka varenda person som bor i det här landet.

går det åt helvete kommer alla i regeringen fly i sina bunkrar medans vanliga människor kommer offras var så säker.

Om USA hade lagt sig i militärt i Ukraina så hade det setts som en krigshandling och Putin hade svarat..

Nej, jag säger att de är gripna ur luften eftersom det inte finns något som tyder på det. Jag tycker ingenting, men jag visar på flera fall över tiden där det påståtts samma sak, men inte varit i närheten att hända.

Du, och de som tycker som du, har ingenting annat än ert eget troende att komma med. Du kan inte visa på en enda situation eller händelse som stödjer det du antyder. Det är bara påståenden gripna ur luften.


Inte nödvändigtvis gå med i NATO, men definitivt inte nedrusta. Det hade funnits samhällsekonomiska vinster med att behålla ett starkt försvar.

De har inte sagt att de inte bryr sig. Det som sade var att det spelar ingen roll så länge vi ser till att hålla svensk mark ren från kärnvapen, militärbaser etc.
Det var väl dessutom inte Putin som sa det.

Ja, vi är överens.

Putin sa själv att det inte är något problem med Sverige och Finland i NATO.

https://www.svt.se/nyheter/putin-varnar-for-militar-expansion