Familj med sju barn levde utanför samhället.

Vad kom först in i Willes liv?
Islam eller den muslimska kvinnan? Vad heter hon?

Läste igenom artikeln igen. Så socialtjänsten har inga av barnen. Den omhändertagna flickan vars mamma är bror till den diskuterade mannen, lever i hemmet men man har satt som krav att hon måste gå i skola. Detta hade jag missat.

Flickan är omhändertagen med stöd av LVU, men vårdas nu i hemmet, mot kravet att hon ska gå i skolan. Hennes två småsyskon är ännu inte skolpliktiga och omfattas inte av LVU-beslutet.

Så vad har samhället fått ut av detta?

En splittrad dubbelfamilj. Där systern med barn fortfarande har en adress någonstans och den 8-åriga flickan har fått börja skolan i rätt klass, då hon ände visade sig ha tillräckligt med kunskaper för att kunna det även om man kunde önskat lite mer.

Sedan har vi en familj som man ville ha insyn hos och den har istället gått under jorden.

Ja, detta lyckades man ju bra med. Om man tycker att skolan är det viktigaste för barnen, så har man ju lyckats med 8-åringen i all fall och ev. även för hennes syskon. Om man tycker att familjeband är viktigare har man misslyckats då man splittrat den. De som barnen har närmast relation till förutom sina egna syskon och föräldrar har fråntagits.

Helt ärligt..
Allt man läser om Sverige idag är det konstigt att folk vill skydda sina familjer?
Unga flickor som blir våldtagna av muslimska ungdomar på skolor.
Efteråt skrattar förövarna helt öppet och hånar offret.

Rån, bråk och annat..

Sverige har blivit Mellanöstern 2.0 och ni är förvånade att föräldrar tar till alla möjliga medel för att skydda sina barn?

Ge mig några exempel där svenska barn hindras av staten att studera vad dem vill. Kan rada upp en mängd exempel där barn inte själv får välja av sina föräldrar som håller dem inlåsta.

Ok.
Du förstår helt enkelt inte hur lite du förstår...
Att du tror att begreppet symbol enbart har en innebörd gör det hela lite som att diskutera med en perspektivblind.

En symbol är en symbol oavsett vilken symbol det än är och vad den än symboliserar.

Muhammedaner tror inte att att stenen i Kaba är gud utan använder sig av den som symbol för guds enhet (symbol = representant). Riktningen mot Kaba (qibla) fungerar på samma sätt som riktningen mot krucifixet när kristna ber tillsammans i en kyrka; det skapar enighet. Enligt traditionen byggs även kristna kyrkor, exempelvis i Sverige, i samma riktning (öst-västlig) och då kyrkobesökarna sitter i riktning mot altaret vänder de sina böner gemensamt mot altaret i öster och inte mot himlen.

Inom kristendomen menar man att gud är överallt. Då behövs egentligen varken kyrkor, krucifix, präster eller någonting. Men eftersom det för många varit allt för abstrakt och människor ofta vill ha något konkret som de kan använda som symbol finns det mängder med olika symboler att vända sig till. Det mest tragiska med kristendomens kors som symbol är väl att den symboliserar Jesu lidande och död. Särskilt tragiskt blir det ju med tanke på att det var hans återuppståndelse och inte hans död som var det som mest skilde ut honom från massorna...

Du verkar helt ha missat att även kristna (Och människor tillhörande andra religioner.) genom historien (Och fortfarande.) vallfärdar till heliga platser. Inte för att "gud" finns där utan för vad dessa platser symboliserar. Att du inte vet vad begreppet "symbol" innebär är väl egentligen det som strular till det mest för dig.

Men, vi lämnar det där.
Jag ser det som om du lämnat intellektuell walkover och förlorat den här diskussionen.

Tack för en fin uppvisning i ignorans.

Hur vi än vrider och vänder på det har tjommen med barnen med största säkerhet inte skapat ett avståndstagande från samhället på grund av en sten. Att han inte riktigt lirar i linje med samhället runt honom och att det kan drabba hans barn på sätt han inte tycks förstå är väl illa nog, men att dessutom bli anklagad för att vara en stendyrkare är kanske hans minsta problem.

Det är ju denna typ av samhällsutveckling som svenska vänstern jobbat för senaste 20 åren.

I videorna säger han att han har fyra barn, i tidningarna står det sju?

Finns tyvärr ingen frihet i Sverige. Om han vill leva sitt eget liv får han fly till USA.

Skolan är ett virrvarr av kaos och lågintelligenta människor som absolut inte har i skolvärlden att göra. Skolan har blivit ett säte för indoktrinering och propaganda, inte lärande.

Vi är statliga slavar, frihet existerar inte i dagens samhälle, det spelar ingen roll att barn kan "studera" vad de vill, de sitter i statens klor oavsett.

Globalisterna har klorna om USA också, de har lika lite frihet där som här, tyvärr.

Alla ska med...
Ingen får riska att växa upp i en trygg miljö eftersom dessa människor blir otroligt svåra att kontrollera. Oroliga och rädda människor är vad vänstern lever på, självklart ser de till att tvinga alla till att bli lydiga konformister.

Det enda tragiska i det hela är att han blev tvungen att rasblandas med någon MENA-kvinna eftersom det inte finns några vettiga svenska kvinnor. Varför finns det inga vettiga svenska kvinnor? För att hemundervisning och frihet ej existerar i Sverige, samtliga svenska kvinnor har spenderat minst ett årtionde i statens klor och indoktrinerats inom militant feminism, globalism och själsdödande kommersialism.

Vill man hitta bra exempel på vettiga hemundervisade, vita, kristna kvinnor får man leta i USA.