Citat:
Ursprungligen postat av
Barf
Varför måste det vara endast värdehöjande tillhyggen man gör? Kan man inte som fastighetsägare göra det man vill? I regel bor väl villaägare ganska många år i sina hus, så då tänker jag att det kan vara fint att få se sina preferenser uppfyllda.
Det kanske finns andra spekulanter som ser värdet av en pool även om du inte är en av dom.
I diskussionen diskuterade vi värde på en bostad, vid den tidpunkten man säljer. Om de pengar man satsar på bostaden är värdehöjande eller underhåll. Om det handlar om renovering eller bara ett uttryck för personlig smak. Jag anser visst att en en fin pool kan vara värdehöjande på rätt fastighet, om det är rätts sorts fastighet där poolen passar in. Ofta uppskattar inte folk renoveringar, och för att vara värdehöjande måste olika åtgärder vara gjorde inom områdets maxpris, och helst inom områdets bästa lägen.
I en situation där man inte behöver sälja, är diskussion inte av särskilt intresse eftersom de flesta renoveringar blir ändå underhåll med tiden. Ökade utgifter, mer att underhålla, och fler reparationer, och nya renoveringar när man bott en längre tid i villa eller lägenhet.
Det handlar om storleken på lån i förhållande till bostadens värde, och hur mycket som är kvar efter försäljning efter att banklånet löses in. Har man haft hög belåning och ökat på lånen genom att använda de värdehöjningar som varit på bostäder, till att ta nya lån, kan det bli förödande för den som inte klarar av alla utgifter när allt blir dyrare, och när bostaden inte längre är en bankomat.