Svenska Carl Gustav sänker nya T-90 M och tackar Sveriges kung

Det som är närmast nazister i kriget är den totalitära regimen i Ryssland. Men det verkar som om Ryssland inte riktigt kopplar nazismen ihop med Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei utan med alla Rysslands fiender. Värt att notera att Ryssland firade segern i går, en seger som byggde helt på att väst pumpade in vapen till Ryssland för att bekämpa en diktatur, den gången var det Tyskland som var den gemensamma fienden, idag är det Ryssland som är den gemensamma fienden. Men Ryssland kanske aldrig förstod vikten av att ha bra grejer?

det var ryska björnen som fick kuk på filmen du precis postat, vad tror du dom ska kunna göra mot sverige tror du ?

du vet väll att två stycken av Rysslands mer eller mindre elit legosoldater är Nazister eller hur? den mest välkända är Wagner gruppen. den är en ren nazist grupp även namnet av gruppen är inspirerade av nazisterna.

och du borde väll veta vid det här laget att landet som är sig mest likt ett land som är styrt under nazisterna är Ryssland. koncentrationsläger har öppnats upp i Ryssland, all rysk media är under 100% statlig kontroll. alla politiska motståndare har blivit borttagna i flera år, en person sitter fortfarande fängslad för att han sa emot Putin. minoritets grupper i Ryssland håller mer eller mindre på att bli utrotade. och den sista lilla detaljen, Ryssland håller på att käfta mot Israel och tack vare det stöder nu Israel Ukraina.

måste vara kul för Ryssland. dom Ukrainska "Nazisterna" får hjälp av Israel.....
och om du var smart nog och läste något i 10 minuter om Azov så skulle du veta mer om dom MEN Ryska media säger att dom alla är Nazister så det måste du tro på... ok....

Tillsammans med resten av världen. ”Stackars” Ryssland mot hela den nazistiska världen. Ren propaganda och inget Sverige behöver bry sig mer om än andra länder.

Innan man jublar så kanske det kan vara värt att säga ett par saker.

1. Vi vet inte exakt vad det är som träffar stridsvagnen.
2. Vi får bara se några sekunder av explosionen och ett moln av damm och rök.
3. Även om det kan vara intressant så är det möjligt att denna stridsvagn inte förstördes.
4. Stridsvagnen är ensam.. varför? Är den redan övergiven? Etc etc.

Det är väldigt lätt att klippa ihop dessa snuttar. Detta är propaganda (observera att det INTE är samma sak som "fake") Precis allting kan vara sant men det är omöjligt att veta. Finns flera exempel på stridsvagnar som tagit massor av träffar innan och/eller efter den "dödliga" träffen kommer.

Den ser väldigt stillastående ut? Intressant men förhåller mig tveksam till alla dessa klipp som kommer med propagandistiska påståenden.

Att den är stillastående reagerade jag också på. Men det betyder nog inte så mycket. De kan inte röra på sig hela tiden och det är ganska mycket lättare att träffa den när den står still. Man har visat upp ordentliga närbilder på mosade T90M. Det behöver inte vara just denna, det vore bra om de slår ut fler av dessa, men Ukraina hävdar att denna var den första. Vi kan bara gissa och lita på att Ukraina ger oss korrekt information. Jag tolkar det om att de tycker att det är bra skit och vill ha mer och det vore illa om vi ger dem mer av dessa om de inte fungerar i stället för att ge dem något som fungerar.

Så kan man se det. Eller så kan man tänka sig att världens bästa armé + allierade från Europa var extremt nära att rulla över världens dåvarande största armé. Man misslyckades med kampanjen och nöttes långsamt ner av Röda armén. Väst skickade mycket riktigt massor av lastbilar och allt du kan tänka dig men fick betala ett pris vi kanske inte ska fnysa åt... Det väst mötte 1944 var för det mest sämre förband utan något större/inget flygunderstöd och ändå lyckades man ha ihjäl fler än man själv förlorade, trots att kriget förlorades...

Vi behövde inte NATO när Ryssland inte var aggressiva mot sina grannar.

Problemet är ju att ingen stridsvagn i världen är gjord för att överleva utan infanteri som samverkar. Vi kan inte lita på att krigspropaganda är korrekt då den fyller ett helt annat syfte än att berätta sanningen, även om den som sagt KAN vara mer eller mindre korrekt.

Vi har inte varit Rysslands granne sedan 1917.
Under kalla kriget hade inte Sovjetunionen kunnat invadera oss heller eftersom vi helt enkelt var för starka. Det är att föredra över att gå med i en terrororganisation där man kan tvingas in i andra länders krig.

Intressanta frågor och givetvis relevanta men det jag undrade när jag startade tråden var "är det så smart att Ukraina namnger länder och till och med personer = vår kung"?

Varför inte bara utelämna den informationen?

Ska vi nog inte vara så säkra på tyvärr. Ta inte ut nått i förskott.