Svenska Carl Gustav sänker nya T-90 M och tackar Sveriges kung

Hade varit lite småkul om vi döpte om vapnet till Karl XII.

Det finns någon som utvärderat detta klippet ganska utförligt på YT och där kom de fram till att det är en anna rysk pansarvagn uppe till vänster i bild som beskjuter T-90in. Troligtvis för att man fått slut på bränsle eller något fel uppstått och man inte vill att Ukraina ska kunna lägga sina händer på fordonet.

Sedan om den analysen är korrekt kan ju diskuteras. Men tittar man på det klippet på YT med bättre bildkvalitet så kan man se röken och pipan från pansarvagnen som avfyrar skottet (enligt mig)

Jag är en stark UAF supporter så ingen hade blivit gladare än mig om det faktiskt var en CG som plockade T-90in men försöker ändå hålla mig så objektiv det går.

Ingen bra marknadsföring, Kalle Dussin var och är än idag en loser.

Hörde att försvaret skall ersätta grg m48 med plastversionen, bör bli en del till Ukraina.

"Fetdängen" gynnar oss också - allt Ryssland förlorar i kriget innebär minskat hot mot oss i ett kort till till medellångt perspektiv. Bland annat har ett stort antal förband avsedda för insatser i Norden och allt landstigningstonnage satts in mot Ukraina, med delvis svåra förluster som följd. Det gynnar oss.

Om Ryssland inte "sätts på plats" ordentligt så kommer de tillbaka och även ryssar måste ju kunna dra kloka slutsatser och ändra sin taktik framöver, liksom sin prioritering av vapensystem etc. På det sättet är det negativt, men ett Ryssland som vinner över Ukraina är ännu farligare tänker jag.

Ok, men detta är ju bara tillfälligt. Sen har vi sabbade relationer och ostabilt säkerhetsläge för all framtid. Lite som att pinka i sängen fr att man fryser tycker jag det låter som. Kortsiktigt bra, långsiktigt åt h-e.

Kanske, men Ryssland har inte visat sig vara särskilt pålitliga när det gäller behandlingen av sina grannar (eller jo, man lita på att de alltid kommer agera aggressivt mot dem)...

Jodå, "båda har Ryssland som mål" och så vidare. Kalle G prickar ju fel på hela städer.

Vi har ju haft det hyfsat lugnt ändå, grannen till trots, i många många år.....

Är inte en teori att Ukrainarna skadade stridsvagnen med Carl Gustav och därmed menade sig ha slagit ut den, och sedan sköt ryssarna sönder den, för de flydde därifrån och ville inte att Ukraina skulle ta den och reparera den?

Ja, bara ett ständigt hot om krig under decennier (dock utan realisering), men nu har Ryssland sedan över ett decennium tydligt visat att de inte respekterar sina grannar (Georgien, Ukraina, Moldavien. m.fl.) och dessutom agerar rent militärt för att uppnå sina mål.

Det här verkar troligt, jag har sett samma klipp som du, men det är också lite störande att jag inte tycker mig notera någon rökejektion från kanonröret.

Ryska vagnar har, som alla andra vagnar idag, en drivgasejektor eller rökgasejektor på sina stridsvagnskanoner. Det är den lite tjockare delen av eldrörskonstruktionen närmare tornet, olika stor på olika vagntyper, men alla har den.

När en rysk kanon avfyras kommer det, efter avfyrningen, en "mask" eller längre "puff" av rök ur eldröret. Jag noterar ingen sådan i den aktuella filmen. Det kan vara jag som ser dåligt, men ändå.

Film på aktuell avfyrning med därefter utskjutande resterande rökgaser, det börjar vid 0:20 och upprepas många gånger i filmen: https://youtu.be/YUJiyaoaye8