Citat:
Ursprungligen postat av
nova68
Sen återstod ju om domstolen sätter så stor tilltro till vittnen och deras upplevelser om hur köparen tjatat och tjatat, när ingen av dessa upplevt, sett, vetat om eller varit åhörare till någon del av förloppet.
Detta kallas av domstol andrahandsuppgifter, tredjehandsuppgifter eller efterhandsuppgifter i vittnesmål.
Hade vittnesmål avgetts och fastställt vara ej åsyna och ej åhörda, så förstår ni väl alla vad det betyder?
Särskilt som Esbjörn inför domstolen redan medgett att han sålde frivilligt och inga påtryckningar förekom.
Vad jag har förstått så stämmer det ju inte att Esbjörn verkligen känner att han sålt frivilligt och att inte påtryckningar förekommit, det är ivf min bild av Esbjörn.
Att sedan Esbjörn råkat uttrycka dessa ord vid ett tillfälle och att Sektdrottningens närmsta här i tråden upprepar detta tillfälle in i absurdum behöver inte vara hur Esbjörn egentligen kände/känner.
Om dessa ord så skrivs en miljon gånger här i tråden så ändrar det inte Esbjörns rätta känsla, utan det kan ha varit bara två meningar vilka han råkat säga under viss press, Esbjörn har garanterat lätta kognitiva störningar och då blir inte sådant här enkelt.