Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

https://easyupload.io/rwkiwd

Ska nog fungera

https://delafil.se/921561d3706d6052/Uppsala_TR_Ä_1747-22_Aktbil_20,_Yttrande_från_Esbjörn_Bolin.pdf

Du har rätt, hon kan hålla i någon annan form av uppspänd duk på ram. Nej självklart kan jag inte ta gift på att det är en tavla. Men det ser väldigt mycket ut som en tavla.
Så klart, de delar väll inte med sig heller. Inte ens om informationen finns att leta upp själv.

Jag frågade här om dagen om hon fått lagfarten ännu. Men tyvärr fick jag inte svar på frågan, utan blev i vanlig härlig Ebbotanda bara idiotförklarad.

Jag har för mig att Ebba haft nycklar ända sedan Anticimex var där. Esbjörn fick aldrig tillbaka dom. Men här om dagen sa någon här att hon börjat småpula lite i huset. Någonstans i hjärnan florerar en bild med på en grön dörrr med ett kraftigt hänglås på. Och en skylt om kameraövervakning på sidan av bilden. Men jag minns inte riktigt.

Frågan är vem som är fetast och sjunger högst i denna soppa.

Ja det är mycket märkligt att Esbjörn bara höjer 100 000. Vem skulle gjort det. De flesta skulle ju början skyhögt om man fått ett bud på 3,8 för något som var värderat till 4,2 och som man dessutom visste att köparen var mycket motiverad att köpa. Jag hade börjar på minst 4,6. Det vill säga minst lika över som Ebba la sig under.

Jag tror att Ebba tänkte att det skulle vara en generalmiss att ha med någon. Man vill ju ha få ögon som ser en skumrask affär.

Sen återstod ju om domstolen sätter så stor tilltro till vittnen och deras upplevelser om hur köparen tjatat och tjatat, när ingen av dessa upplevt, sett, vetat om eller varit åhörare till någon del av förloppet.
Detta kallas av domstol andrahandsuppgifter, tredjehandsuppgifter eller efterhandsuppgifter i vittnesmål.
Hade vittnesmål avgetts och fastställt vara ej åsyna och ej åhörda, så förstår ni väl alla vad det betyder?
Särskilt som Esbjörn inför domstolen redan medgett att han sålde frivilligt och inga påtryckningar förekom.

Här finns både Esbjörn Bolins brev och dagboksbladet om ansökan av förvaltare.

Bra att du erkänner att du ljuger. Intressant att du kallar dig själv för Ebbotar.
Du antar det är en tavla men kan varit något annat och du försöker skapa en trådsanning att det är esbjörns tavla.

Kommer du ihåg igår när du skrev att du hade läst inlagorna men du erkände senare att du inte hade läst dom? För du hade bråttom?


Såna inlägg gör att det är svårt att ta dig seriöst. Men ni Ebbotar är så

Då finns den på 2 ställen. Om den jag la upp försvinner inom 15 dagar är det nån som tvingat ner den.

Har det hänt i detta fall?
Enda som vi vet är ena parten försöker inte uppfölja de punkter i förlikningen.

Om du läser alla svar i tråden så får du reda på vilken tavla jag talar om. Det blir ju så ogörligt om jag ska upprepa samma svar en massa gånger.

Vet du punkterna i förlikningen spännande. Berätta gärna mer om den. För jag har inte läst den.

Av det han skriver att döma så verkar han inte dement

Tack, ingen tvekan om vad han vill i den frågan.

Nä, lika lite tvekan om att han de facto utsätts för rena rättsövergrepp.