2022-05-09, 21:57
  #60517
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av N.Armstark
Givetvis gjordes en värdering innan lånet beviljades. Det är standardförfarande.

Ja visst är det så det vore ju konstigt om det bara beviljades huslån hursomhelst utan garantier, men det vet ju alla som har köpt hus
__________________
Senast redigerad av braattha 2022-05-09 kl. 22:05.
2022-05-09, 22:02
  #60518
Medlem
fnirps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merrybum
Nej det var Ebba. Har du inte koll på vad som lämnats in till rätten? Esbjörn säger klart och tydligt att det var Ebba. Och denne glasklare herre måste vi väl tro på.
Ja säkert, Ebba är ju en av de få som blir vanciterad när någon citerar henne ordagrant. För det borde ju varje människa fatta att det inte var det Ebba sa som hon menade.
Nej det är ju just det. Ingen bevisning alls har lagts fram för något. Och trotts total brist på bevis har tråden och Ebba hängt ut allt från Esbjörns vänner, till Majkgård vaktmästeris dotter och gud och alla människor där emellan oxå. Hon hänger till och med ut sina barn om det passar för stunden. Ganska oetiskt om du frågar mig.

I vilken bilaga säger Esbjörn att det var Ebba som bjöd 2,5? Binninge har påstått det i en tidningsartikel, det vet jag och det var väl i en annan tidningsartikel som Matz justerade det påståendet till att det var Majkgård som bjöd 2,5 och inte Ebba.

Att vara glasklar och lögnare är inte heller det något motstridigt. Esbjörn har ljugit om massor av saker. Månljus och stearinljus som enda belysning vid kontraktsskrivandet är ett bevisbart tillfälle då han for med osanning. Om "släktgård" är myntat av Esbjörn är det också lögn, för stället kallade han för "sommarstuga" eller "Kullen" innan oktober 2020.

Var och när har Ebba hängt ut Esbjörns vänner, vaktmästarens dotter och alla människor mellan gud och dessa individer? Låter som många att hänga ut faktiskt.

Att Ebba nämner sina barn, har inget med att hänga ut att göra. Utmålar hon dom i ofördelaktigt ljus? Jag tycker mer att de är statister i hennes redovisning av vad som hänt.
2022-05-09, 22:03
  #60519
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merrybum
Var det i det inlägget hon skriver att avdrag på priset gjorts för hantverkskostnader. Det är oxå ofattbart. Vilka hantverkskostnader ska säljaren stå för på ett värderar hus?
Esbjörn må vara hur udda han vill. Man har inte rätt att lura udda människors heller. Även om huset passar ens livspussel jättebra.
Jamen det var väl dem som gjordes i oktober? Den ser ju exakt ut som en sådan förenklad värdering.

jag vet inte om du är trög men ortprismetoden utgår från ett hus i färdigt skick sen dras kostnader av för detta som behövs göras för att nå dit
ex huset är värt 7.000.000 i normal försäljningspris och kostnaden för att komma dit är ex 3100.000 då får man om man utför subtraktionen 7.000.000 - 3.100.000 = 3.900.000 detta lärde jag mig i mellanstadiet
2022-05-09, 22:06
  #60520
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rhdf
Det är faktiskt korrekt att hon skriver att en mäklare varit där och värderat huset.
Dock är ju frågan om hon faktiskt VET att mäklaren i fråga varit på plats eller om hon bara antog det när hon beställde värderingen och fick den via SMS

Finns det någon trovärdig källa som hävdar motsatsen?
2022-05-09, 22:07
  #60521
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MisterSeven
Era små liv, här har ni hennes ord igen:

"besiktigades av Anticimex och hantverkare gjorde kostnadsberäkningar på att rädda huset. Uppsalamäklare kom ut och värderade huset. Ännu en mäklare upprättade standardkontrakt"
Citat av Sektdrottningens egna ord om sommaren -20.

MEN VEM ÄR UPPSALAMÄKLAREN OCH VAR ÄR VÄRDERINGEN?

Springpojken det är ju Theo Dietz.

All "diskussion" om mäklare, antal, värderingar, värdedatum är som ett rött skynke för tjurskallarna här som försöker försvara Ebbas lurifaxande av Esbjörn.

Väldigt obekvämt ämne för dem.

Noterar än en gång att Ebba använder sig av ordet "Uppsalamäklare". I min svenskbok betyder det att det är mer än en mäklare annars så hade Ebba använt sig av "En Uppsalamäklare".

Kanske hon ville att det skulle låta som mer än en, så kan de va. Hon brukar ju gilla att hennes uttalande har ett tolkningsutrymme som hon o hennes entourage kan justera efter behov.
2022-05-09, 22:08
  #60522
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merrybum
Var det i det inlägget hon skriver att avdrag på priset gjorts för hantverkskostnader. Det är oxå ofattbart. Vilka hantverkskostnader ska säljaren stå för på ett värderar hus?
Esbjörn må vara hur udda han vill. Man har inte rätt att lura udda människors heller. Även om huset passar ens livspussel jättebra.
Jamen det var väl dem som gjordes i oktober? Den ser ju exakt ut som en sådan förenklad värdering.
Har du sett en värdering som gjordes i oktober? Varför tjatar du om att den saknas i så fall? Vad är en förenklad värdering?
2022-05-09, 22:11
  #60523
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Freducation
All "diskussion" om mäklare, antal, värderingar, värdedatum är som ett rött skynke för tjurskallarna här som försöker försvara Ebbas lurifaxande av Esbjörn.

Väldigt obekvämt ämne för dem.

Noterar än en gång att Ebba använder sig av ordet "Uppsalamäklare". I min svenskbok betyder det att det är mer än en mäklare annars så hade Ebba använt sig av "En Uppsalamäklare".

Kanske hon ville att det skulle låta som mer än en, så kan de va. Hon brukar ju gilla att hennes uttalande har ett tolkningsutrymme som hon o hennes entourage kan justera efter behov.
Uppsalamäklare är en mäklare som är anställd på Fastighetsbyrån Uppsala.
2022-05-09, 22:13
  #60524
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Freducation
All "diskussion" om mäklare, antal, värderingar, värdedatum är som ett rött skynke för tjurskallarna här som försöker försvara Ebbas lurifaxande av Esbjörn.

Väldigt obekvämt ämne för dem.

Noterar än en gång att Ebba använder sig av ordet "Uppsalamäklare". I min svenskbok betyder det att det är mer än en mäklare annars så hade Ebba använt sig av "En Uppsalamäklare".

Kanske hon ville att det skulle låta som mer än en, så kan de va. Hon brukar ju gilla att hennes uttalande har ett tolkningsutrymme som hon o hennes entourage kan justera efter behov.

Inget obekvämt att prata om värderingen. Den har bara diskuteras flera gånger.

Esbjörn ombud vissa att värderingar som Busch hade stämde.

Du vet väl att Esbjörn skrev på en förlikning som gjorde att han ansåg värde av huset var det som båda kom överens om?
2022-05-09, 22:16
  #60525
Medlem
braatthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Freducation
All "diskussion" om mäklare, antal, värderingar, värdedatum är som ett rött skynke för tjurskallarna här som försöker försvara Ebbas lurifaxande av Esbjörn.

Väldigt obekvämt ämne för dem.

Noterar än en gång att Ebba använder sig av ordet "Uppsalamäklare". I min svenskbok betyder det att det är mer än en mäklare annars så hade Ebba använt sig av "En Uppsalamäklare".

Kanske hon ville att det skulle låta som mer än en, så kan de va. Hon brukar ju gilla att hennes uttalande har ett tolkningsutrymme som hon o hennes entourage kan justera efter behov.

Nu börjar verkligen halmstråna bli tunna!
Hur böjer man Uppsalamäklare ?? en, flera, Uppsalamäklarnana??
2022-05-09, 22:24
  #60526
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av trngw
Menar du att Notar Mäklarbyrå i Uppsala inte skulle vara Uppsalamäklare, eller vad dillar du om?

Vad dillar du om, Notar hade ju INTE besökt släktgården utan värderat den via annan information!
Denna Uppsalamäklare besökte släktgården under sensommaren -20 enligt Sektdottern er.
2022-05-09, 22:26
  #60527
Medlem
trngws avatar
Ebba lät göra en värdering på huset innan köpet, hon anlitade en av Uppsalas mest respektabla mäklarbyråer för uppdraget, Notar. Ebba har lämnat in värderingen till UT, och den gav ett värde på 4.2 mille +/- 200ksek.

Esbjörn har enligt egen utsago låtit göra flera värderingar som påstås säga ända upp till 5.7 miljoner.
Men den enda värdering som Esbjörn har lämnat in till UT i samband med tvisten visar ett värde, som vid aktuell värdetidpunkt, överensstämmer med den värdering som Notar gjorde.

Därefter har Esbjörn, i samband med sina överklaganden, inlämnat ytterligare två värderingar, där den ena visade sig vara en förfalskning, och den andra en värdering från en person med direkt koppling till Esbjörn, men som trots denna koppling, inte visade något annat värde än motsvarande från Notar.

Ingenting av detta är något som är känsligt för oss Ebbotar, vi talar gärna om alla dessa värderingar, hur de kommit till, vad de säger, vilka som gjort dem, och så vidare. De visar allihop, att Ebba har betalat ett korrekt marknadsmässigt pris för fastigheten.

Allt detta är däremot något som trollen i tråden har extremt svårt att acceptera, och istället lägger de fokus på helt irrelevanta saker, som vilken dag ett papper skrevs ut, eller att någon annan värdering som de påstår inte finns, inte har visats upp (ja, troll är så korkade att de gör sådana saker, frågar efter sånt som de först säger inte finns).

Men fakta är, att såväl Ebba som Esbjörn har båda två inlämnat värderingar till domstol som båda två visar att priset som Esbjörn själv bestämde, var marknadsmässigt.
2022-05-09, 22:29
  #60528
Medlem
trngws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MisterSeven
Vad dillar du om, Notar hade ju INTE besökt släktgården utan värderat den via annan information!
Denna Uppsalamäklare besökte släktgården under sensommaren -20 enligt Sektdottern er.

Det är klart att Notar inte har besökt någon släktgård, i alla fall inte i detta ärendet. Varför i herrans namn skulle Notar göra det?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in