Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Det är du som gör påstående om att chattandet med dumpens fiskare kan trigga igång människor att begå övergrepp på sina egna barn

Dumpen handlar väl ingalunda om att fälla dessa personer? Lovar dig att en klar majoritet av dem som är kritiska till Dumpen önskar att pedofilerna fälls och bestraffas extremt hårt.
Jag antar att det inte är lönt att argumentera mot någon som inte begriper att skammen i att ens pappa/make är pedofil överträffar de flesta andra brott och gärningar som en familjemedlem kan begå. När det gäller andra brott finns inte den anhörigas könsorgan och äckliga fantasier till öppen beskådan.

Du får nog läsa på lite varför dumpen började. Man började med att orosanmäla och polisanmäla. Men alla, verkligen alla fall lades ner utav den ena anledningen dummare än den andra trots det var tidigare dömda pedofiler som anmäldes och inget hände. Nu kommer asen iaf upp till ytan.

Det är ganska tröttsamt att läsa dessa löjliga svar i tråden om och om igen.
Rättsväsendet är inte på Dumpens sida heller, en brottsprovokation utan offer är inte ett brott i Sverige. Sedan har Childhood flera synpunkter gällande Dumpen utöver tröjorna men dessa vill varken du eller Dumpen ta till sig.

Sedan exploaterar Dumpen barn för runkvideos, extremt grova sexchattar där det flera gånger finns tydliga pedofilinslag. Detta är inte normalt eller sunt och det är inte normalt att Dumpen hänger på en barnsida som TikTok där dom gör reklam för just Dumpen.

Och senkan man undra hur dessa människor egentligen mår själva, om man dag in och ut letar efter snuskgubbar på nätet och ägnar sig åt grova sexchattar där barn är involverade, då känns det givet att man inte har så fräscha tankar själv till slut.

Väl skrivet, pöbeln är dessvärre bestående av obildade dårar som inte förstår bättre. Just männen med barnfamiljer får det säkerligen ett levande helvete efter publiceringarna, den skammen av att ens egna far skulle ägna sig åt något så vidrigt samtidigt som man själv behöver handskas med att alla i ens närhet, klasskamrater och lärare vet om detta och har sett materialet på Dumpens hemsida, det låter helt fruktansvärt.

Sen har ju Dumpen noll respekt för faktiska offer för faktiska pedofiler heller, det var bara häromdagen man blottade väldigt integritetskränkande material gällande den lilla flickan som påstods ha blivit våldtagen av sin egna far. Dumpen hade så lite respekt för flickan att dom hellre såg till att få en konfrontation inspelad med mannen än att omgående ringa polisen när dom fick reda på hans identitet.

Ännu ett vagt inlägg som jag antar ska kritisera Dumpen. Försöker du ens eller komma på något eget eller repeterar du bara det du och andra peddokramare upprepar här?

Det du och andra här verkar ha svårt att greppa är att Dumpen arbetar förebyggande.
Det är ett mycket bra sätt att jobba, inga barn kommer till skada och pedofilerna får en gratischans att ta sig samman och byta väg i livet då dom ju inte åker dit för att ha groomat ett barn.

Alla handlingar har dock konsekvenser men ansvaret för detta måste alltid ligga på individen.

Jaha, så nu är det bara äckliga brott som man ska slippa ansvar för om man har barn? Vem ska bedöma detta, ska du ta på dig att bestämma vilka som ska åka dit och vilka som ska slippa konsekvenser pga av barn?
Jag vill bara veta hur du tänker att det ska fungera.

Mal, Mal kära Mal. Kom tillbaka till Twitter. Jag (vi) saknar dig så mycket redan.
(Jag kunde inte skicka PM)

On topic: hela det här projektet är projicering; Patrik fick aldrig hämnd på sin förövare, och "Lina"
fick aldrig hämnd på sina torskar. De tar ut detta hat på dessa random kreatur. Men barn och
anhöriga finns aldrig med i bedömningen tydligen. Dom saknar psykologiska kunskaper för att syssla
med detta.
Vore verksamheten seriös skulle de spana, samla bevis och sen gå till polisen med detta offline.
Nu är det ett flabbigt internetjippo.

Du måste vara korkad. Hur kan man inte fatta att det gäddorna gör på Dumpen gör inte är brottsligt?

Om du nu inte fattat det ska jag hjälpa dig: En gädda sexchattar med en vuxen person från dumpen. Det är inte brottsligt och polisen gör inget åt detta.

Inga barn kommer till skada? Problemet är ju just att vissa barn kommer till skada av Dumpens publiceringar.
Och det där med att ta sig samman och byta väg i livet? En uthängning kan nog snarare försvåra denna process. Jag skulle vilja påstå att uthängning till skillnad från att enbart förlora jobb och familj gör att utsikterna till ett fortsatt normalt liv är små. Nu bryr jag mig inte nämnvärt om att dessa obehagliga män ska ha ett drägligt liv utan tycker gott att de kan lida varje dag i resten av sina liv. Men barnen ska skyddas.

Dom "dumpade" just ett peddo som, vad jag förstår, redan hade gripits.
Detta - istället för att göra ett kommersiellt inlägg - hade kunnat skötas offline.