Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Jag skrev till malmalin och här hoppar du in.
Vad har du med saken och göra?

Waow, snygg rebus!
Men bara en kontrollfråga: Är det han som bor på en gata vars namn är "gjädjenfast" men tvärtom så att säga?

Tänk idrottsligan NBA så kommer du rätt

Det är lugnt. Hade du t.ex. läst den här tråden från början så blev många förvånade att det fanns så ''många'' (trots att man tror att hela 1-5% av en population har en pedofilis läggning - alltså, långt mer än det dussintal Dumpen hade publicerat), så att inte vara särskilt insatt inom det här är väldigt vanligt.
Kemiskt ser jag som den effektivaste metoden vi har idag, men kanske inte nödvändigtvis den bästa? ETC-liknande behandlingar kanske, framöver? Och med tanke på att man tror att majoriteten av barnvåldtäkter har skett av män med diverse personlighetsstörningar, autism och sex- drog- samt alkoholmissbruk - än pedofiler i sig (alltså de som faktiskt tänder på könsomogna barn - som ofta har bättre impulskontroll, bör det kanske ske en skräddarsydd utredning, för att förstå triggern, än att behandla de alla likadant? Jag vet inte.

Oj då har du inte orkat läsa många inlägg. Men här kommer några skäl:
-Familjer och framför allt barn till de uthängda pedofilerna tvingas förutom traumat som den plötsliga insikten att pappa är ett numera arbetslöst äckel som måste flytta från familjen innebär, leva med att pappas äckliga bilder/chattar blottas för omvärlden. Detta försvårar bearbetningen. Familjer utsätts även för hot.
-Experter, d v s seriösa organisationer och forskare, menar att metoder som Dumpen använder sig av är kontraproduktiva och snarare gör att risken för att agera på böjelsen ökar. Hur lyckas man, likt Sara och Patrik, ha sådant storhetsvansinne att man sätter sig över en samlad expertis? Motiverar man även detta med att ”experterna är sannolikt pedofiler själva”?
-Man vänder sig till barn och unga via TikTok och lotsar dem till sin hemsida där grova bilder och chattar publiceras. Samtidigt som man säger sig vilja skydda barn från dylika bilder.
-Man väljer publicitet framför att vara strategisk. Exempelvis tipsar man inte polisen om t ex när den senaste gäddan beskrev vilka vidrigheter han utsatt sitt barn för. Han gavs tid att eventuellt utnyttja sitt barn fler gånger samt att undanröja bevis.
-De menar att beskyddandet av barn är deras drivkraft, men struntar i pedofilernas barn och de barn som kan identifieras via chatloggar.
-Man bemöter meningsmotståndare med simpla argument, t ex att dessa själva är pedofiler (vilket då alltså borde kunna appliceras på makthavare, polisväsende, bankpersonal, barnrättsorganisationer och övriga som inte vill ha med Dumpen att göra), att pedofilerna är de enda som kan beskyllas för att deras familjer far illa och gärna med nedlåtande kommentarer (typ ”lilla gumman”, ”hjärtat” eller insinuationer om att meningsmotståndarna själva har skelett i garderoben (som med Malin).

Inte bara tid att utnyttja sitt barn, utan de levde sig också själva in i det vilket så klart kan trigga till övergrepp. Hur länge pågick deras sexchattande med H? Dagar? Veckor? Månader? Som snut eller sociala hade jag blivit mäkta bestört och förbannad …

Du tror på fullt allvar att män genom chattar kan triggas till att begå sexuella övergrepp på sina egna barn ?
Skulle det vara så att människor genom chattandet kan triggas att ändra sitt sexuella beteende så borde det vara väldigt lätt att få alla ensamma incels att plötsligt tända på andra män

Pang! Där dunkade jag ner den!

Var lite vilse först med efternamnet och hade bara ändelsen -ovic i synfältet först, istället för den andra rätt så snarlika.

Ändra sitt sexuella beteende? Det är väl inte det vi snackar om.

Bra argument. Alla handlingar som också kan drabba en anhörig ska alltså automatiskt raderas. Då dom flesta kriminella även har barn och familj som kan riskeras drabbas blir det inte många som fälls men det är helt rimligt enligt dig.

Slam dunk! Ja det här är mer i Alexander den stores rike efternamnändelsen kommer ifrån

Det var nog den svåraste gäddan hittills och du lyckades. Mycket bra gjort.