Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Tack, Sara har under månaders tid nu antingen vägrat svara på mina frågor eller svarat undanglidande, obegripligt, spelat dum eller svarat med rena lögner. Det är inte en slump att Dumpen annars skickar sin dumplingarmé mot all kritisk media, men är helt tysta när Sydsvenskan nyss skrev om min granskning. Hon vill inte att deras trogna swishare ska få veta att de bekostar en verksamhet som lockar barn att se på runkvideos och dickpics. Hon vet att jag har rätt och hon misstänker - helt korrekt - att jag sitter på mycket mer information som jag ännu inte hittat ett lämpligt eller säkert format för att släppa.

Kan säga så här mycket: Dumpen kommer att falla. Vet inte när, vet inte om det blir pga något jag visat eller pga att någon av de många inblandade plötsligt visar sig ha integritet och mod nog att berätta öppet om all förkastlig och shady shit som pågår där. Och folk som försvarade dem kommer känna sig väldigt dumma.

Jag förstår henne. Varför ska hon slösa tid på att svara en IQ-befriad person som sitter och smutskastar allt hon gör? Om du liksom försöker framstå som seriös med din bullshit så behöver du hitta en bättre taktik.
Här inne blir du genomskådad

Du gnäller dessutom över om ett barn skulle råka se en dickpic, men verkar inte ha några större bekymmer med barn som blir utsatta för en riktig dick.

Liksom vem fan tror du att du är hjärtat 😂

Bjud hem en av dina peddovänner på kaffe istället, då får du säkert dom svar du vill ha på alla dina frågor.

Det är betydligt äckligare (än att en 19-åring är tillsammans med en 14-åring) att Patrik Sjöberg varit/är tillsammans med en tjej som inte ens var nyfödd när han fyllde 30.

Jag har absolut inte vägrat att svara på dina frågor. Jag har däremot inte svarat på Magmunnens eller Skoputsens frågor i någon större utsträckning.
Därmed bekräftar du en del tankar hos mig när du skriver att jag inte besvarat.

Jag ringde dig för att prata med dig med orsak av att du hävdade i din video att vår sköterska och terapeutteam inte existerar i verkligheten.

Du skrev i sms efter samtalet att du "råkat" spela in, och frågade om du fick publicera samtalet. Jag svarade: Låt mig fundera på saken. Dagen efter hade du klippt och klistrat ihop ett 36 minuter långt samtal till ett par minuter för att publicera valda delar som passar dina syften.

När du insåg att vi faktiskt har en sjuksköterska med barn som specialistkompetens i telefonlinjen så ringde du henne och uppgav att jag bett dig kontakta henne mitt i hennes semester.

Hon ringde mig och frågade om det var akut och om hon verkligen måste svara på dina frågor mitt i semestern. Hon svarade dig sedan via SMS och bad dig respektera att hon har semester, du fortsatte dock att driva på med dina frågor. På Twitter skrev du att jag tystat henne.

Tycker du själv att det är konstigt att ingen vill prata med en självpåtagen granskare som snarare framstår som förvanskare när man ser ditt beteende?

Skrev för bara några dagar sen att jag aldrig mer skulle skriva i denna tråd, men jag fortsatte läsa och när det nu dykt upp ett nytt stjärnskott som från en verkligt hög häst talar rent strunt i frågor jag på riktigt behärskar blir jag så triggad att jag inte kan avstå. Uppenbarligen har jag inte mycket bättre karaktär än Dumpengänget. Så var det sorgligt nog konstaterat.

Vad är det för "lagrum" som saknas och hur kommer det att förändras?

Intressant inlägg med tanke på vad som komma skulle. Okunnigt och obildat, sa Bull...

Här börjar det flyta ut ordentligt.

- Berätta mer om denna omvandling från fängelsestraff till "vård", gärna med hänvisning till relevanta lagrum.
- Din medverkan i Frivården krävdes, skriver du, men sedan skriver du att den tydligen inte krävdes. Det är oförenliga påståenden. Vad gäller?
- Ett målsägandebiträde (eller, för det fall barn är målsägande gentemot en tilltalad vårdnadshavare, en särskild företrädare) utses alltid vid så pass grov brottslighet som du talar om. Men dessa aktörer brydde sig alltså inte om att informera respektive klient/klienter? Det låter osedvanligt uselt verkligen.
- Varför involverades du som exfru? På vilket sätt?
- Hur framställdes detta genom "formellt skickade" kallelser? Menar du att frivården skulle skicka kallelser som vilseleder normalt läskunniga personer till att tro att de är tvingade att delta i insatser som i själva verket är frivilliga? Det händer inte. Om du påstår att det händer, kan du ge exempel på utformningen av dessa "formellt skickade" kallelser? Gärna också exempel på hur själva skickandet var formellt och hur ett informellt sådant skulle se ut...

Klart att du är! Kommunjurist utan juristutbildning, absolut. Om inte denna kommun är en av de allra minsta och allra mest otillgängliga kommuner som finns i detta land är det unheard of. Och med de juridiska kunskaper du hunnit ge uttryck för i denna tråd beklagar jag i så fall helhjärtat övriga kommuninvånares öde. Det är tur i oturen att de måste utgöra är väldigt, väldigt liten skara människor.

Det bästa till sist!

Berätta, utifrån alla dina fem samtidiga tankar, om hur du kommit fram till slutsatsen att det inte finns "någon laglig grund att agera mot Dumpen", tack! Och gör det med juridisk argumentation, tack. DU vet, jag är i vart fall inte okunnig och obildad inom just det området, så du behöver inte sänka nivån. Ser uppriktigt fram mot din gedigna och fullständiga analys av rättsläget.

Vilket sjuhelvetes drag det blev i tråden! Och så Malins cliff hanger på det. Och plötslig ödesmättad tystnad på det. Herregud, hade bara fattats en pampig vinjett på detta.

Nu ska jag gå och ta mig en Novalucol mot mina sura uppstötningar, blanda en grogg och tända en lite lördagscigarr.

Vad är det du talar om?

Jag skrev att du har EN röst och inte kan göra dig till förespråkare för ALLA anhöriga och närstående som exponeras av Dumpen. Låt var och en tala för sig.

Så du tycker det är ok att barn ser det som läggs upp? Jag vet att jag inte skulle bli glad om mina barn ramlade in på såna sidor som t ex dumpen, men självklart så vill jag inte att dom blir utsatta för övergrepp. Det ena måste inte utesluta det andra.

Kemiskt håller jag också på.

Tack som fan du har gjort min dag!
Ja det är så uppenbart vad dumpen handlar om och om vart det barkar, en efter en kommer de in i tråden och skall övertyga oss andra om dumpens gärning. Och varje gång vaknar samma gäng till liv med ryggdunkningar och hjärtan (dock inte samtidigt&#128518 ocjög tackar dumpen.

Undrar hur mycket Cash det kommer in egentligen..finns det ens en bokföring?
Förra årets borde gå att få tag i nu eller?

Åh, ännu fler lögner! Så roligt.

Lögn 1: Nej, jag har inte hävdat att ert terapeutteam eller stödlinje existerar i verkligheten.

Lögn 2: Nej, jag skrev inte att jag "råkat " spela in vårt samtal. Jag skrev, direkt klippt ur sms:

"Hej Sara! Jag spelade gammal vana trogen in vårt samtal". Varför ljuger du om saker du vet att jag kan motbevisa?

Halvlögn 4 och 3:
Ja, jag frågade om jag fick publicera samtalet. Jag skrev sedan också och förvarnade dig om att eftersom ni vägrade sluta marknadsföra er till barn hade jag bestämt mig för att publicera samtalet ändå, så att folk får veta vad ni gör.

Angående "klippa och klistra" så kallas det redigering, men du behöver inte oroa dig om du känner att jag fulklippt. Jag kommer sannolikt publicera hela vårt samtal så att folk får höra alla dina stammande bortförklaringar, hur du försöker manipulera och fjäska för mig, och hur du förminskar att jag blir trakasserad av dina fans.

Lögn 3: Nej, jag uppgav inte att du bett mig kontakta henne. Jag sa att *jag fått hennes namn av dig* vilket är helt korrekt. Det finns en inspelning på även detta samtal så det är väldigt lätt för mig att motbevisa om du ska fortsätta gasta om det.

Lögn 4: Nej, jag fortsatte inte skriva frågor till sjuksköterskan. Så här såg våra sms ut:

Jag: "Så synd att du inte vill svara, jag tänkte att du som legitimerad yrkesutövare skulle vara rätt person att fråga och få korrekt information. Du vet ju genom ditt yrke hur viktigt det är att allt går rätt till när man har med barn och utsatta personer att göra, att man håller på sekretess, på utlovad anonymitet och så vidare. 🙂 Men jag ska absolut inte tjata på dig så jag önskar en fortsatt fin dag!"

Hon: "Tråkigt att du inte respekterar att jag har semester nu.
Med vänlig hälsning [namn]"

Jag: "Nu förstår jag inte alls vad du menar, jag svarade bara på ditt sms, sa att jag inte skulle tjata och önskade dig en bra dag?"

Inget mer skrevs efter detta.

Jag har haft med lögnare att göra förut men ärligt inte någon som så ofta ljuger om saker som man vet är jättelätta att motbevisa. Det är helt otroligt. Jag antar att det kommer sig av självsäkerhen av att ha så många fans som dyrkar en som en gud. Man behöver helt enkelt inte hålla sig till sanningen för ingen kommer ens bry sig om att ifrågasätta, och även om de gör det kommer de landa i att det är okej att deras stora ledare ljuger, för hon gör det ju för en Bra Sak.

Du är en fascinerande människa, Sara. Det ska jag ge dig. Men jag tror inte det kommer räcka hela vägen för dig.

Men du får fortsatt till att dessa verkliga gäddor leds in i fällan.

Som om dom inte gör sig skyldiga till något annat än lockats av en minderårig.

Gäddorna är inga offer på något sätt och vis när de väljer att söka sex med allt under 15.