Bör Sverige och Finland gå med i NATO?

Nej det gör jag inte alls. Jag har aldrig kritiserat fria val i Sverige eller något annat land.
Det är helt enkelt inte sant.
Vad jag sa var att beslutet om att gå med i Nato ska tas av politiker som för övrigt är betalda att göra just det, ta beslut.

Min inställning har aldrig förändrats. Jag har sett Ryssland / Sovjetunionen som fienden sen 60 talet och jag har aldrig vikit från den ståndpunkten.

Om Finland; material, inga trupper. PRECIS som jag skrev.
Vad Finland verkligen behövde och frågade efter var trupper från Sverige, England, etc och ingen hjälpte till. Finnarna fick strida helt själva. Fakta.

Då får vi komma överrens om att inte komma överrens. För jag tycker nämligen att väljarna som en stor grupp är antingen idioter eller oinformerade / felinformerade.
Jag håller dock med om att demokrati är det enda rätta. Men de folkvalda politikerna ska vara de som tar besluten, det är det som där är valda till att göra, det är deras jobb.
Annars så behöver vi ingen regering om man ska ha omröstningar om allting.

Det håller jag med om. Politiker blir valda av folket och tar beslut å allmänhetens vägnar. Hela iden är att vi förlitar oss på att politikerna tar rätt beslut.

Håller med till 100%!

Alla Natomotståndare.. lyssna på viceamiralen här från 57:45, eller när det är 53 sekunder kvar av avsnittet: https://svtplay.se/video/35152259/natomedlemskap-fragor-och-svar

Hmm.. undrar om försvarsmakten tycker att ett Natomedlemskap vore bra eller dåligt för rikets säkerhet 🤔
Ledtråd: de tycker att det vore bra för rikets säkerhet.

Sveriges regering kan stekas i helvetet. Sveriges riksdag också. Flera av dem där är landsförrädare (se invandringen). De kan dock utnyttja kriget för att göra sig mindre impopulära och de passar ju på.

Det är som i boken 1984. Landet man lever i är diktatur men det finns En Yttre Fiende som ska svetsa samman folket. I vårt fall först "terrorismen" och sedan Ryssland. Tanken är evigt pågående krig.

Jag tror att du får vända på resonemanget, det är Putin som behöver ett krig eftersom han har misslyckats med allt annat. Ryssland är ett skitland utan industri och med en outbildad befolkning som saknar alla incitament att gå till jobbet på morgonen. De bor i usla lägenheter och affärernas hyllor har bara skitmat. Hela landet är grått och eftersatt eftersom oligarkerna har stulit miljarder och byggt sig löjligt stora lustjakter och hus utomlands med pengar som borde ha gått till att utveckla landet.

Ryssarna är oligarkernas slavar och betjänter. Det är därför skitlandet håller på att haverera moraliskt, ekonomiskt och politiskt.

Och där kom det så typiska hotet som så ofta blir slutklämmen i inlägg från proryssar.

Men vem bryr sig om rysk offerkofta. Vi är på väg mot ett Natomedlemskap så den "fredsbevarande och humanistiskt lagde Putin" kan bröla tills botoxfacet spricker.
Sverige och Finland fattar ju inte politiska beslut grundade på någon sort rädsla för fattiga krigsgalna Ryssland för varför skulle vi göra det. Nej vi är bara försiktiga när vi politiskt hanterar den ryska gläfsande byrackan.
Så lite politiskt diplomati men ändå beslutsamhet i Natoprocessen.

Nu vinkar vi Ryssland farväl och önskar olycka till på färden.

Tror att vi skulle behöva vistas ett tag i Ryssland för att förstå hur jäkla bra vi har det i vårt land. Stark ekonomi bra välstånd, ett av världens mest välmående och innovativa länder, det är Sverige det. Men vi kanske är för bortskämda och tar allt detta för givet.
Vi liksom vårt östra broderland Finland är helt enkelt drömkandidater för ett medlemskap i Nato.

Nej inget Nato!
USA (Nato) vill geopolitiska, militärt ringa in Ryssland och Kina.
Överallt som de har lyckats har spänningarna och problemen ökat.
USA försöker göra samma sak i Asien, Thailand och Filippinerna är två exempel, men de har inte lyckats än.
Man vill ställa upp sina medelstans missiler inom räckhåll, till Kina.
Sverige och Finland blir en geologisk "hot spot" i det geopolitiska läget, vid ett natomedlemskap.
Vem kommer ha sina messiler på Gotland?