Robinson 2022 (Västindien)

Från ett taktiskt perspektiv skulle han inte sagt så. Men det betyder inte att Tommie sagt något fel. Man ska inte behöva välja sina ord rätt bara för en som Hanna inte ska bli kränkt.

Varför kallar du det hat det vi säger om Hanna men inte det Hanna säger om Tommie?

Hon har förtalat Jani.

Jag är inte feminst men det är inte alls konstigt att Hanna reagerade som hon gjorde om man åtminstone har liiiiite insikt i hur unga kvinnor tänker idag. Även om man inte delar någons åsikter så borde man vara lite mer varsam med vad man slänger ur sig. Innan jag såg det tidigare avsnittet så trodde jag Hannas reaktion berodde på att Tommie endast valt män till Högborgen, men nu visade det sig att det berodde på Tommies sätt att uttrycka sig. Tommie är 38 år, han är ingen gammal gubbe och jag blev faktiskt lite förvånad över hans ord. Hade Tommie varit 65+ hade jag ursäktat honom för då tillhör man en helt annan generation, men han är liksom 38 år.

Han hade kunnat säga såhär istället: ”Angela, vill du vara i Högborgen? Du verkar ju vara bra på att laga mat så det kan komma till användning.”
Utan att nämna ordet kvinna och dylikt så hade man kunnat få det att handla om Angela som individ istället.

Tommie verkar i överlag vara lite loj och uppe bland molnen. Säger emot Linns förklaring om paktbrytande med att hon inte läst reglerna som står i Högborgen. Öhh, va? Högborgens regler har väl ingenting att göra med det ni kom överens om innan sammanslagningen. Oklart om han spelar dum på riktigt eller om det är en taktik från hans sida. Vad vet jag, Tommie kanske är en riktig skitstövel egentligen men bara spelar på sin alturistiska spirituella image för att bli omtyckt.

Från ett taktiskt perspektiv skulle han inte sagt så. Men det betyder inte att Tommie sagt något fel. Man ska inte behöva välja sina ord rätt bara för en som Hanna inte ska bli kränkt.

Precis så är det.

Hannahs motivering till att det han sa var dåligt var inte ärlig i sig. "Feminismen" är bara ett utlopp för hennes egna känslor. Hon känner sig avvisad när en man beskriver en kvinna som en som har egenskaper hon själv saknar och det får henne att må dåligt.
Samma med Desirée som fysiskt och säkert också mentalt format sig som en man och försökt göra sig av med stereotypt kvinnliga egenskaper.

Om det nu faktiskt var en riktig överlevnadssituation kanske en kvinna hade valt en man till sitt läger med motiveringen att han kan klättra upp i palmer och hämta kokosnötter eller nåt.
Vad är egentligen skillnaden på det och att säga att de vill ha en kvinna som kan vårda och ta hand om resten?

Det finns ju saker som kvinnor naturligt är bättre på.

MEN precis just av den anledningen att män och kvinnor är olika så kan man också se till att behandla kvinnor mer varsamt i situationer som denna. Att vara en gentleman och ta kvinnors känslor i beaktning. För kvinnor tar känslan att bli avvisade mycket hårdare än män.
Man behöver inte säga det på sättet Tommie gjorde. Han kunde bara sagt att Angela är så bra på att laga mat och liknande och att han därför vill ha henne i högborgen, då hade han inte upprört några andra.

Därför att ni försöker göra karaktärsmord på henne, ger henne tillmälen och tillskriver henne saker utan belägg.
Det hon gjorde var att ta det ansikte mot ansikte med Tommy och att ge sitt perspektiv på saken.

Det är en väldigt stor skillnad. Den rättframhet och ärlighet som hon står för är inget man skulle få se från syltryggar som er. Ni förstår ju inte ens vad som händer.

Men vad var det för fel egentligen? Vi behöver en kvinna också. Klart en sådan där jobbig människa som Hanna bryr sig. Men vi tar tvärtom. När Peter var ensam man var det tjafs från kvinnorna där bra med en man här. Aldrig några problem alls åt det hållet men här blev det en jävla liv.

Nu blir det väl samma jävla vanliga kvinnopaktande med Hanna som ledare.

Men det var väl ganska talande. Han fattade inte ens vad hon menade för det var inget problem. Är aldrig det heller om det var tre kvinnor och hade valt in en man för de skulle behöva någon som kan ta i liter mer fysiskt. Det blir ju inga problem innan en person som Hanna som pluggat 5 p genusvetenskap sätter klorna i en sak och förpestar stämningen.

Haha jo men alltså en del grejer säger man ju bara inte när tjejer är närvarande. Jag säger t.ex inte ”Men den tjejen har ju jävligt snygg röv” inför kvinnor jag inte känner så bra. Allt beror på sammanhanget.

Därför att män är inte lika lättkränkta som kvinnor. Sedan så är det ju inte alla som säger ifrån, Desirée t.ex verkade ju vara helt på Hannas sida men hon hade nog aldrig haft balls att ta upp det och dessutom gå och ta ett snack med Tommie. Däremot kan jag inte minnas att lag Nordarna sagt specifikt att Peter var bra just för att han var man. Det var väl för att han var stark? Det är trots allt stor skillnad att beskriva en individ utifrån dess egenskaper utan att knyta det till kön.