Jag är med i Extinction Rebellion, fråga mig vad ni vill.

Precis så!
Vi ska spara på resurserna men betala ett högre pris. Det är precis detta som miljö och klimataktivismen går ut på.
Win-win för den som äger och sitter på resurser, industri och naturtillgångar.
Gissningsvis är detta dirigerat och styrt av samma personer som kallas Globalister (det vill säga ägare av resurser etc.)

Det kan vara så (säger inte att det ÄR så) att vi alla blir lurade eller förledda, men de som kämpar i blindo för ’den goda saken’ som egentligen är en kuliss blir lurade dubbelt upp.

Det blev fel siffra för Kina där (29,18 % ska det vara)

Siffrorna för 2020, verkar dessutom se bättre ut. I alla fall för USA, EU och Indien, som alla har minskat sina utsläpp.

Kina verkar dock göra helt tvärtom och står (enligt 2020 års utsläpp) för nästan precis 1/3 av världens utsläpp (32,48 %).

Som en jämförelse så står USA, EU och Indien tillsammans för 26,61 % av världens utsläpp.

https://edgar.jrc.ec.europa.eu/report_2021#emissions_table

Siffrorna som TS slänger sig med, skulle jag också vilja veta var de kommer från men han/hon verkar inte alltför villig att dela med sig av den informationen.

Tack for rattelsen!

Som du sager ser det ljust ut! I lugn och ro kommer utslappen minska i takt med att teknologier utvecklas. Jag ar overtygad om att vi har gott om tid att "radda varlden". Det varsta vi kan gora ar att tvinga denna omstallning som Sverige envisas med. Tvinga alla att investera i VHS-tech.

Ja TS ar nog med i XR i brist pa klubb/hobby/gemenskap.

---https://www.nyteknik.se/premium/forskare-teknik-racker-inte-for-att-losa-klimatkrisen-7018882

- Jag har redan delat det. Men denna tråd är stor så förstår att du inte hittat. Jag refererar till de historiska utsläppen. Där Kina inte står för särskilt mycket.

https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(20)30196-0/fulltext

Argumentet att vi i Sverige inte behöver göra någonting är så otroligt tröttsamt. OM alla tänkte så skulle det ju vara helt kört. Ett helt hopplöst resonemang. När Kina knappt orsakat denna kris vi är i nu.

Läs mitt svar på ovan.

Vi hade gott om tid på 70 talet. Nu är det rejält bråttom tack vare klimatförnekare och oljebolag som sett till(med miljarder i PR kampanjer) att vi tvekat.

Äganderätten är inget jag har en specifik åsikt om.

Nej verkligen inte. XR UK har fått en del funds från rika amerikaner och kändisar som River Phoenix.

I Sverige får vi små donationer från privatpersoner.

Trams. Bade problemformulering och atgarder ar trams.

Sverige star for en promille utav utslappen. Vill du astadkomma forandring ligger bordan pa dig att overtala 3 varlden att ge fan i att industrialisera sig och stanna kvar i fattigdom. Good luck!

Jag forstar att det ar trottsamt. Det visar ju vilket sloseri med tid ni sysslar med.

Måste säga att jag är besviken på svaren du gav.

Svaren är genomgående ospecifika och på en princip eller idé-basis.

Hur kan ni tro att ni kan få igenom någon som helst förändring om ni inte är specifika med vad ni kräver?

Hur fan tror du vänsterrörelsen dog ut i Sverige? FÖR ATT DE SLUTADE VARA SPECIFIKA.

Så länge ni inte har specifika krav med tydliga handlingsplaner är ni fullständigt verkningslösa.

Har ni ingen organisation? Har ni ingen ledning som säkerställer att ni tillsammans med en samlad röst är specifika?

Helt meningslöst slöseri med tid så länge ni är vaga.

Skärp till er!![/quote]


XR finns inte för att säga åt folk vad dom ska göra. Utan vill bara få politiker att agera mot klimatkrisen. Och stärka demokratin med medborgarråd där folket själva får bestämma vilken väg vi behöver ta.
Att även tala klarspråk kring krisen och behandla den ungefär som coronakrisen skulle innebära vi får saker att hända.

Tanken bakom dessa krav är de är tillräckliga för att lösa problemet utan att pracka på folk vänster ideer eller annat. Folk lyssnar inte om man forcerat försöker övertyga dem att man har rätt. (sorry om jag gör det ibland här ibland, men jag är bara människa)

Att peka på forskningen och ta ett steg tillbaka är i mina ögon en sund strategi.

Vad säger du kring att sverige lägger och beskattar jätte mycket pengar till 11 miljoner människor för att förbättra miljön när jorden är rund? Varje individs miljötänk grundar sig i uppfostran. Jorden är fler än 11 miljoner människor och onödigt mycket pengar går till miljön när vi redan i Sverige generellt har bra miljötänk, om du jämför med tex Amerikanare. Allt vi gör är en fis i rymden om man tittar sig omkring i världen. Att jag som miljövän och gott miljötänk till och med fattat det. Vi kan lägga pengar för att motverka större problem för miljön utomlands istället för att fortsätta mjölka den svenska befolkningen på pengar för att visa oss rediga för övriga världen.. Men i grund och botten det som spelar mest roll är varje individs miljötänk och det är de viktigase, det sker i uppfostran. Tyvärr saknar väl majoriteten av jordens befolkning den sortens tänk om moder jord.

Men va faan...
River Phoenix har ju varit död i snart trettio år!