Citat:
Ursprungligen postat av
Impulsive76
Vad är det för globalistiskt svammel du kommer med????
Och vad är det för "trovärdiga länkar" du refererar till???
En twittersida samt något som skrivits på en sida som kallar sej "Monkeygage""..
Är du desperat?
Är du medveten om att det varit inbördeskrig i landet i drygt åtta år??
Zelenskyj har två gånger brutit det avtal de har med ryssland.
1,2 miljoner Ukrainare har flytt till Ryssland!!!!
Läs fakta innan du gör inlägg!
Du kan ju börja botanisera i detta:
https://www.google.com/url?sa=t&sour...CsD8RnO95TQQ3v
"Globalistiskt svammel"... :-) Du kommer med så mycket nya felaktiga påståenden i dina invändningar att det kommer att ta lite tid att bemöta allt detta, men det är viktigt att de som ev. läser denna tråd och kanske ännu inte har någon egen uppfattning läser *alla* inlägg kritiskt och därefter gör en egen saklig bedömning av vilka påståenden som är sanna och vilka som är falska. I mitt bemötande nedan finner man därför faktagranskade källhänvisningar till alla de punkter jag går igenom.
Först och främst kan jag tyvärr inte hjälpa dig med att du lyckades hamna på någon sida "som kallar sig 'Monkeygage'" då de länkar jag inkluderade i min text mycket tydligt hänvisar till Youtube, Twitter samt Washington Post, där du på sistnämnda sida själv kan läsa om den *oberoende* opinionsundersökning som helt motsäger ditt initialt citerade påstående gällande vilket land en majoritet av befolkningen i Donbas-regionen önskar tillhöra. Har du ingen källhänvisning eller saklig grund för ditt påstående kan du inte kalla din egen uppfattning för "fakta" och "sanning". När du har läst den undersökning jag hänvisade till får du gärna återkomma om du hittar något i denna som du anser skulle vara felaktigt och då argumentera för detta.
Att sedan använda sig av begreppet "inbördeskrig" för att beskriva de stridigheter som inleddes i Donbas 2014 är en pro-rysk retorik som försöker förskjuta fokus från den underliggande ryska infiltrationen i regionen. Genevekonventionerna beskriver de kriterier för handlingar som klassificeras som inbördeskrig såsom "väpnad konflikt som *inte* är av internationell karaktär". Detta innbär att när en stat (Ryssland) stödjer ena sidan (de pro-ryska ukrainska separatisterna) i en regional politisk konflikt, ekonomiskt och militärmateriellt men även med soldater som aktivt deltar i stridigheter inom en annan suverän stats territorium (Ukraina), så definieras inte detta som "inbördeskrig" utan rätt och slätt som "krig".
Du skriver vidare att "Zelenskyj har två gånger brutit det avtal de har med Ryssland". Detta är ännu ett helt felaktigt påstående, och jag förklarar här varför:
Det första avtal som tecknades mellan Ukraina och Ryssland efter Sovjetunionens kollaps 1991 var det multilaterala s.k. Budapest-avtalet 1994 [1], där Ryssland förband sig att inte hota eller använda militär kraft eller ekonomiska påtryckningar mot Ukraina, undantataget i självförsvar eller i enlighet med FN-stadgarna, mot att Ukraina i gengäld överlät sin sovjetärvda kärnvapenarsenal till Ryssland. Detta avtal bröt *Ryssland* mot redan 2014 i och med den folkrättsvidriga annekteringen av Krim-halvön följt av kriget i Donbas.
Det andra avtal som tecknades mellan Ukraina och Ryssland var det s.k. Vänskapsavtalet 1997 [2], vilket stipulerade ömsesidig respekt för varandras befintliga landgränser och territoriella integritet, att inte nyttja eget territorium i syfte att skada varandras säkerhet, samt att inte invadera varandras länder eller deklarera krig. Detta avtal var tidsbegränsat till 2019 och Ukrainas dåvarande president Porochenko valde att inte förnya avtalet eftersom *Ryssland* redan 2014 hade brutit mot även detta.
Det tredje avtal som tecknades mellan Ukraina och Ryssland var det s.k. Minsk-avtalet 2014 [3], vilket reglerade en vapenvila i den av Ryssland och pro-ryska ukrainska separatister delvis ockuperade Donbas-regionen (oblasterna Donetsk och Luhansk). På grund av upprepade brott mot den avtalade vapenvilan omförhandlades detta till Minsk 2-avtalet 2015 [3]. Även detta avtal bröts sedermera av *Ryssland* då Putin officiellt deklarerade detta under en presskonferens den 22 februari, två dagar innan Ryssland inledde den storskaliga invasionen av Ukraina.
Som du ser är det alltså genomgående *Ryssland* som har brutit mot de avtal man har ingått med Ukraina.
Tilläggas kan att det ryska anfallskriget mot Ukraina därutöver även är olagligt ur folkrättshänseende, enligt en dom i FN-domstolen ICJ (International Court of Justice) i Haag den 16 mars [4]. Ukraina anklagade Ryssland för att motivera sitt anfallskrig på falska grunder (ett påstått "ukrainskt folkmord på rysktalande i Donbas"; ironiskt så här i efterhand då det är Ryssland som sedermera ägnat sig åt vad som uppenbart är att betrakta som folkmord i Ukraina, även om detta ännu inte har prövats rättsligt med någon fällande dom), vilket Ryssland också gavs möjlighet att bestrida och bevisa i rätten, men av uppenbara skäl avstod man från detta (eftersom det är ren rysk propaganda och desinformation, vilket FN också redan konstaterat [5]).
[1]
https://en.wikipedia.org/wiki/Budape...ity_Assurances
[2]
https://en.wikipedia.org/wiki/Russia...endship_Treaty
[3]
https://en.wikipedia.org/wiki/Minsk_agreements
[4]
https://news.un.org/en/story/2022/03/1114052
[5]
https://en.wikipedia.org/wiki/Casual...-Ukrainian_War
(Notera att samtliga sammanställningar ovan innehåller vidare källhänvisningar)
Till sist skriver du att 1,2 miljoner ukrainska medborgare har flytt till Ryssland. Den aktuella siffran sedan 2022 är drygt hälften av detta, 680.000 människor (källa: UNHCR [6]). Om man däremot backar till 2014 så flydde ca 814.000 människor från Donbas till Ryssland (källa: UNHCR [7]), och är det så du räknar är dina siffror tvärtom i underkant. Därutöver uppgår antalet ukrainska medborgare som fram till 24 mars i år ofrivilligt reallokerats till Ryssland till 402.000, varav 84.000 barn (källa: ukrainska myndigheter [8]; siffran bekräftad av ryska myndigheter som dock hävdar att det rör sig om frivilliga...). Så länge kriget fortgår är det uppenbarligen svårt för FN att bekräfta exakta siffror, men så här långt är det dessa siffror som är vedertagna. Värt att notera är också att dessa flyktingströmmar inte är resultatet av de inbördes politiska motsättningarna i regionen, utan de uppstod först efter den militära intervention som initierades av Ryssland.
--
[6]
https://www.bbc.com/news/world-60555472
[7]
https://www.bbc.com/news/world-europe-29029060
[8]
https://www.dailymail.co.uk/news/art...e-support.html
