Går det verkligen dåligt för Ryssland eller är det mest propaganda från väst?

Det är den brittiske militära experten Dr Mike Martin som säger det.

Vietnamkriget under USA tiden var definitivt den som dödade civila i stor omfattning. USA lade bombmatta med sina B52 över hela Indokinas bebyggelse under slutfasen av kriget. USA anklagades för folkmord men det hamnade aldrig i någon offentlig tribunal. Olof Palme kallade Nixon för satans mördare och den amerikanske ambassadör hemkallades.
Putin ser detta krig som existentiell för Rysslands överlevnad pga NATOs expansion. Detta handlar ju ytterst om maktbalansen mellan stormakter. Lätt att förstå.

"Experten" Mike Martin påstod ju att Talibanerna inte skulle kunna ta makten i Afghanistan efter USA lämnat, och Afghanistan är ju hans expert område.



Han twittrade även något i stil med "Bidens Afghanistan withdrawal looks like a US master stroke." innan USA drog sig tillbaka, den åldrades inte så väl.

Hans spådomar i Ukraina kriget har ju också gått sådär, Mauripol hade han fel om, och enligt Dr. Mike skulle Ryssarna blivit omringade i Izyum redan för 2 veckor sen.
https://twitter.com/ThreshedThought/status/1515819158671446027

Hans senaste spådom att Ryssland kollapsar inom 2 veckor följt av en intern statskupp, verkar bara vara projicering av hopium snarare än något baserat på faktisk observerbar verklighet, men vad vet jag, jag är ju ingen expert.

Putin har redan tvingats ge upp sina planer på att erövra Ukraina, han kommer snart att tvingas ge upp sin nya plan att bara erövra Donbass också.

Det är extremt farligt om han blir tillbakatryckt i donbass! Putin är antagligen döende, el väldigt sjuk i nåt, och som alla sociopatiska narcissistiska personer låter han hellre världen brinna än att ses som förlorare.

Han har barn va? Men frågan är om han ens bryr sig om barnen...

Snubben behöver en kula i pannan för att rädda världen!

Det är den brittiske militära experten Dr Mike Martin som säger det.



Hans Twitter:
https://twitter.com/ThreshedThought/status/1519944083233517571

Hans hemsida:
https://www.threshedthought.com/


Hans spådomar står även i BBC, New York Times mm. Sedan om han får rätt, återstår att se. Men detta är inget som enbart Aftonbladet hittat på.

Men kan inte folk hålla sig till sanningen? Det här är också falskt. Fånerier. Det låter ungefär likadant om ryssarnas krigföring i Ukraina. Det är falska påståenden det också. Det lades inga bombmattor över "hela bebyggelsen". Just sådant undveks i möjligaste mån.

Nej nu har du fått det om bakfoten. Vietnamkriget slutade redan den 30 april 1975.
Olof Palmes berömda citat "satans mördare" kom först den 28 september 1975
alltså 5 månader senare, och avsåg istället General Fransisco Franco och Spaniens mycket brutala rättskipning i Spaniens fängelser.
General Franco hade dagarna dessförinnan låtit avrätta ett antal dödsdömda fångar i Spanien.
Det är tydligen ganska allmänt spritt att citatet skulle ha handlat om Vietnam.
Du kan Googla själv på citatet och att du har fel.

I ett annat tal också kallat jultalet av Olof Palme som avsåg USAs bombningar över Hanoi julen år 1972 så gör han jämförelser med andra välkända massakrer:



Olof Palme ska bara ha använt uttrycket en gång alltså.
Alltså aldrig mot USA.
B52-orna bombade bland annat Ho-Chi-Minh-leden, ett virrvar av djungelvägar som höll Nordvietnam flytande med nya sovjetiska vapen, ammunition och utvilade soldater.
Då och då upphörde bombningarna och det berodde bland annat på att Nordvietnam skaffat sovjetiska luftvärnsmissiler med längre räckvidd och högre topphöjd, coh större stighastighet.
Och många B52-or med deras besättningar sköts ner.
Rätt så få av dessa piloter överlevde kriget.
Jag vill inte förneka det lidande dessa vietnameser fick utstå.
Men USAs inblandning var "bara en del" av den långa period av krigstillstånd som rådde i Vietnam under flera decennier.
Ett tag var ju Vietnam och USA överens om att dela landet på mitten. Men Ho Chi Minh ville annorlunda. Han ville ha hela Vietnam istället.
När Ho Chi Minh dog så förändrades Vietnams politiska karta totalt. Och fredssamtalen kom äntligen igång på allvar.
Borta var Ho Chi Minhs hårda retorik om att inte ge upp en tum.
Och enligt olika uppgifter cokså skulle ha vägrat att utväxla krigsfångar.
Dessutom så ville Vietnam då inte ens meddela vilka amerikaner de hade
fångat in som krigsfångar. Det var svåra tider för soldaternas anhöriga då.


Japp, det är så de får göra, om alla navigationsinstrument slutar att fungera. Extremt osannolikt i de flesta fall dock. Det enda man då kan navigera efter är Solens läge på himlen, och om man har en armbandsklocka på sig så blir det en extra bonus.
Alltså om man befinner sig ute över havet. Då kan man hålla en rätt så rak riktning om man flyger mot solen eller har solen i ryggen. Bäst är på natten om det är stjärnklart och befinner sig på norra halvklotet, då man kan navigera direkt mot Polstjärnan (Stella Polaris)
Så fort man kommer in över kusten så får man försöka orientera sig efter den, och hitta någonstans att landa på.

Nu handlar inte denna tråd om Vietnam men jag står inte ut med den sneda historiebeskrivningen.
Jag var själv medlem i svenska stödgruppen för Vietnam på den tiden det begav sig.
Faktum var att under USAs krig 1964 1975 dog det uppemot 2 miljoner civila. Kemisk krigföring var legio. USA fällde ca 7 miljoner bomber över Indokina mer än vad som fälldes totalt under WW2.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Vietnamkriget

Att det går dåligt för Ryssland är självklart men hur pass dåligt det går kan väl diskuteras. Blir det som på stenåldern eller möjligtvis järnåldern?