Går det verkligen dåligt för Ryssland eller är det mest propaganda från väst?

Ni som antyder att detta är NATOs och USAs krig hur kan det komma sig att USAs medier kom att kabla ut en vecka innan invasionen att ett anfall var att vänta i närtid ?
Och att Ryssland höll på att ladda upp för fullt för ett krig. Satellitbilder visade ju också det.
De hade ju faktiskt rätt.
USA borde väl sett till att det hölls tyst om sådana planer, eller hur ?
Men att Ryssland förberedde för något riktigt stort då.


Inte helt otänkbart faktiskt. Lavrov använde ju ordet "krig" igår eller hur det nu var.
Haha, så då var det förmodligen slut på "specialoperationen".
Och som till slut blev till ett "krig" istället.
Lavrov är ju en riktig pajas, han kan gott sitta och lipa i ett hörn när detta är slut...
Så det är uppenbarligen någon slags vändning, och något tydligare tecken kanske kommer vilken dag som helst ?

Möjligen att genom att kalla det för "specialoperation", så då kan han kalla in värnpliktiga direkt, eftersom det inte är ett "krig".
Det är också möjligt att skulle han ha sagt "krig" så hade det fått deklareras på ett annat sätt än vad som skedde. Och följt ett visst och annorlunda reglemente.

Hade Kreml inte stått bakom det så hade TASS inte skrivit det. Snarare så uppmuntrade detta fienden då ett sådant uttalande visar på en allvarlig brist på verklighetsuppfattning, och att Ryssland allvarligt missbedömt den ukrainska stridsviljan.

Hade ryssarna förstått att kriget skulle vara i månader så hade de aldrig invaderat. Det hade varit totalt ologiskt eftersom ett så utdraget krig innebär så många förluster att det inte vore värt det. Ryssland kan nu inte vinna något som väger upp för det de förlorat. Nej, det råder ingen tvekan om att Ryssland räknade med en snabb och enkel seger.

Rysslands nionde general blev döda idag! De har förlorat ca en general i veckan sedan kriget började!!


Valery Gerasimov har också blivit allvarligt skada och har flugits ut från Ukraina! Hahaha

Cirkus Putin fortsätter att leverera...

En upprepning av Georgien 2008? Kanske det?
Men jag tror inte det spelar roll, Putin är inte beredd att sluta innan han genomfört det han hade tänkt.
Och Zelensky ger inte upp heller.
Det blir ett långt krig tyvärr.

Du kan inte bara packa och dra. Du måste lyda order, och får du ingen permis så får du ingen.
Det är bara att bita ihop och strida tills du stupar. Skadad eller död. Sådant är kriget.
Måste ju vara många som klappar ihop av utmattning nu.


Och Japan invaderade Vietnam redan år 1940. Japan upprätthöll då en benhård diktatur. Japans hårdhänta framfart i området som då kallades Indokina var mycket otäck, men mest bara känt i diplomatkretsar. Allmänheten i Europa och USA visste inte mycket om detta precis. Japan begärde att få köpa olja och kol från USA. USA tyckte Japan betedde sig vedervärdigt i Indokina, och vägrade därmed att sälja olja och kol. Detta för att stoppa Japans krigsmaskin. Något som Japan tog som en rejäl förolämpning, och därför angrep Japan Pearl Harbor på Hawaii.
Syftet var att slå ut USAs StillaHavsflotta.. Och i sin tur då att Japan skulle kunna ägna sig åt sjöröveri och kapa vanliga handelsfartyg på deras åtråvärda olja och kol.

År 1945 tog WW2 slut och de japanska styrkorna fick kapitulera till USA och Frankrike. Frankrike höll sedan Vietnam under ockupation mellan åren 1945-1954.
Vietnamkriget upphörde först år 1975 i och med att Sydvietnam och USA kapitulerade till Nordvietnam (kommunisterna).
Då hade Vietnam haft krig under i stort sett under nästan 35 år (1940-1975).
Vietnam är det land som haft mest krig i Asien.
Vietnamkriget var knappast bara en angelägenhet för enbart USA. Även Australien, Nya Zeeland, Kanada mfl länder deltog med soldater. Dock så hade USA som mest inte särskilt många egna soldater där samtidigt i Vietnam. Huvuddelen av de stridande var sydvietnameser och nordvietnameser, plus ett okänt antal kineser (tex maoister), och tex sovjetiska soldater (så kallade "rådgivare") plus ryssar (piloter).
Det är mycket i Vietnamkrigen som bara är blanka papper, eftersom vi inte vet mycket om vad som hände på den Nordvietnamesiska sidan då tyvärr. Det som finns är huvudsakligen propaganda.

Vietnams mycket turbulenta, blodiga och våldsamma historia finns här:
https://en.wikipedia.org/wiki/French_Indochina
https://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_War

När alla pratar om Vietnamkriget så tror de bara på USAs inblandning i kriget.
Det var dock bara en liten del av hela skeendet från det att
Vietnam var en fransk koloni.

Tänkvärda tankar faktiskt. Men vänstern är helt klart kvar i en slags hopplös brottningsmatch med sin gamla unkna historia, en återvändsgränd till en värld av galenskap och vansinne. Tja, vänsterns förflutna kommer att spöka i deras mörkaste och dunklaste vrår.


Jo, de motorerna måste ta isär och servas. De håller inte så länge innan delar måste bytas.
Påfrestningarna och temperaturerna är stora.
Men dessa skrotdelar har ett värde på skrotmarknaden. Och det är tydligen en omfattande skrothandel i Ryssland på dessa värdefulla metaller. Pengar som soldaterna och mekanikerna förstås stoppar i fickorna direkt.

Syrierna var väl inte så bra på att organisera stridandet. Dessa soldater hade väl kanske inte någon större lojalitet
till Assad heller.

Ryssarna mötte ju inte mycket motstånd. Sedan flög ryssarna in över mycket låg höjd och droppade sina bomber. En del bomber gjorda av typ oljefat ?
Ganska svårt att slå ut dessa flyg under de förhållandena med trång stadsbebyggelse mm. Missilen måste ju hinna "låsa på" flygplanet innan man kan våga skjuta iväg den.
Och då är flygplanet redan förbi.
Om Ukraina kan hålla strategiskt viktiga positioner, tex höjder, åsar, höga byggnader mm,
så kan de hålla ut länge förstås.

Hmm, Danmark har visst också haft påhälsning av ryskt flyg:

https://www.ilgiornale.it/news/mondo/violato-spazio-aereo-danimarca-convoca-ambasciatore-russo-2030618.html


Före Ukraina så var det inte så ofta ryssarna kränkte danskt luftrum. Men nu i höstas så var ryssarna alltså vid de brittiska öarna där med sina flygplan. Och kränkte deras luftrum.

Med kränkning menas att de inte anropar flygledningen om begäran om tillstånd att flyga in i luftrummet. När det gäller civilt flyg så har man väl en viss förståelse för sådant. Så länge man håller sig till de överenskomna luftkorridorerna.
Men med militära flygplan så är laddningen desto större.
- Är det ett anfall eller inte ?
- Eller har de flugit vilse ?
Vilse har de definitivt inte varit. Ett vilsefluget flygplan kännetecknas på att de irrar omkring utefter en krokig kurs. Knappast en rak kurs.
Det verkar obegripligt det som ryssarna håller på med

Putin har redan tvingats ge upp sina planer på att erövra Ukraina, han kommer snart att tvingas ge upp sin nya plan att bara erövra Donbass också.

Vietnamkriget under USA tiden var definitivt den som dödade civila i stor omfattning. USA lade bombmatta med sina B52 över hela Indokinas bebyggelse under slutfasen av kriget. USA anklagades för folkmord men det hamnade aldrig i någon offentlig tribunal. Olof Palme kallade Nixon för satans mördare och den amerikanske ambassadör hemkallades.
Putin ser detta krig som existentiell för Rysslands överlevnad pga NATOs expansion. Detta handlar ju ytterst om maktbalansen mellan stormakter. Lätt att förstå.

Det där kan nog vara det mest korkade jag läst på Flashback. Och då har jag ändå läst väldigt mycket i plattjordstråden.

Tror du på fullaste allvar att flygplan "flyger vilse" och att det skulle kännetecknas av att dom irrar runt och letar efter ställen som dom känner igen?

Vilken ny plan? Enligt ditt TASS länk fanns det med i paketet från början?
Men du tycker det är falskt men litar på 5 dagarskrig snacket?
Vi får hoppas din teori om Putins strategi håller för då slutar kriget snart🙂

Det är den brittiske militära experten Dr Mike Martin som säger det.


Hans Twitter:
https://twitter.com/ThreshedThought/status/1519944083233517571

Hans hemsida:
https://www.threshedthought.com/


Hans spådomar står även i BBC, New York Times mm. Sedan om han får rätt, återstår att se. Men detta är inget som enbart Aftonbladet hittat på.

Nej nu har du fått det om bakfoten. Vietnamkriget slutade redan den 30 april 1975.
Olof Palmes berömda citat "satans mördare" kom först den 28 september 1975
alltså 5 månader senare, och avsåg istället General Fransisco Franco och Spaniens mycket brutala rättskipning i Spaniens fängelser.
General Franco hade dagarna dessförinnan låtit avrätta ett antal dödsdömda fångar i Spanien.
Det är tydligen ganska allmänt spritt att citatet skulle ha handlat om Vietnam.
Du kan Googla själv på citatet och att du har fel.

I ett annat tal också kallat jultalet av Olof Palme som avsåg USAs bombningar över Hanoi julen år 1972 så gör han jämförelser med andra välkända massakrer:


Olof Palme ska bara ha använt uttrycket en gång alltså.
Alltså aldrig mot USA.
B52-orna bombade bland annat Ho-Chi-Minh-leden, ett virrvar av djungelvägar som höll Nordvietnam flytande med nya sovjetiska vapen, ammunition och utvilade soldater.
Då och då upphörde bombningarna och det berodde bland annat på att Nordvietnam skaffat sovjetiska luftvärnsmissiler med längre räckvidd och högre topphöjd, coh större stighastighet.
Och många B52-or med deras besättningar sköts ner.
Rätt så få av dessa piloter överlevde kriget.
Jag vill inte förneka det lidande dessa vietnameser fick utstå.
Men USAs inblandning var "bara en del" av den långa period av krigstillstånd som rådde i Vietnam under flera decennier.
Ett tag var ju Vietnam och USA överens om att dela landet på mitten. Men Ho Chi Minh ville annorlunda. Han ville ha hela Vietnam istället.
När Ho Chi Minh dog så förändrades Vietnams politiska karta totalt. Och fredssamtalen kom äntligen igång på allvar.
Borta var Ho Chi Minhs hårda retorik om att inte ge upp en tum.
Och enligt olika uppgifter cokså skulle ha vägrat att utväxla krigsfångar.
Dessutom så ville Vietnam då inte ens meddela vilka amerikaner de hade
fångat in som krigsfångar. Det var svåra tider för soldaternas anhöriga då.

Japp, det är så de får göra, om alla navigationsinstrument slutar att fungera. Extremt osannolikt i de flesta fall dock. Det enda man då kan navigera efter är Solens läge på himlen, och om man har en armbandsklocka på sig så blir det en extra bonus.
Alltså om man befinner sig ute över havet. Då kan man hålla en rätt så rak riktning om man flyger mot solen eller har solen i ryggen. Bäst är på natten om det är stjärnklart och befinner sig på norra halvklotet, då man kan navigera direkt mot Polstjärnan (Stella Polaris)
Så fort man kommer in över kusten så får man försöka orientera sig efter den, och hitta någonstans att landa på.

Det är ingen som vinner på ett krig egentligen men om man "vinner" vinner man ju en plätt land.. tills om 50-100 år, då man är "död". Det är extremt simpelt 🙂 jag tror att kanske finns det ett visst mått av hybris inblandat, bakom mycket av skitsnacket.