Rysslands militära flopp i Ukraina

Helt otroligt
Men den armen består av kriminellt slödder det har vi ju sett.
Super, våldtar och mördar civila
Stjäl och rånar folk

Det är inte en armé mer en beväpnad mobb eller gangstergäng, typ Mad Max gäng eller valfri apokalypsfilm.

De borde inte omfattas av Genevekonventionen, dvs åtnjuta skyddet soldater får i den.

Helt otroligt
Men den armen består av kriminellt slödder det har vi ju sett.
Super, våldtar och mördar civila
Stjäl och rånar folk

Stridsvagnar som har moderna VMS-system (d.v.s. inte ryska) kan hantera takslående vapen. Så Merkava 4 har gott skydd mot takslående vapen.

Fast nu ligger Ryssland 40 år efter väst på pvrobotsidan och har inga takslående pvrobotar.

För att återgå delvis till ämnet. T72 är inte en så dålig vagn. Det enklaste är att läsa på Wikipedia om man är okunnig. Vagnen skulle väga Max 40 ton vilket gjorde att konstruktörerna var tvungen att välja en autoladdare.

Att då lägga ammon längst ned i vagnen är faktiskt ingen dum ide eftersom få träffar då (-70 och -80 tal) slog mot ”botten”. Pilar och RSV robotar träffar sällan så långt ned i målet.

Vidare är vagnen rätt tungt bepansrad. Och det är väl nästan det som gjorde att den anses misslyckad då väst började utveckla takslående vapen för att kontra mot tjockt pansar och reaktivt pansar.

Sen används den inte korrekt av besättningarna. Dock hjälper inte det när vagnen väl blir träffad. Oavsett hur skicklig besättningen är så kommer vagnen att förstöras om den träffas av takslående vapen. Men med bra besättningar och rätt använd så skulle färre vagnar träffas.

Jag vidhåller. Ryssen kan inte kriga. De får inte tänka själv utan måste lyda blint. Därmed faller i princip allt. Eftersom den mentaliteten är så djupt inpräntad i dem så kommer de knappast kunna ändra det i en handvändning. Det måste till ett helt nytt tankesätt i hela den ryska mentaliteten i så fall och den chansen är inte så stor.

Västerländska tanks förvarar väl inte ammunitionen i tornet eller tornkorgen, utan i ett separat ammunitionsutrymme i chassit med dekonstruktionszoner för att trycket ska gå utåt och inte inåt om det blir en ammunitionsantändning i stridsvagnen. Vilket kostar både pengar och utrymme, vilket alltså inte varit prio på de ryska stridsvagnarna.

Västerländska stridsvagnar har också ammunition i tornet, men i delar av tornet som är separerade från besättningsrummet, och där det finns "blow out ports" som ska leda eld/explosion ut ur vagnen (och inte mot mannarna), om ammunitionen fattar eld.

Till exempel Leopard och Abrams har manuell laddare och här förvaras ammunition i ett "ready rack" i tornet, bakom laddarens position. Detta rack är just ett sådant separat utrymme.

Sovjetiska stridsvagnar har automatladdare, men det har också franska Leclerc och sydkoreanska K2. Leclerc och K2 har magasin vid kanonen, här finns en lösning med fysisk separation och "blow out ports".

Som du och andra har nämnt kostar sådana säkrare lösningar pengar och utrymme. Hur tätt mekanismen och besättningen i en T-72 sitter kan kanske bäst illustreras genom att i en T-72 kan besättningen även manuellt ladda kanonen med ammunition de greppar från automatladdarmagasinet om mekanismen skulle gå sönder, det kan kanske vara en fördel....

Det är väl dock tvärtom. En större mängd ammunition förvaras i princip helt oskyddat i tornet för att automatladdaren enkelt ska kunna ladda om, inte så optimalt då tornet är en ganska naturlig del av en stridsvagn att ta emot stryk mot, speciellt i Ukraina där stridsvagnarna i hög grad angrips från luften via drönare. Västerländska tanks förvarar väl inte ammunitionen i tornet eller tornkorgen, utan i ett separat ammunitionsutrymme i chassit med dekonstruktionszoner för att trycket ska gå utåt och inte inåt om det blir en ammunitionsantändning i stridsvagnen. Vilket kostar både pengar och utrymme, vilket alltså inte varit prio på de ryska stridsvagnarna. Håller med om att ryssarna i Ukraina inte kan kriga.

Autoladdaren med ammo sitter under tornet i skrovet. Besättningen i tornet, skytt och vagnschef sitter ovanpå all ammo. Så en träff i tornet antänder inte nödvändigtvis ammon. Men OM ammon träffas går det helt åt skogen.

Scrolla ned en bit så ser man var all ammo förvaras
https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/461624-t-72b-obr-1985-russias-standard-tank-1980s/