Vill ni se Sverige i NATO?

Possibly Sweden should join NATO's military and Finland, equal with Swedish military rearmament, increase the military by a third for 1.5%.

Jag är pro-NATO men Henrik Jönsson är ett jävla stolpskott som försöker vinna billiga partipolitiska poäng i en väldigt säkerhetspolitiskt känslig situation, men han misslyckas kapitalt.
Henrik Jönsson och SVT-journalisten försöker få det till något dåligt att sv. regeringen, eller snarare sossarna inte ger besked om var de står i NATO-frågan.
I själva verket är det det smartaste regeringen kan göra i nuläget att förhala Sveriges ställningstagande så länge som möjligt.
Det är av yttersta vikt att Sverige (och Finland) har så kort tid som möjligt mellan: 1. Beslut om ansökan > 2.Inskickande av ansökan
Man vill ge Ryssland så lite tid som möjligt att jävlas, hota och påverka opinion. För det kommer Ryssland utom allt tvivel att göra.
Det vore komplett idioti att förklara Sveriges säkerhetspolitiska väg framåt före Finland gjort sitt officiella ställningstagande kring NATO-ansökan.

NATO or Nothing | Peter Zeihan on Finland and Sweden

https://www.youtube.com/watch?v=ncRTj6KxaiA

IMO: En sällsynt tydlig och to-the-point analys av Finlands och Sveriges handlingsutrymme. Helt klart värt att se.

Jag är glad att Finland ansökte förre Sverige. Ni kommer förstår varför snart. Har inte idioten Sanna Marin lärt sig nu att Putin ej bluffar? Putin kommer aldrig tillåta att Finland bli ett Nato-land. Aldrig! Speciellt inte efter att de redan ha gått in i Ukraina. Broarna är redan brända. Han kommer markera ännu tydligare mot Finland. Jag gissar på missilattack på flera militära anläggningar när de har skickat in ansökan. Ryssland skulle inte hålla tillbaka, som de gör nu i Ukraina. Sanna Marin är en idiot som riskerar sitt folk liv.
Edit: Även om Finland hade blivit godkända på direkten så hade det inte stoppat Putin. Så det spelar igen roll hur fort en ansökan går.

Finland: Hold my beer

Du behöver inte ha ångest pga detta.

Sparar ditt inlägg, så citerar jag dig senare och påpekar om hur totalt fel du hade. Den enda idioten här är du.
Klockrent.

Och?

Ryssland kan inte göra något utom möjligtvis en "missilattack". Vilket givetvis skulle förstärka och cementera Finlands vilja att gå med i NATO.

Det enda Ryssland möjligtvis kan åstadkomma med att slösa några av sina fåtaliga och opålitliga robotar mot Finland är den slutgiltiga förgörelsen av Ryssland. Ryssland kan inte utesluta att en attack mot Finland skulle dra med NATO och Ryssland kan inte vinna detta politiskt, ekonomiskt, geopolitiskt, strategiskt, geografisk eller ens symboliskt på något vis.

Det landstigningsfartyg som återvänt till Östersjön härom dagen, kommer troligtvis användas för att försöka hota och skrämma Finland och Sverige, men ungefär där går gränsen för rysk förmåga, och det kommer inte fungera.

Enstaka robotangrepp skulle för övrigt vara ett helt överkomligt pris för skydd under NATO. Så idioten är du i detta fall.

Nu har realisterna i socialdemokraterna kört över resterna av putler-kramarna.

Den militära alliansfriheten bygger ytterst på en europeisk säkerhetsordning som inte längre finns. Rysslands invasion av Ukraina visar att den inte längre räcker för att garantera Sveriges säkerhet.
Putins krig visar att vi behöver gå med i Nato Aftonbladets ledarsida har ändrat åsikt och jag vill förklara varför

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/Or9Xvb/putins-krig-visar-att-vi-behover-ga-med-i-nato

Det tar ett tag till innan info om den interna kampen kommer att publiceras. Vi får se om de har motat bort dem helt och i så fall kommer det att bli ett antal nya inriktningar hos sossarna.

Just nu:
Ja 56,88%
Nej 39,38%

Svårt bedöma hur många ryska troll som påverkat omröstningen, men åtminstone borde några procent borde byta sida i just denna omröstning pga trollfaktorn. Så rimligare utfall är nåt i stil med:

Ja 60%
Nej 35%

(kanske är trollfaktorn ännu högre)

Jaha så att om vi är med i NATO då kommer Ryssland kanske att anfalla men om vi står utanför då plötsligt är risken automatiskt nära nog NOLL? Ja jo.. Jo såklart.

Om ett natomedlemskap provocerar Moskva till militärt anfall hur förklarar du då att Norge eller Danmark inte utsatts för detta under de 70 år som de varit medlemmar?

Nu förstår jag att just du trollar, men många här i Sverige verkar resonera precis som du. Man säger att man måste se objektivt på riskerna med ett medlemskap innan man kan bestämma sig, men sen gör man precis tvärt om och väljer att BARA se halva verkligheten.