Vill ni se Sverige i NATO?

På grund av rådande säkerhetspolitisk situation startas denna omröstning om, då det är möjligt att åsikter förändrats.

Den gamla tråden hade ett svagt NEJ i ledning, med 686 ja-röster mot 704 nej-röster.

Rösta och diskutera frågeställningen per dags dato.

Äldre trådar (FB) Vill ni se Sverige i NATO ?

(FB) Vill ni se Sverige i NATO?

Självklart ska vi in i gemenskapen. Röstar JA! såklart.

Vi har inget att förlora på det.

Fortsätt så vi får se om opinionen har svängt nu.

Lade en röst på Ja. Känns som det är nu eller aldrig.

Absolut inte. Sälja ut sig till USA, så fan heller. Låta de använda svensk mark som ett slagfält och dessutom betala för det? Nej, tack.

Håller oss hellre neutrala och ger ryssen Magdalena Andersson, den landsförrädaren klarar vi oss utan.

Ah, som vanligt kommer nej-sidan bara med oredovisad åsikt. Argument, vad är det?

...eller så ljuger man i vanlig ordning.

Eftersom det i tre trådar nu inte presenterats några goda skäl till varför vi inte ska vara med i NATO, kan man bara dra slutsatsen att nej-sidan bygger på lögn, hittepå och rena åsikter och ideologi.

Så, vi ska alltså gå med i NATO? Eftersom det vi gör idag är att sälja ut oss till USA, medans NATO är en evidensbaserad, krigsavhållande organisation med 100% effektivitet vid det här laget.

Och vad skulle vi "betala" med att vara medlemmar i NATO?

Är du genuint förståndshandikappad eller måste jag förklara det uppenbara för dig? Om du inte klarar av att ha en vuxen diskussion, gör något annat. Bygg med lego eller något.

Du, om du ska vara uppstudsig så kommer du med argument, begrips?

Du är inte i någon som helst position att kallar andra för "förståndshandikappad" när det konsekvent är du och nej-sidan som inte klarar av att redogöra för några belägg som inte bygger på falsarier eller fantasi. Jag inte bara för denna diskussion vuxet, jag har upprepade gånger vädjat till alla NATO-motståndare att diskutera vuxet utan rena tyckanden och ideologiska vridningar.

Förklara i sak varför vi inte ska vara med i NATO, och gör det utan att ljuga, utan att fantisera och med argument som upphäver och överväger de argument som finns på ja-sidan. Eller håll truten!

(Edit: jag noterade också att du givetvis inte kunde eller ville svara på frågan. Så, igen, vad menar du kostar med ett NATO-medlemskap?)

1. NATO kommer inte tillåta ryssen att plocka Sverige ändå av strategiska skäl.
2. Kostar en massa pengar.
3. Sverige hamnar i skottlinjen och blir något som är värt att skjuta mot.
4. Vi slänger bort vårt neutrala kort helt och hållet.
5. Vi kommer att gå USAs ärenden världen runt och agera polis, för det är ju inte så att NATO invaderat länder förr. Yemen.

Så, då kan vi alltså vara med, inga problem?
Igen. Vad anser du att detta kostar och hur? I själva verket skulle det ge stora besparingar därför att vi inte skulle behöva lägga de 3-4% av BNP som skulle behövas för ett neutralt invasionsförsvar, samt att vi kan få rabatter vid storinköp av vapen, samt får mer för pengarna i fråga om övningar. Ditt "kostar" är enbart hittepå.
Demonstrabelt falskt, vi vet att Sverige redan är i skottlinjen och utan NATO är vi det på fler sätt än om vi vore med. Det här är inget föremål för diskussion heller, utan fakta är att ett Sverige utanför NATO ser en krigsrisk som ett Sverige inom NATO inte skulle se.
Inget argument, enbart plattityd. Vår "neutralitet" har väldigt länge bestått i att vi är tryggt förankrat i den västliga världen, och följer gladeligen på alla USAs upptåg därför att utan artikel 5 så måste vi hora oss till någon sorts muntlig och vag försäkran om skydd.
Falskt och hittepå, se ovan. NATO har bevisligen gjort att länder inte behövt haka på krigsäventyr, eftersom de inte måste visa sig på styva linan för att kanske få skydd. NATO är en försvarsallians och det finns exakt noll sätt att tvinga ett NATO-land att kriga för ett annat som inte har blivit angripet, och det av en militärmakt och norr om kräftans vändkrets.

Edit: Du glömde förstås också förklara varför dina "skäl" skulle överväga fördelarna, ens om de vore verklighetsförankrade.

Självklart bör vi gå med i NATO!
Förutom de uppenbara säkerhetsgarantierna för vår egen del skulle det sända en viktig signal om solidaritet med våra demokratiska grannländer!
Tillsammans är vi starka och förenade av en gemensam syn på demokrati, frihet och mänskliga rättigheter. Det är dessa värden, utöver ren nationalism, som vi (NATO förespråkare) är beredda att försvara!
Visst finns problemländer inom NATO, (turkiet, ungern, polen), men som medlemmar kan vi verka för att stärka alliansens demokratikrav.