__________________
Senast redigerad av MarkoMirketik 2022-04-17 kl. 23:44.
Senast redigerad av MarkoMirketik 2022-04-17 kl. 23:44.
Citat:
Haha du pratar ju om gammal missilteknologi från 70-talet som använder primitiv analog teknik, enormt stor skillnad på det och något som tillverkats alldeles nyligen idag som Ukrainas robotar som träffade Moskva. Mason sköt ner fattiga, rostiga missiler med antik teknologi med från mycket primitiva rebeller i Yemen, det var inte i närheten av att vara modern state-of-the-art teknologi. Alla länder med nämnvärda flottor har effektiva skydd mot ett par långsamma sjömålsrobotar.
Amerikanska USS Mason besköts t.ex. den 9.e oktober 2016 av 2st sjömålsrobotar som hon hanterade med sina motmedel och egna luftvärnsrobotar.
Den 12.e oktober 2016 besköts hon av ytterligare 2st robotar, som hon återigen hanterade på samma sätt, för att till slut den 15:e oktober bli beskjuten av 5st sjömålsrobotar, som återigen hanterades av motmedel och luftvärnsrobotar.
Ett annan exempel är det första slaget om Latakia 1973, där israeliska robotbåtar gick i strid med syriska (sovjetiska) robotbåtar och där syrierna sköt mellan >10st sjömålsrobotar mot israelerna, vilket resulterade i 0st träff, tack vare störsändning, remsraketer och att man använde helikoptrar som skenmål.
Problemet med Slava var inte att hon besköts med oövervinnerliga sjömålsrobotar, utan att hon inte hade fungerande luftvärn och motmedel, samt en inkompetent besättning. Detta i grunden p.g.a. korruptionen inom Ryssland och frånvaron av meritokrati inom den ryska krigsmakten.
På samma sätt vad det med skyddstjänsten på fartyget. Man hade ett brandlarmssystem som var omodernt med 1970-talsstandard och som inte hade modifierats under fartygens 40 år, man hade ventiler till brandsläckningssystemet som var övermålade så många gånger att ventilerna inte gick att öppna, man hade en besättning som inte hade nämnvärd utbildning i brandsläckning och läcktätning, säkerhetsutrustning var i normalfallet inlåst och otillgänglig för besättningen (för att man skulle kunna visa upp denna utrustning i perfekt och oslitet skick vid inspektioner), besättningen bar inte brandskyddsdräkter, fartygen hade en mycket bristfällig skottindelning och på varje sida av bryggan hade man 8st robotar med totalt 12 ton flygbränsle, 8 ton stridsspetsar, samt ett antal ton raketbränsle.
Detta mer eller mindre garanterade att en träff under bryggan, skulle sätta eld på fartyget, omedelbart slå ut fartygets ledning och därmed alla i besättningen, som faktiskt kunde brandsläckning och läcktätning, samt hade tillgång till nycklarna för att komma åt utrustningen.
Amerikanska USS Mason besköts t.ex. den 9.e oktober 2016 av 2st sjömålsrobotar som hon hanterade med sina motmedel och egna luftvärnsrobotar.
Den 12.e oktober 2016 besköts hon av ytterligare 2st robotar, som hon återigen hanterade på samma sätt, för att till slut den 15:e oktober bli beskjuten av 5st sjömålsrobotar, som återigen hanterades av motmedel och luftvärnsrobotar.
Ett annan exempel är det första slaget om Latakia 1973, där israeliska robotbåtar gick i strid med syriska (sovjetiska) robotbåtar och där syrierna sköt mellan >10st sjömålsrobotar mot israelerna, vilket resulterade i 0st träff, tack vare störsändning, remsraketer och att man använde helikoptrar som skenmål.
Problemet med Slava var inte att hon besköts med oövervinnerliga sjömålsrobotar, utan att hon inte hade fungerande luftvärn och motmedel, samt en inkompetent besättning. Detta i grunden p.g.a. korruptionen inom Ryssland och frånvaron av meritokrati inom den ryska krigsmakten.
På samma sätt vad det med skyddstjänsten på fartyget. Man hade ett brandlarmssystem som var omodernt med 1970-talsstandard och som inte hade modifierats under fartygens 40 år, man hade ventiler till brandsläckningssystemet som var övermålade så många gånger att ventilerna inte gick att öppna, man hade en besättning som inte hade nämnvärd utbildning i brandsläckning och läcktätning, säkerhetsutrustning var i normalfallet inlåst och otillgänglig för besättningen (för att man skulle kunna visa upp denna utrustning i perfekt och oslitet skick vid inspektioner), besättningen bar inte brandskyddsdräkter, fartygen hade en mycket bristfällig skottindelning och på varje sida av bryggan hade man 8st robotar med totalt 12 ton flygbränsle, 8 ton stridsspetsar, samt ett antal ton raketbränsle.
Detta mer eller mindre garanterade att en träff under bryggan, skulle sätta eld på fartyget, omedelbart slå ut fartygets ledning och därmed alla i besättningen, som faktiskt kunde brandsläckning och läcktätning, samt hade tillgång till nycklarna för att komma åt utrustningen.
Ryssland är de första som blivit beskjutna med den modernaste missiltech som finns och jag är väldigt säker på att man kan utgå ifrån att Ukraina har haft hjälp från amerikanska drönare/satelliter med att lokalisera sitt mål med och att kunna planera missilernas rutt så de kan flyga mycket lågt med tillräckligt med hinder i vägen för att kunna undgå radar. 
Ukrainarna har haft snart 2 månader på sig att planera sin missilattack.Nej det finns inget "bra skydd", det enda som finns är vanlig konventionell ammunition i form av kulsprutor eller kanoner/miniguns som måste siktas med hjälp av besättningen - inte så lätt om en modern missil plötsligt kommer i nästan 1000 km/h! Det är inte utan anledning som det finns många experter säger att moderna anti-ship missiles/sjömålsrobotar har gjort krigsfartyg ganska obsoleta i moderna krig där de krigförande är up-to-date med deras teknologi. När USA säger att de har bra skydd mot sjömålsrobotar så är det bara propaganda och/eller marknadsföring från tillverkarna.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera