2022-04-14, 23:36
  #577
Medlem
bergsturks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ormen Långe
Det var Svartahavsflottans enda kryssare och deras enda fartyg som (på pappret) kan skydda andra fartyg på ett effektivt sätt mot lufthot. Så nu får de ryska minsveparna och landstigningsfartygen hålla sig långt bort från Ukraina. I teorin så kan Ukraina nu även ge sig på ryska fartyg i hamn i Sevastopol.

Nja, de har flera Admiral Grigorovich-fregatter i Svarta Havet. Dessa fartyg har luftvärn (Buk). Även nån Krivak finns väl där.

Vad Moskva hade var SA-300 men jag vet inte om det är någon fördel med tanke på hur uselt de verkar ha presterat. Moskva var ju mest bara stort, något större värde hade den ju inte jämfört med moderna, mindre, västerländska grejer. En sextiotalsdesign egentligen, som var stor pga sin uråldriga avfyrningstubskonfiguration.
Citera
2022-04-14, 23:38
  #578
Medlem
Flaklypans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caballero
HAHAHAAH...

Bara sätt in attackdykare som placerar sprängladdningar längs skrovet på nästa tattarfartyg som närmar sig och sänk ett till.

Mmm får se vad som händer nu när Rysslands Svarta Havet flotta i stort sett står utan beskydd, gamechanger det här tror jag
Citera
2022-04-14, 23:40
  #579
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Doosing
De inväntade förmodligen riktlinjer om vilket narrativ de skulle köra på.

Exakt. Trollstyrelsen blåste "eld upphör" på det rådande narrativet.

Varje händelse i kriget får ett narrativ. Varje påstående om en händelse i kriget har de en uppsättning avledningsargument för. Det är oftast väldigt genomskinligt.
Citera
2022-04-14, 23:41
  #580
Avslutad
Synd den sjönk pga storm under bogsering

Man borde tätat hålen med plåt innan man började bogsera
Citera
2022-04-14, 23:44
  #581
Medlem
Flaklypans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bergsturk
Nja, de har flera Admiral Grigorovich-fregatter i Svarta Havet. Dessa fartyg har luftvärn (Buk). Även nån Krivak finns väl där.

Vad Moskva hade var SA-300 men jag vet inte om det är någon fördel med tanke på hur uselt de verkar ha presterat. Moskva var ju mest bara stort, något större värde hade den ju inte jämfört med moderna, mindre, västerländska grejer. En sextiotalsdesign egentligen, som var stor pga sin uråldriga avfyrningstubskonfiguration.

Och dessutom byggd i Ukraina under Sovjettiden. Dom byggde ju en hel del där så Ukraina har nog bra koll på var man skall skjuta för bäst effekt!
Citera
2022-04-14, 23:44
  #582
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bergsturk
Nja, de har flera Admiral Grigorovich-fregatter i Svarta Havet. Dessa fartyg har luftvärn (Buk). Även nån Krivak finns väl där.

Vad Moskva hade var SA-300 men jag vet inte om det är någon fördel med tanke på hur uselt de verkar ha presterat. Moskva var ju mest bara stort, något större värde hade den ju inte jämfört med moderna, mindre, västerländska grejer. En sextiotalsdesign egentligen, som var stor pga sin uråldriga avfyrningstubskonfiguration.

Luftvärn ja, men de har inte något fullgott skydd mot sjöstridsmissiler. Och om det är så som det onekligen verkar, att Ukraina faktiskt har lyckats få två träffar på ryssarnas största fartyg i Svarta havet så finns det helt klart en möjlighet att ryssarna kommer att vara betydligt försiktigare; att gå inom synhåll från kusten är det knappast tal om, för även om risken skulle vara överdriven så kan ryssarna inte gärna vara bergsäkra på det efter det nu inträffade. Det är en hel massa psykologi som måste in även i militära kalkyler och överväganden.
Citera
2022-04-14, 23:44
  #583
Medlem
rex144s avatar
Kan det bli en miljökatastrof?

Hur många ton bunkerolja hade "Moskva" ? Missiler... hade väl flygbränsle, sedan fanns det en massa kemikalier och kemvapen...
Citera
2022-04-14, 23:45
  #584
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dummy1
Det sägs att det var självaste agent 007, James Bond, som sänkte den med en sprängladdning.

Oavsett vilket ser pruttin bra dum ut nu. Antingen sprängde ukrainarna båten eller så var ryssarna inkompetenta och smällde sin egen båt. Det är som att välja mellan pest och kolera. Pruttin förlorar massiv prestige oavsett. Sen har vi ju kostnaderna på det.
Citera
2022-04-14, 23:45
  #585
Medlem
Flaklypans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle81
Synd den sjönk pga storm under bogsering

Man borde tätat hålen med plåt innan man började bogsera

Funderar på om det det akutbogsering inpå så grunt vatten som snabbt som möjligt så de kan bärga. Låg den långt ut så är ju Svarta Havet fan mer än 1200 meter djup men väldig grund närmare kusten
Citera
2022-04-14, 23:46
  #586
Medlem
JymdKjams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bergsturk
Nja, de har flera Admiral Grigorovich-fregatter i Svarta Havet. Dessa fartyg har luftvärn (Buk). Även nån Krivak finns väl där.

Vad Moskva hade var SA-300 men jag vet inte om det är någon fördel med tanke på hur uselt de verkar ha presterat. Moskva var ju mest bara stort, något större värde hade den ju inte jämfört med moderna, mindre, västerländska grejer. En sextiotalsdesign egentligen, som var stor pga sin uråldriga avfyrningstubskonfiguration.

Det gjordes stort nummer av bojsänkets olika radaranläggningar. De verkade dock inte fullgöra sina uppgifter eftersom den ena bara verkade i 180 grader, nästa funkade inte i storm osv osv…
Citera
2022-04-14, 23:46
  #587
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bergsturk
Nja, de har flera Admiral Grigorovich-fregatter i Svarta Havet. Dessa fartyg har luftvärn (Buk). Även nån Krivak finns väl där.

Fortfarande inte utrett vad som hände med fregatten Admiral Essen av Admiral Grigorovich-klassen.
Ukraina hävdade 3 april att de fått in en träff på Admiral Essen.
Ryssarna påstod 12 april att Admiral Essen skjutit ner en Bayraktar. Frågan är om det ryska meddelandet var ett ryskt propagandapåstående för att avleda och låta påskina att Admiral Essen inte träffats eller skadats. De är ju så dom jobbar, ryssarna.
Citera
2022-04-14, 23:47
  #588
Medlem
Flaklypans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Doosing
Oavsett vilket ser pruttin bra dum ut nu. Antingen sprängde ukrainarna båten eller så var ryssarna inkompetenta och smällde sin egen båt. Det är som att välja mellan pest och kolera. Pruttin förlorar massiv prestige oavsett. Sen har vi ju kostnaderna på det.

Kan vi utesluta medvetet sabotage från egna ledet?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in